tag:blogger.com,1999:blog-210995144923921907.post203182315236993743..comments2023-10-31T16:36:11.297+00:00Comments on O Anti Lampião: Houve mão a beneficiar a agremiaçãoO Anti Lampiãohttp://www.blogger.com/profile/12911442731076233209noreply@blogger.comBlogger28125tag:blogger.com,1999:blog-210995144923921907.post-14662769752824913692013-09-08T18:32:10.988+01:002013-09-08T18:32:10.988+01:004 anos de colo, meu filha da puta?
já te esqueces...4 anos de colo, meu filha da puta?<br /><br />já te esqueceste que a Taça Lucílio no Algarve foi nesse período? (2009)<br /><br />já te esqueceste do jogo com o Rio Ave em Vila do Conde (2005-6) com um golo mal anulado ao Rio Ave e, logo depois, um golo "à Karaté" do Esmantorra a raspar a cabeça de um defesa aos 93'?<br /><br />já te esqueceste do penalty do Kacetadouranis na Luz que o fiscal assinalou mas que o lampião Pedro Henriques anulou? (5LB-SCP época 2007-8)<br /><br />já te esqueceste quando o Kacetadouranis partiu a perna ao Anderson e nem amarelo viu no Dragão? (época 2006-7)<br /><br />já te esqueceste do autogolo do Lucho num cabeceamento do Esfregona Luiz em off-side e com o "Tal" do Proença a apitar que vos safou da derrota certa? (SLB-FCP 2006-7)<br /><br />já te esqueceste das arbitragens vergonhosas do "João-pode-ser-o-joão" Ferreira ou do Bruno Lampião Paixão nesses 4 anos?<br /><br />moutinho mergulhão? estás a falar do simulão!<br />ou então do caimar, do caiviola, e etc<br /><br />Jardel desmaiar sozinho? não sou lagarto, a maioria aqui somos portistas, mas nesse jogo tmb ficou 1 outro penalty por marcar a favor do SCP ainda na 1ªparte.<br />e o João Pinto foi mal expulso...<br /><br />e tu deves-te ter esquecido do golo fantasma no restelo (97-98) ou das arbitragens vergonhosas da saga 92-93, que só por milagre não roubaram o título ao FCP.<br />ou do Carlos Valente a viajar com a equipa do 5lb para as Antas...<br /><br />ou do Estorilgate e do campeonato da Cunha Leal e do "colo-colo", quase semana-sim, semana-sim.<br /><br />ou do campeonato dos túneis, 12 penalties, 18 expulsões, 1/3 dos jogos em superioridade numérica, vandinho, hulk e sapunaru suspensos por uma eternidade, arbitragens vergonhosas, etc, etc<br />Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-210995144923921907.post-66385240461384484462013-03-12T19:07:51.853+00:002013-03-12T19:07:51.853+00:00Que saudades daqueles 4 anos de colo e a ficar em ...Que saudades daqueles 4 anos de colo e a ficar em 2º.Que saudades do jardel a desmaiar só e ser penalty,que saudades.Que saudades do topogigio moutinho mergulhão,montar faltas a torto e a direito,que saudades..........Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-210995144923921907.post-47092484166170577202013-03-06T11:29:40.883+00:002013-03-06T11:29:40.883+00:00«não vais precisar de esperar muito mais tempo par...«<i>não vais precisar de esperar muito mais tempo para veres <b>o grande FCP ser o clube com mais títulos nacionais</b></i>»<br /><br />expressei-me mal.<br />queria ter escrito: <br />«<i>não hei-de morrer sem ver o meu Futebol Clube do Porto ultrapassar o clube do regime no número de <b>campeonatos nacionais conquistados</b></i>» <b>:D</b><br /><br />já o das Taças de Portugal, é como "<i>dizes</i>" (e bem): « <i>a diferença ainda é grande (24-16) <b>mas também se chega lá com calma</b></i>»<br /><br />abr<b>@</b>çoao anónimo das 2:19 quenoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-210995144923921907.post-86741392974609238362013-03-06T02:19:36.882+00:002013-03-06T02:19:36.882+00:00anónimo, a contabilidade indica 72 títulos do FCPo...anónimo, a contabilidade indica 72 títulos do FCPorto contra 69 do Boifica.<br /><br />se retirarmos os títulos internacionais, que são 7 do FCP contra 2 do 5lb, e contabilizarmos apenas os títulos de índole nacional - <i>Campeonatos, Taças, SuperTaças, Taças da Liga, Campeonatos de Portugal, I Liga Experimental</i> - a diferença é quase nula, o Boifica tem 67 títulos contra 65 do FCP, ou seja, apenas mais DOIS.<br /><br />não vais precisar de esperar muito mais tempo para veres o grande FCP ser o clube com mais títulos nacionais, talvez a colagem ou ultrapassagem se dê já esta época ou no início da próxima.<br />a Taça da Liga os fdp já não ganham!<br /><br />e mesmo em campeonatos nacionais a diferença são 4, 29 do 5Lb contra 25 do FCPorto.<br />são mais meia-dúzia de anos.<br /><br />só em Taças de Portugal é que a diferença ainda é grande, 24-16, essa vai ter que esperar uns 15 aninhos, mas também se chega lá com calma!Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-210995144923921907.post-30631832209130265252013-03-06T00:04:09.638+00:002013-03-06T00:04:09.638+00:00
... um monte de merda, igual a tantos outros lam...<br /><br />... um monte de merda, igual a tantos outros lampiões que por aqui gravitam, depois de, burros como são, terem comido (com agrado) a palhinha saborosa que a rtp, a sic, a tvi, o pasquim do esférico, a bolHatv, a sportTv e a quase totalidade da comunicação social lhes dá todos os dias.<br /><br />e todos os dias, os burros dos lampiões, comem-na com agrado e ainda choram por mais.<br /><br />infelizmente que a Verdade Desportiva não é um seu exclusivo. e sei que ainda poderemos ser campeões. mas, se não o formos, não há problema. não hei-de morrer sem ver o meu Futebol Clube do Porto ultrapassar o clube do regime no número de títulos nacionais conquistados - o seu último bastião.<br /><br />já os gays dos lampiões... enfim... são uns filhos de uma grande puta de uns tristes, que apiam um presidente que, numa década, só lhes deu o sabor de dois singelos títulos (taças da bjeka à parte).o abutrenoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-210995144923921907.post-90820722547808237412013-03-05T19:28:28.671+00:002013-03-05T19:28:28.671+00:00oh filho da puta, deves estar a falar do penalty d...oh filho da puta, deves estar a falar do penalty do Garay, só pode!<br /><br />mas qual mão do gajo do Beira-Mar, qual caralho! o gajo até encolhe os braços e tudo, leva com a bola no braço, que culpa ou intenção teve ele?<br /><br />Abutre = No.Worries travestido.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-210995144923921907.post-48588062207135998672013-03-05T03:14:39.862+00:002013-03-05T03:14:39.862+00:00Então e o 2º penáltie do Jackson na jornada anteri...Então e o 2º penáltie do Jackson na jornada anterior? E o corte com a mão do gajo do Beira Mar logo no início do jogo? Lance igualzinho ao do Jackson.. só que para os azuis e broncos as regras são diferentes.Abutrehttps://www.blogger.com/profile/03972695770404372889noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-210995144923921907.post-2129665611173858292013-03-05T02:10:05.810+00:002013-03-05T02:10:05.810+00:00seria penalty se o Hugo tivesse cortado o cruzamen...seria penalty se o Hugo tivesse cortado o cruzamento com o braço. aí era penalty e ninguém podia dizer que não.<br />mas não é isso que se passou, ele não corta o cruzamento. ele levanta os braços para saltar e no seguimento do cruzamento, leva com uma bola à queima cabeçeada pelo Caroço Merdozo, cabeceamento que o Hugo nem vê, está virado de costas para o Merdozo e a 40 centimetros deste.<br />há que ter juízo.<br />aliás, este lance é muito idêntico a 1 penalty que as gayvotas e o Jasus reclamaram contra a Académica, salvo erro aos 46'minutos.<br />o defesa da Académica levanta o braço, mas não corta o cruzamento, leva depois com um cabeceamento à queima, que por acaso até acho que bate no ombro e não no braço, mas é indiferente, pois o defesa está de costas. é quase idêntico a este lance.<br /><br />só com uma diferença: enquanto aí o defesa da Académica foi, de facto, imprudente ao levantar tanto o braço, aqui o Hugo levanta mesmo os braços apenas para saltar e se impulsionar, nunca vi um jogador saltar no ar, ainda por cima naquela posição, e ficar com os braços junto ao corpo ou à anca. isso é rídiculo.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-210995144923921907.post-32275339702894813382013-03-05T01:48:55.167+00:002013-03-05T01:48:55.167+00:00*levantasse...
Saudações portistas!*levantasse...<br />Saudações portistas!Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-210995144923921907.post-9683779098225765652013-03-05T01:28:07.533+00:002013-03-05T01:28:07.533+00:00É como digo, é necessário honestidade e inteligênc...É como digo, é necessário honestidade e inteligência...<br />Estão em causa movimentos distintos, em que o jogador do Beira-Mar salta para trás e o outro para a frente. No entanto, se fores capaz de observar, o teu artista também usa os braços, como é óbvio, acabando por elevá-los, baixá-los ligeiramente e voltar a mais no momento final do salto. Não sei se já deste pontapés na bola (ou se apenas o tentas fazer na inteligência dos outros), mas gostaria de ver saltar... Deve ser com os braços colados ao corpo.<br />Se o Hugo ainda levanta-se os braços depois da bola passar por ele ainda se podia dizer que levantou para cortar o lance, mas o que se passa é que ele levanta no momento em que salta e que tenta jogar a bola de cabeça.<br />Aliás, para estes iluminados (desonestos) que por aqui andam só peço para fazerem um pequeno raciocínio (pode ser?): se os braços não fossem necessários na movimentação e nos saltos dos jogadores, será que a regra seria a estipulada, isto é, precisa de haver intenção sendo que a posição da mão não pressupõe necessariamente uma infração? É que os braços não tivessem que ser utilizados o lógico seria criar uma lei em que simplesmente bastaria que a bola tocasse na mão para ser falta, podendo então aí entrar a posição do braço, ou seja, seria falta se este estivesse afastado do corpo...<br />Enfim, santa paciência!!!<br />Saudações portistas!Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-210995144923921907.post-90489247567014920762013-03-04T23:30:24.283+00:002013-03-04T23:30:24.283+00:00"o jogador tem os braços no ar por ter saltad..."o jogador tem os braços no ar por ter saltado à bola para tentar cabecear (é uma questão biomecânica o seu uso no salto)"<br /><br />O Cardozo também salta à bola, será que tem os braços no ar?<br /><br />Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-210995144923921907.post-53053567827131172402013-03-04T18:43:25.452+00:002013-03-04T18:43:25.452+00:00estes comentários de boifiquistas são todos do mes...estes comentários de boifiquistas são todos do mesmo imbecil: No.Worries!<br />inclusive do gajo de Março 04, 2013 12:34:00 PM que diz que não conhecia o blogue e que este lhe dá vontade de rir...<br /><br />o "argumento" da gayvota é sempre o mesmo: "ai vocês acreditam mesmo no que dizem?? hehe" <br />...e tal, e coisas assim, sem qualquer cabimento. a inteligência é tanta que nem têem resposta para as verdades que aqui se dizem e mostram (com imagens).<br /><br /><br />o defesa do Beira-Mar salta de braços levantados, mas está de costas para o Merdozo e a meio-metro, sabe lá ele que a bola lhe vai ir ao braço. ele por acaso é adivinho ou tem olhos na nuca? <br />só um faccioso diz que é penalty, uma jogada à queima-roupa, defesa de costas, completamente diferente do penalty do Ilusão.<br /><br />e o que conta é isto: mesmo que nenhum seja penalty, o facto é que os dois lances foram decididos a favor das gayvotas, é sempre a favor das mesmas.<br />em caso de "dúvida", é a favor das gayvotas.<br />Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-210995144923921907.post-21031638507784786202013-03-04T16:02:26.282+00:002013-03-04T16:02:26.282+00:00é baliza e não " balisa... "
é há e não...é baliza e não " balisa... "<br /><br />é há e não "a"<br /><br />acredito que interessa ao orelhas que as gayvotas sejam burras e analfabetas de forma a comerem facilmente a palha que lhe és servidaAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-210995144923921907.post-77307871941128866072013-03-04T15:15:01.946+00:002013-03-04T15:15:01.946+00:00Oh jovem, para além do facciosismo habitual, parec...Oh jovem, para além do facciosismo habitual, parece que os nervos também estão a vir ao de cima...<br />Podes dar as voltas que quiseres, mas é mesmo uma questão de intencionalidade. As regras dizem-no claramente.<br />E se não leste em cima volto a colocar aqui:<br />"Tocar a bola com as mãos implica um ato deliberado em que o jogador toma contacto com a bola com as mãos ou com os braços. O árbitro deve ter em consideração os seguintes critérios:<br />• o movimento da mão na direção da bola (e não a bola na direção da mão);<br />• a distância entre o adversário e a bola (bola inesperada);<br />• a posição da mão não pressupõe necessariamente uma infração;<br />• o facto do contacto com a bola ser feito com um objeto que tem."<br />Claro que a intencionalidade será sempre um critério discutível, mas é o que diz a lei, e sobre o lance em questão (assim como o do babado) parece-me claro que não houve intenção.<br />Sobre a colocação dos braços (que na lei diz, repito, "a posição da mão não pressupõe necessariamente uma infração", para além da intencionalidade que tem de lá estar) o jogador tem os braços no ar por ter saltado à bola para tentar cabecear (é uma questão biomecânica o seu uso no salto), tendo falhado o toque na bola, esta é de imediato devolvida pelo cotevelozo que lhe acerta no braço quando o Hugo se encontrava de costas.<br />E aí não te esqueças de um dos outros critérios: "a distância entre o adversário e a bola (bola inesperada)".<br />Enfim, se fosses honesto não estaria aqui a ter de explicar o que é óbvio, mas essa é uma característica que não é muito useira pelos lados vermelhuscos, a honestidade intelectual! Mas também antes disso é preciso que haja intelecto...<br />Saudações portistas!Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-210995144923921907.post-62366553287465375812013-03-04T14:50:22.045+00:002013-03-04T14:50:22.045+00:00Quer dizer a bola no lance do cardozo encaminha se...Quer dizer a bola no lance do cardozo encaminha se para a balisa... o gajo corta sem intenção com o braço e não a lugar a marcação de penalidade por que é sem querrer ou não tem a intenção de jogar com a mão???<br />O gajo salta de braços abertos porquê????<br />Nem ao menos sabem fazer montagens dos fora de jogo... aqui nesta foto ao menos tenham a decsencia de colocar a linha paralela ao corte da relva!!!!<br /><br />Vão para a puta que os pariu mais as vossas teorias da caca!!!Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-210995144923921907.post-15313710227177817352013-03-04T14:33:47.632+00:002013-03-04T14:33:47.632+00:00Para o idiota sem inteligência (leia-se, benfiquis...Para o idiota sem inteligência (leia-se, benfiquista) do comentário de Segunda-feira, Março 04, 2013 9:51:00 AM...<br />Sobre os penáltis podemos discutir duas coisas que se complementam ou se preferirem uma agrava a outra:<br />1) Nenhum é penalti, logo o slb beneficiou da sua marcação;<br />2) Independentemente de ser ou não, o lance do babado (leia-se, luisão), também é mão, por isso, para quem acha que um é, o outro também seria, logo o slb foi beneficiado pela dualidade de critérios...<br />Enfim, deixem de ser otários que só vos fica mal. Só mesmo quem não tem noção é que acha que não cai no ridículo com tais afirmações!...<br />Saudações portistas!Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-210995144923921907.post-2645353055938615782013-03-04T12:34:18.907+00:002013-03-04T12:34:18.907+00:00Quando um gajo já viu de tudo aparece este blog......Quando um gajo já viu de tudo aparece este blog... Obviamente anti-Glorioso, mas o pior é que a malta ac redita mesmo no que o suino que escreveu o post diz.<br /><br />PS: Ainda me estou a rir com o post do corrupto. Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-210995144923921907.post-30995176925874141262013-03-04T11:16:44.815+00:002013-03-04T11:16:44.815+00:00A grande fatura que o Orelhas está a cobrar por te...A grande fatura que o Orelhas está a cobrar por ter dado apoio ao Gominhos aí está!G.P. que os árbitos não veem(não querem ver) .<br />Até já as Tvs.da treta já andam todas enervadas a apoiar os galinaceos como se fossem já CampeõesAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-210995144923921907.post-42401452373913909912013-03-04T10:57:44.305+00:002013-03-04T10:57:44.305+00:00 paraguaio desde 2007 marcou 150 golos nos encorna... paraguaio desde 2007 marcou 150 golos nos encornados? E sabem com quantos penaltis? Sabem? Pois, nada mais nada menos que 48! 48 penaltis (32%)! Claro, a grande parte da igualha do que hoje teve para converter!...JL_72noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-210995144923921907.post-10156959151330932382013-03-04T10:46:24.212+00:002013-03-04T10:46:24.212+00:00as gayvotas não enxergam um palmo à frente das sua...as gayvotas não enxergam um palmo à frente das suas trombas corruptasSporting Semprenoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-210995144923921907.post-56707031741773166562013-03-04T09:51:19.627+00:002013-03-04T09:51:19.627+00:00POis devagarinho e para ver se a vara de porcos en...POis devagarinho e para ver se a vara de porcos entende...<br />Se este penaltie sobre Luisão existe... então o penaltie no inicio da partida por mão na bola também existe...<br /><br />Sabém qual o unico animal que não consegue ver as estrelas???<br />É o Porco porque anda sempre com o focinho a foçar na merda, e entre as estrelas e o porco, existe o Benfica que vos cega de inveja mas ja desde muito muito muito tempo!!!!!!!<br /><br />Sem respeito absolutamente nenhum... vão para as putas que vos pariu!!!!Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-210995144923921907.post-7124313973495216752013-03-04T08:19:50.991+00:002013-03-04T08:19:50.991+00:00Ta Ku Ara, sem respeito nenhum, vai tu! E aproveit...Ta Ku Ara, sem respeito nenhum, vai tu! E aproveita dá-lhe cumprimentos do amante !<br /><br />E, já agora, quando muito: Dragãonhe! <br /><br />Quanto aos penaltis : abre os olhos!eumargotdasilvahttps://www.blogger.com/profile/08500310142809883573noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-210995144923921907.post-20204748311978618332013-03-04T02:47:39.014+00:002013-03-04T02:47:39.014+00:00Estranho... só este ano já foram 3 penaltys no &qu...Estranho... só este ano já foram 3 penaltys no "Dragaoun" com bolas na mão.<br />Este é o ano do Alex Sandro. E ainda se queixam?<br /><br />Com todo o respeito, vão pra puta que vos pariu!Baresihttps://www.blogger.com/profile/16896059213373444698noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-210995144923921907.post-87564775456535046272013-03-04T01:52:06.993+00:002013-03-04T01:52:06.993+00:00O fora de jogo, na imagem de baixo, é claro. Para ...O fora de jogo, na imagem de baixo, é claro. Para além da linha estar incorrecta, mesmo com essa linha o jogador do beira-mar parece-me ligeriamente adiantado.<br />Em relação à mão do Luisão, não tenho dúvidas em dizer que não é penálti, da mesma forma que não tenho dúvidas em afirmar que o que deu o golo slb também não é! Leiam as regras! Mas isso, claro, não interessa aos vermelhuscos e à sua imprensa! Vejamos então o que diz a lei 12 sobre isto:<br />"Tocar a bola com as mãos implica um ato deliberado em que o jogador toma contacto com a bola com as mãos ou com os braços. O árbitro deve ter em consideração os seguintes critérios:<br />• o movimento da mão na direção da bola (e não a bola na direção da mão);<br />• a distância entre o adversário e a bola (bola inesperada);<br />• a posição da mão não pressupõe necessariamente uma infração;<br />• o facto do contacto com a bola ser feito com um objeto que tem."<br />Mas é sempre a mesma coisa, quando lhes convém é falta, ao contrário até juram que ninguém tocou com a bola na mão! Tristes!...<br />Saudações portistas!Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-210995144923921907.post-64912721035240007292013-03-04T00:48:57.771+00:002013-03-04T00:48:57.771+00:00Meu Deus, quem fez essa linha de fora de jogo? Esq...Meu Deus, quem fez essa linha de fora de jogo? Esqueceram-se de comparar com a linha de corte da relva? Seriously?Anonymousnoreply@blogger.com