Um excelente trabalho sobre a fraude que constitui a fundação da agremiação corrupta.
ver AQUI.
Espaço criado para expor a máfia corrupta do Benfica, o clube para quem "os lugares da liga são mais importantes que os bons jogadores". Aqui o clube do traficante arguido não terá descanso e a batota e o doping serão desmascarados. ** The TRUTH about Portuguese football ** oantilampiao@gmail.com
Mostrar mensagens com a etiqueta fraude. Mostrar todas as mensagens
Mostrar mensagens com a etiqueta fraude. Mostrar todas as mensagens
segunda-feira, 8 de dezembro de 2014
terça-feira, 9 de julho de 2013
Habituados a fazer as coisas por outro lado
A policia Judiciária apreendeu a carta do antigo jogador da agremiação corrupta, Fábio Coentrão.
O jogador é acusado de ter pago 2.000 Euros para passar no exame de código e assim obter de forma fraudulenta a carta de condução.
O jogador é acusado de ter pago 2.000 Euros para passar no exame de código e assim obter de forma fraudulenta a carta de condução.
sábado, 27 de outubro de 2012
Fraude nas eleições da agremiação
Como não podia deixar de ser as eleições na agremiação corrupta estão envoltas em polémica e graves suspeitas de fraude a começar pela falsificação do número de sócio do actual presidente que não cumpriu os 25 anos interrupto de sócio, condição imposta pelos estatutos que o mesmo alterou.
Esta situação está exaustivamente descrita aqui.
Surgiram igualmente testemunhos de adeptos da lista A que terão votado por muitos associados, como é testemunhado aqui: "Queria apenas acrescentar que a denúncia que o blog fala se passou efectivamente, sendo que ontem o Presidente da Casa do Sport Lisboa e Benfica de Famalicão, foi interceptado por um grupo de adeptos do Benfica, com 800 cartões de sócio do Benfica!!! Agora imaginem o que não se passará no resto do país…"
Foi igualmente denunciado a ausência de opção de voto na lista de Rui Rangel no voto electrónico, situação que está documentada aqui.
Fraude e mentira, os ingredientes habituais de tudo o que envolve a agremiação corrupta.
terça-feira, 12 de outubro de 2010
quinta-feira, 16 de setembro de 2010
Gil: mais uma fraude da agremiação de benfica
Por lapso do próprio, parece agora ter ficado claro que o jogador Gil jogou nos juniores da agremiação corrupta com idade de sénior.
"Campeão mundial de sub-20 de 1991 tem perfil do Facebook com data de nascimento diferente da oficial
Nada foi evidente na carreira de Gil. O n.º 2 da selecção portuguesa, que se sagrou campeã do Mundo de sub-20 em 1991, era avançado. Quando lhe auguravam um percurso de sucesso, perdeu-se em clubes desconhecidos. E as dúvidas sobre a sua real idade acompanharam-lhe o percurso. Quando parecia caído no esquecimento, surgiu agora um perfil da rede social Facebook, onde o ex-jogador mostrava uma data de nascimento (2 de Dezembro de 1968) quatro anos anterior à oficial (2 de Dezembro de 1972). A ser verdade, Gil teria sido campeão de sub-20... com 23 anos.
A polémica das idades, de resto, sempre pairou sobre a selecção campeã de sub-20 em 1991. Em 2002, foi noticiado que Cao tinha adulterado a data de nascimento. E sobre Gil adensaram-se suspeitas (ainda expressas em blogues e fóruns de Internet), que falavam do jogador que veio de Angola no final dos anos 80 - então chamavam-lhe Rico, agora nome de um dos seus filhos - para integrar a equipa sénior do Benfica e acabou nos juniores. Porém, a data oficial do nascimento de Gil sempre foi 2 de Dezembro de 1972... até surgirem estas tais informações do perfil do Facebook - tornado inacessível horas depois de o DN ter questionado Gil sobre o tema."
"Campeão mundial de sub-20 de 1991 tem perfil do Facebook com data de nascimento diferente da oficial
Nada foi evidente na carreira de Gil. O n.º 2 da selecção portuguesa, que se sagrou campeã do Mundo de sub-20 em 1991, era avançado. Quando lhe auguravam um percurso de sucesso, perdeu-se em clubes desconhecidos. E as dúvidas sobre a sua real idade acompanharam-lhe o percurso. Quando parecia caído no esquecimento, surgiu agora um perfil da rede social Facebook, onde o ex-jogador mostrava uma data de nascimento (2 de Dezembro de 1968) quatro anos anterior à oficial (2 de Dezembro de 1972). A ser verdade, Gil teria sido campeão de sub-20... com 23 anos.
A polémica das idades, de resto, sempre pairou sobre a selecção campeã de sub-20 em 1991. Em 2002, foi noticiado que Cao tinha adulterado a data de nascimento. E sobre Gil adensaram-se suspeitas (ainda expressas em blogues e fóruns de Internet), que falavam do jogador que veio de Angola no final dos anos 80 - então chamavam-lhe Rico, agora nome de um dos seus filhos - para integrar a equipa sénior do Benfica e acabou nos juniores. Porém, a data oficial do nascimento de Gil sempre foi 2 de Dezembro de 1972... até surgirem estas tais informações do perfil do Facebook - tornado inacessível horas depois de o DN ter questionado Gil sobre o tema."
segunda-feira, 29 de dezembro de 2008
Novo ilícito criminal
EPUL pagou 1,3 milhões a mais ao Benfica
A Empresa Pública de Urbanização de Lisboa (EPUL) pagou mais 1,3 milhões de euros ao Sport Liboa e Benfica pelos ramais de ligação ao novo estádio do clube de futebol. A informação enviada à Procuradoria-Geral da República revela "indícios da eventual prática de ilícitos criminais" em relação a este processo.
"A Empresa Pública de Urbanização de Lisboa (EPUL) pagou mais 1,3 milhões de euros ao Sport Liboa e Benfica pelos ramais de ligação ao novo estádio do clube de futebol. A informação enviada à Procuradoria-Geral da República revela “indícios da eventual prática de ilícitos criminais” em relação a este processo.
A informação é avançada hoje pelo “Correio da Manhã” que revela que a EPUL enviou ao procurador-geral da República, Pinto Monteiro, o relatório do inquérito sobre “as facturas relativas à conclusão de ramais de ligação às infra-estruturas de subsolo para o novo estádio do Sport Lisboa e Benfica”.
O jornal, que teve acesso ao inquérito, adianta que o documento entregue pela EPUL revela “indícios da eventual prática de ilícitos criminais” relacionados com o pagamento ao Benfica.
No total foram pagos 8,1 milhões de euros pelas obras de ligação ao novo estádio, quando no contrato consta cerca de 6,8 milhões de euros, ou seja, mais 1,3 milhões de euros do que o contratado."
in Jornal de Negócios
A Empresa Pública de Urbanização de Lisboa (EPUL) pagou mais 1,3 milhões de euros ao Sport Liboa e Benfica pelos ramais de ligação ao novo estádio do clube de futebol. A informação enviada à Procuradoria-Geral da República revela "indícios da eventual prática de ilícitos criminais" em relação a este processo.
"A Empresa Pública de Urbanização de Lisboa (EPUL) pagou mais 1,3 milhões de euros ao Sport Liboa e Benfica pelos ramais de ligação ao novo estádio do clube de futebol. A informação enviada à Procuradoria-Geral da República revela “indícios da eventual prática de ilícitos criminais” em relação a este processo.
A informação é avançada hoje pelo “Correio da Manhã” que revela que a EPUL enviou ao procurador-geral da República, Pinto Monteiro, o relatório do inquérito sobre “as facturas relativas à conclusão de ramais de ligação às infra-estruturas de subsolo para o novo estádio do Sport Lisboa e Benfica”.
O jornal, que teve acesso ao inquérito, adianta que o documento entregue pela EPUL revela “indícios da eventual prática de ilícitos criminais” relacionados com o pagamento ao Benfica.
No total foram pagos 8,1 milhões de euros pelas obras de ligação ao novo estádio, quando no contrato consta cerca de 6,8 milhões de euros, ou seja, mais 1,3 milhões de euros do que o contratado."
in Jornal de Negócios
terça-feira, 28 de outubro de 2008
Como é possível ?
"Penhoras ao Sporting e ao Benfica desapareceram As cópias de autos de penhoras efectuadas pela Direcção-Geral dos Impostos (DGCI) a vários clubes de futebol, entre os quais o Sporting Clube de Portugal (SCP) e o Sport Lisboa e Benfica (SLB), desapareceram de um envelope selado que se encontrava na gaveta de uma funcionária da administração fiscal e foram substituídas por folhas para reutilizar na impressora. A informação é dada pela própria funcionária da DGCI no âmbito do processo que decorreu no Departamento de Investigação e Acção Penal (DIAP) de Lisboa no seguimento da queixa do anterior director-geral dos Impostos, Paulo Macedo, relativa às fugas de informação da DGCI. O desaparecimento dos documentos foi abordado pela primeira vez numa informação enviada em Outubro de 2005 ao então director-geral pelo director distrital de Finanças de Lisboa. Este responsável relata o desaparecimento de autos de penhoras feitas a clubes de futebol e, face à denúncia, Paulo Macedo pede à Judiciária para averiguar a situação. Mais tarde, já no âmbito da investigação do DIAP, é apresentado um ofício do director distrital de Finanças de Lisboa que não é mais do que o relato feito pela funcionária do fisco a quem alegadamente foram roubados os documentos. A funcionária explica que lhe foi entregue um mandado de penhora em nome do executado SCP e que, no seguimento desse mandato, foram executadas diversas penhoras ao clube. A funcionária diz ainda que fez três cópias do documento. Arquivou uma cópia junto ao processo que decorria naquela direcção de finanças; outra no arquivo mensal da equipa a que pertence; e uma outra num envelope onde já se encontravam cópias de outras penhoras a clubes de futebol, nomeadamente ao SLB. A funcionária garante ainda que o envelope se encontrava fechado com fita-cola. Mas o inesperado aconteceu. Foi solicitado à funcionária informação sobre as ditas penhoras efectuadas ao Sporting e ao fazer essa informação tentou juntar a documentação. Mas tal não foi possível, porque o processo estava na sua mala pessoal, que tinha, naquele dia, deixado em casa. E foi então procurar o envelope com as cópias que tinha deixado na sua secretária. O envelope estava onde o deixou, mas toda a documentação que lá tinha deixado tinha sido substituída por um volume de folhas já impressas e que se destinavam a ser reutilizadas. Perante este relato dos acontecimentos, a funcionária foi chamada a depor no DIAP, tendo reafirmado os mesmos factos, acrescentando que não se tinha apercebido que os documentos tivessem sido usados. Disse ainda que não tinha como identificar o autor do roubo porque as suas gavetas estavam abertas e trabalhava num espaço aberto com mais 25 pessoas. O DIAP concluiu que, apesar de poder estar perante um crime de furto, não havia elementos que possibilitassem a identificação do seu autor e arquivou o processo. O director-geral dos Impostos, Paulo Macedo, pediu à Judiciária uma investigação sobre o caso dos autos."
Mais uma vez o clube da luz aparece referenciado pelas piores razões.
Obrigado ao leitor Aurélio
Mais uma vez o clube da luz aparece referenciado pelas piores razões.
Obrigado ao leitor Aurélio
Subscrever:
Mensagens (Atom)
