Vítor: saída do Paços para o Benfica é hipótese forte

Assim foi preparada a visita da agremiação corrupta a Paços de Ferreira para a 1º mão da Taça de Portugal:
"A 48 horas do jogo entre o Paços de Ferreira e o Benfica para a Taça da Liga, a transferência de Vítor para a Luz ainda está por concretizar. De acordo com o que apurou o Maisfutebol, a saída do médio de 29 é uma «hipótese fortíssima», embora faltem definir alguns detalhes na operação."

E Vitor respondeu afirmativamente ao assédio da agremiação:
"69' - Cartão vermelho direto para Vítor (Paços de Ferreira)!
Vitor tem uma entrada descabida sobre adversário e é expulso pelo árbitro da partida"

'Pode ser o João' regressa mais logo

Video elucidativo da razão pela qual João Ferreira é tão desejado pelas pessoas da agremiação.

Incendiário encarnado suspenso por 11 meses

"O Conselho de Disciplina da Federação Portuguesa de Futebol suspendeu, esta terça-feira, Rui Gomes da Silva, administrador da Benfica, SAD, com onze meses. Este castigo deve-se às declarações do vice-presidente do Benfica, contra a arbitragem de Carlos Xistra, no dia seguinte ao jogo em Coimbra, entre a Académica e os encarnados, a contar para a quarta jornada da Liga, que ficou empatado a duas bolas. “O Benfica foi avisado do que poderia acontecer em Coimbra e sabemos que essa mensagem chegou a Vítor Pereira [presidente do Conselho de Arbitragem]”, foram estas as afirmações que estiveram na base do castigo e que foram proferidas por Rui Gomes da Silva à Antena 1, a 24 de setembro, dia seguinte ao Acadámica-Benfica. O Conselho de Disciplina aplica assim uma suspensão de dez meses, mais um mês por aquele dirigente não ter comparecido para prestar declarações acerca deste processo. Gomes da Silva foi ainda condenado a pagar uma multa de 5.253 euros. Esta suspensão não tem qualquer efeito, visto Rui Gomes da Silva já não ser administrador da SAD, mas sim vice-presidente do Benfica."

Uma proximidade perigosa

Ao percorrermos a lista de apoios ao candidato orelhas, verificamos a presença de 10 elementos de alguma forma ligados à Polícia Judiciária.
Face às inúmeras situações pouco claras em que esta agremiação aparece envolvida, consideramos ser muito pouco prudente a aproximação de elementos da Polícia Judiciária a esta candidatura.
E recordamos aqui um exemplo de como essa aproximação se pode tornar perigosa.
"
No dia em que incendiaram um autocarro dos adeptos do FC Porto, a 21 de Junho do ano passado, os No Name Boys tiveram uma ajuda preciosa para a violência que se seguiu. Foi um elemento dos Spoters, os agentes da PSP que têm precisamente por missão escoltar e proteger as claques visitantes, a dar os Super Dragões à morte. Hugo Caturna, perigoso membro dos No Name a ser alvo de escuta telefónica, acalma os amigos: um polícia já o informou de que iam “largar” os rivais.

E a noite acabou com pontapés e garrafas partidas na cabeça das vítimas.

O crime teve lugar em plena área de serviço à saída da ponte Vasco da Gama, depois de um jogo de hóquei em Lisboa – e os agressores dos No Name Boys, para conseguirem emboscar e espancar os rivais, terão tido informação da própria polícia.

Caturna diz ao telefone, lê-se na Acusação do Ministério Público a que o CM teve acesso, que “um dos que o deteve [polícia] lhe disse que os iam ‘largar’ [S. Dragões] e que, por isso, iam andar por aí à deriva – referindo-se a informações de um Spoter [da PSP] que teria ligações com os arguidos [No Name Boys] e lhe teria fornecido informações sobre aspectos de acompanhamento de adeptos”.

BENFICA DESMENTE A PRÓPRIA PSP E AMEAÇA COM PROCESSO

Depois de o CM ter citado ontem um relatório final da Polícia de Segurança Pública sobre a investigação aos No Name Boys – em que é a própria polícia a concluir que Luís Filipe Vieira apoia a claque; que despediu o chefe de segurança do clube por este colaborar com a polícia e que pediu ao comandante da PSP para “aliviar” a presença policial junto dos No Name Boys –, o Benfica anunciou em comunicado que vai processar o nosso jornal.

O polícia que deu informações aos No Name Boys sobre os rivais nunca foi identificado."

Preud'Homme envolvido em situações ilícitas

Quem passa pela agremiação corrupta como que ganha uma apetência pelo crime.
Preud'homme é suspeito, na Bélgica, de diversos crimes entre os quais fraude fiscal, lavagem de dinheiro e falsificação de documentos.

A polícia federal belga terminou uma investigação sobre irregularidades em transferências cometidas pelo Standard de Liège. Sob suspeita estão, entre outros, o ex-vice-presidente Luciano D'Onofrio e o ex-diretor técnico Michel Preud'homme – ambos com passado ligado ao futebol português.

Segundo o site belga VoetbalNieuws, a polícia federal detetou indícios de fraudes em 2004, tendo nos últimos oito anos passado a pente fino as contas do clube. Foram encontrados várias situações de lavagem de dinheiro, fraude fiscal e falsificação de documentos.

D’Onofrio, Preud’Homme e mais 31 pessoas foram notificados para serem ouvidos numa audiência preliminar a 22 de outubro. A Justiça decidirá então se há motivos para a abertura de processos-crime.

De acordo com o site, os contratos das transferências dos croatas Ivica Mornar para o Anderlecht, em 2001, e Mumlek Miljenko para o Slaven, foram fundamentais para os investigadores.

Confirmado castigo de 2 meses para o agressor de árbitro alemão

O defesa do Benfica pagará ainda uma multa de 2550 euros no caso do empurrão ao árbitro no jogo particular com o Fortuna Dusseldorf. O Conselho de Disciplina da Federação Portuguesa de Futebol (FPF) anunciou nesta sexta-feira que “considerou procedente a acusação” contra Luisão no caso do empurrão do defesa central do Benfica ao árbitro Christian Fischer, durante o encontro particular entre os “encarnados” e o Fortuna Dusseldorf, a 11 de Agosto, na Alemanha. Luisão foi sancionado com pena de suspensão por dois meses e ainda com uma multa de 2550 euros pela infracção cometida: agressão. A suspensão de dois meses aplicada a Luisão é, para já, apenas válida nas provas nacionais: o defesa internacional brasileiro deverá falhar seis jogos do campeonato e um da Taça de Portugal. “Tal como expressamente solicitado pela FIFA, esta decisão vai ser remetida para o organismo que tutela o futebol mundial”, pode ainda ler-se no comunicado do Conselho de Disciplina da FPF. Isto significa que a FIFA poderá vir a ampliar o âmbito da suspensão de Luisão às competições internacionais. A deliberação do Conselho de Disciplina da FPF aplica a Luisão a pena mínima prevista no artigo 145.º do Regulamento Disciplinar das Competições Organizadas pela Liga Portuguesa de Futebol Profissional, relativo a agressões praticadas pelos jogadores. O órgão federativo considerou que a agressão de Luisão saía fora da alçada da alínea a) do mesmo artigo - cuja pena varia entre três meses e três anos -, por considerar que dela não resultou “lesão de especial gravidade”. O Benfica pode recorrer para o Conselho de Justiça da FPF da sanção imposta. daqui

Um castigo vergonhosamente leve!

Autor de 'Como tornar o benfica campeão' condenado

O Tribunal Criminal de Lisboa condenou hoje o o ex dirigente da agremiação corrupta,  José Veiga por crime de fraude fiscal e a um crime de branqueamento de capitais.

José Veiga foi condenado a dois anos e dois meses de prisão pelo crime de fraude fiscal e a uma pena de três anos e nove meses pelo branqueamento de capitais, com o tribunal a declarar pena única suspensa por quatro anos e meio, além de uma multa de 169.629 euros, a liquidar em quatro prestações.

Mais uma estranha contratação

Mais uma contratação inserida na pouco transparente actividade da agremiação corrupta.

Djaniny, jogador contratado pelo Benfica à União de Leiria, continua sem se apresentar na equipa B do clube. O pai do jogador, Jorge Semedo, defende que o melhor para o filho é ser emprestado e não representar a formação secundária do clube da Luz.

"Penso que seria melhor para ele ser emprestado do que ir para a equipa B. Ser emprestado em Portugal ou no estrangeiro? Para qualquer lugar onde o Benfica entender...", defende, em declarações à Antena 1.

Recorde-se que, em janeiro, Djaniny foi bem claro ao afirmar que não queria jogar na equipa B do Benfica.

Velense ainda espera pelo Benfica

Nuno Chaves, advogado do Velense, clube que detinha 20 por cento do passe do jogador, pensa que o jogador "talvez esteja defradado com as expetativas que lhe foram auguradas e descontente com a sua situação, num processo em que houve falta de rigor e transparência".

"A transferência foi tudo menos transparente. O Velense, que tinha direitos desportivos, nem foi consultado... As posições da União de Leiria e do Benfica trouxeram intranquilidade e mau ambiente para o atleta, o que talvez justifique a sua ausência. O processo foi mau conduzido pela União de Leiria, depois alertámos o Benfica, que até hoje não nos disse nada", frisou.

Uma escola de crime e violência

Mais uma vitória irregular

A agremiação corrupta volta a conquistar mais um título à imagem da sua história, sujo e irregular.

Título de Futsal conquistado no 5º jogo, graças a um lance iniciado com a mão de Joel Queiroz e que foi deixado passar pela equipa de arbitragem.
Por ter sido decisivo na atribuição do título talvez se possa considerar o mais relevante, mas não podemos esquecer que estes 5 jogos da fase final tiveram muito outros casos, que beneficiaram claramente a agremiação corrupta:
Agressões de G. Alves; Bebe pode defender fora da área; Victor Hugo agride Leitão; Dierce agride Deo; Marcão agride jornalista; insultos e arremesso de objectos ao público, etc.

Ver igualmente AQUI

Parabéns CML

A Câmara de Lisboa revogou a cedência de um terreno ao Benfica, sem direito a qualquer indemnização, que, desde 1997, aguardava que o clube cumprisse o acordado: construir um complexo de piscinas. Algo que nunca se verificou.

Segundo a documentação municipal, o Benfica alegou que nem tem intenção, nem capacidade financeira para avançar com o investimento naquele espaço, junto à Avenida Lusíada.

Aprovada por unanimidade, esta quinta-feira, em reunião do Executivo, a revogação faz com que o município volte a ter a propriedade do terreno de 5500 metros quadrados, na Rua Professor Reinaldo dos Santos, em Benfica, que serviu de permuta que previu a cedência à Câmara de áreas destinadas a arruamentos.

O vereador do Urbanismo, Manuel Salgado, alega, no documento entregue ao Executivo, que o projeto das piscinas para aquele terreno - conhecido como "Pera" - constava num "protocolo realizado 08.11.1995" e o espaço "foi transacionado pelo valor de quinhentos e cinquenta mil escudos, prestação única realizada no ato da escritura".

Cumprindo o protocolo, assinado pelo então presidente da Câmara, Jorge Sampaio, e Manuel Damásio, líder dos benfiquistas, Salgado garante que não haverá "lugar a qualquer espécie indemnização inter partes".

A "Pera" chegou a opor a Câmara, já na presidência de Santana Lopes, e o clube, em 2002, porque Manuel Vilarinho tencionava que tal terreno servisse de garantia bancária para a construção do novo estádio da Luz.

Há que ter memória II

1 ) “ O presidente do Sindicato dos Trabalhadores dos Impostos (STI) acusou em tempos o ( ………………….) de ser um mau exemplo para a sociedade”, após alegadamente ter insultado um funcionário da Direcção de Finanças de Lisboa.

De acordo com Amândio Alves, o ( …………………….) “ofendeu e humilhou” o funcionário quando este, no Estádio da Luz, tentava notificar ( ………………….) como testemunha num processo fiscal, tendo sido necessária a “intervenção da PSP”.

“Isto é um mau exemplo para a sociedade e para o país. É inadmissível e não podemos pactuar com uma situação destas e ainda por cima de um ( ………………….) que devia ser um bom exemplo”, afirmou o presidente do STI.

Segundo Amândio Alves, caso ( ………………….) “não apresente um pedido de desculpa e explique o ocorrido”, o sindicato avança para uma queixa-crime. “Reservamo-nos o direito de apresentar uma queixa-crime. Vamos aguardar pela reacção da pessoa. Não queremos nada para nós, queremos é que exista uma explicação”, acrescentou.

2) “ ( ……………………….) tem no seu currículo uma passagem pelo Tribunal da Boa-Hora em Lisboa, onde foi julgado e condenado por roubo. Na altura e sem o protagonismo de hoje no mundo do futebol, o actual ( ………………….) movia-se no mundo obscuro do crime, tendo sido iniciada na PJ uma investigação relativamente ao tráfico de estupefacientes.

Se relativamente ao tráfico de droga não surgiram as evidências necessárias para o acusar e julgar já quanto ao crime de roubo foi efectivamente julgado e condenado pelo Tribunal da Boa-Hora em Julho de 1993 com uma pena de 20 meses de prisão.

3 ) A revista ‘Sábado’ avança com a notícia de que o ( …………………………….) e o seu sócio e braço direito, ( ………………………), terão sido alvos de buscas da Polícia Judiciária por serem suspeitos de participarem numa burla que prejudicou o Banco Português de Negócios (BPN) em 14 milhões de euros.

4) “Vários inspectores da equipa constituída por Maria José Morgado para a investigação do Apito Dourado são referenciados, apurou o DN, pelo relatório entregue na PGR como estando controlados pelo ( ……………………….) , a quem alguns dos inspectores da PJ deveriam favores, nomeadamente o inspector Sérgio Bagulho. Aliás, os autores do dossier informam que ( ….r……….) a tem desde há muito “homens seus” dentro da PJ.
Os denunciantes anónimos, alegadamente inspectores da PJ, esclarecem nada ter contra o Benfica, mas apenas enumeram situações em que os aparentes beneficiados foram o clube da Luz ou o Alverca, este ao tempo em que era dirigido pelo ( ………………. No Alverca, ( …………………) é acusado de ter aliciado o guarda-redes Palatsi, que então defendia a baliza do Beira-Mar, que estava em luta com os ribatejanos pela manutenção.
As revelações anónimas – têm como prova as escutas do Processo Apito Dourado e ainda outras investigações relacionadas com compra de empresas por parte de ( ………………….) (que é cadastrado por instigação ao furto e por furto agravado) – focam ainda a época 2004/05, em que o Benfica foi campeão. Ao que o DN apurou, ( …………………. e ……………….) são acusados de combinar árbitros para os jogos do Benfica com o então presidente da Comissão Arbitragem da Liga, Luís Guilherme, e de aliciar um jogador do Estoril na véspera do Estoril-Benfica no Algarve. “

5) O ( …………………) terá instruído depoimentos

Além de ser acusado de pagar 20 mil euros para patrocinar o livro de Carolina Salgado, como denunciou a irmã gémea da ex-companheira de Pinto da Costa em entrevista à SIC, o ( …………………….)e do é também acusado por Ana Maria Curado de manipular os depoimentos de Carolina Salgado à justiça no âmbito do processo "Apito Dourado", apurou o DN.

6) ( …………………….) tem dá apoio expresso aos No Name Boys, claque ilegal cujos vários membros são suspeitos de tráfico de armas e droga, roubos, incêndios e agressões. ( ……………….) garantiu ao Ministério Público que nem sequer reconhece os No Name Boys, mas um relatório da PSP; citado pelo ‘Correio da Manhã’, diz precisamente o contrário. Estas informações já estão nas mãos da Liga de Clubes.

7) As escutas do processo Apito Dourado revelam que ( ………………………) se envolveu directamente na escolha do árbitro do jogo das meias-finais da Taça de Portugal da época de 2003/2004 em que o Benfica ganhou ao Belenensespor 3-1.

7) As escutas do processo Apito Dourado revelam que ( ………………………) se envolveu directamente na escolha do árbitro do jogo das meias-finais da Taça de Portugal da época de 2003/2004 em que o Benfica ganhou ao Belenenses por 3-1. Esse jogo foi arbitrado por João Ferreira, de Setúbal, na sequência da nomeação acertada num telefonema entre Valentim Loureiro e o ( ………………….) Nessa conversa, ( ………………………) começa por se queixar pelo facto de o árbitro nomeado para o jogo já não ser Paulo Paraty, conforme havia sido anunciado por Pinto de Sousa, à data presidente do Conselho de Arbitragem da Federação, a um advogado com ligações ao Benfica.

Estas notícias não são da minha autoria, são foram publicadas na imprensa da altura.

A mim resta-me recordar mais dois dizeres do nosso povo.

- Quem não quer ser lobo ( burro) não lhe veste a pele.

- Quem tem telhados de vidro não atira pedras ao do vizinho.»

(Nuno Pires de Lima)

Só 6 jogadores ?!

"Treino anulado depois de apenas três jogadores se apresentarem ao trabalho

A equipa técnica do União de Leiria, bem como Shaffer e Djaniny, apresentaram-se esta manhã ao trabalho, no Estádio Municipal da Marinha Grande, sem os restantes companheiros, que ontem rescindiram de forma coletiva, devido à falta de pagamento de vários salários.

Com apenas dois atletas (ambos ligados ao Benfica), o treino acabou por não se realizar e os jogadores receberam autorização para regressarem a casa, até porque a SAD estuda ainda o rumo a dar a toda esta situação, estando a desistência dos campeonatos profissionais em cima da mesa.

Também Gottardi, que não rescindiu uma vez que era um dos poucos jogadores com salários em dia, apesar de estar lesionado, apresentou-se ao trabalho para continuar o tratamento que vem efetuando. 

Mais tarde acabaram por chegar Nicklas Barkroth, Oblak e Copetti que, emprestados pelo Benfica, não terão rescindido. O único jogador ligado aos encarnados que ainda não se apresentou, e que terá rescindido, é o brasileiro Elvis.

Também os juniores Filipe Oliveira e Pedro Almeida continuam ligados aos leirienses, mas o primeiro ainda não se apresentou na Marinha, como era esperado, enquanto o segundo está na equipa júnior que hoje tem jogo do campeonato."

A situação da União de Leiria é deveras preocupante; uma Liga dita profissional não pode ter clubes que a integram em situação que os impossibilite de competir em plano de igualdade com as restantes equipas.

Mas, não é menos preocupante, que possam haver tantos jogadores emprestados pela mesma equipa, e neste caso pela agremiação corrupta.

São situações e formas de estar que se coadunam com as práticas da agremiação corrupta MAS que não podem passar impunes aos olhos daqueles que procuram uma futebol transparente e honesto.

Apanhados novamente

Apesar de a investigação não ter seguido esse rumo, é tido como bastante provável o envolvimento directo da agremiação corrupta no apoio às acções perpetradas por estes seus adeptos.


«O caso das ameaças ao árbitro internacional Jorge Sousa chegou ao fim. Há uma semana, os sete arguidos foram condenados pelo Tribunal de Paredes a penas de multa inferiores a um ano. Um deles foi absolvido. Todos adeptos do Benfica, estavam acusados de violação de domicílio e injúria agravada por terem aterrorizado o árbitro durante vários meses. (...) Os arguidos estavam acusados de violação de domicílio e tiveram de pagar uma indemnização a Jorge Sousa. Apenas Luís Marques e Rui Franco respondiam também por injúria agravada, tendo as penas mais pesadas - multa de 880 e de 1080 euros, respectivamente. Os restantes arguidos - Hugo Silva, José Sousa, Tomás Lima e António Vieira - têm de pagar multas entre os 480 e os 540 euros cada.»

"sei com quem estás feito e sei onde moras" são apenas algumas das mensagens que Jorge Sousa começou a receber em Novembro de 2009, antes de um Braga-Benfica (2-0). Sucederam-se novos SMS e várias chamadas em que o árbitro era ameaçada de morte, o que o motivou a apresentar queixa.

Depois de um período calmo, os adeptos encarnados voltaram a atacar. A 18 de Março de 2010 - dia em que foi nomeado para apitar o Porto-Benfica (0-3) da final da Taça da Liga - Jorge Sousa começou a receber toques, chamadas anónimas e SMS. Na caixa de correio, encontrou um manuscrito sem assinatura, em que lhe era exigida isenção na arbitragem.

O colectivo de juízes deu como provado que as ameaças provocaram terror a Jorge Sousa e que lançaram suspeitas sobre o desempenho profissional do árbitro.

A decisão do tribunal é de 12 de Abril, no entanto face ao envolvimento de adeptos da agremiação corrupta a comunicação social avençada preferiu não divulgar a noticia.

Não era o "melhor lateral esquerdo do mundo" ?

Quando era jogador da agremiação corrupta, Fábio Coentrão beneficiava da complacência dos árbitros e da bajulação da comunicação social avençada.

Com isso, a agremiação corrupta conseguiu vender o seu passe ao Real Madrid, num negócio repleto de contornos suspeitos que foi igualmente sujeito a uma análise no OAntiLampião.

Aqui ficam alguns exemplos, via Twitter, de como os adeptos madrilenos estão a perder a paciência:

5 derrotas este año del Madrid, sabéis quien jugo esos 90 minutti.... El tronista fabio coentrao!!!!

Cada minuto de Coentrao en el Real Madrid supone un riesgo casi mortal para la retina del aficionado

Para no verle más nunca en un campo de fútbol

#acampadacontraCoentrao socio número 2. Puerta 57 del Bernabéu. De nada.

Un robo de 30 millones de euros tiene pena de cárcel, no?

Até estes adeptos já começam a ter vergonha da forma como vencem os jogos

Cerca de três dezenas de adeptos do Benfica aguardaram a chegada da equipa ao Estádio da Luz esta madrugada, por volta das duas da manhã, depois da conquista da Taça da Liga, em Coimbra, para insultar alguns dos jogadores e Jorge Jesus.


De cara tapada, os adeptos dirigiram-se primeiro ao autocarro do clube, depois aos carros particulares dos jogadores, relata a agência Lusa, insistindo no cântico «vocês são uma vergonha» e mostrando o seu descontentamento face os resultados da equipa na liga.

Pablo Aimar foi o único que parou o carro, abriu a janela e saudou os adeptos, serenando momentaneamente os ânimos, mas a saída do treinador Jorge Jesus recuperou o tom hostil dos adeptos. 

Apesar de tudo, nem todos foram apupar a equipa. Alguns fizeram mesmo questão de aplaudir e saudar a vitória de Coimbra, gerando um momento de tensão entre os dois grupos, resolvido com a intervenção da Polícia de Segurança Pública.

Fiúza recorda mais uma ilegalidade do orelhas

Nas vésperas da final da Taça Lucílio Baptista, Rui Miguel Tovar, do jornal i, contactou António Fiúza para uma entrevista telefónica.
A entrevista foi publicada no dia 13 de Abril e a seguinte parte é ilustrativa de que já nos tempos em que Luís Filipe Vieira era presidente do Alverca, se faziam as coisas por outro lado...

«Recua-se à época 1997/98, quando Fiúza é o vice do Gil e Vieira é o presidente do Alverca, a equipa-satélite do Benfica. Na Liga de Honra, o Gil acaba em quarto, a dois pontos do Alverca. Mas quem sobe é o Alverca! “Pelos regulamentos, o satélite não sobe de divisão. Como estavam a fazer um bom campeonato e andavam nos primeiros lugares, lembraram-se de deixar de ser um satélite do Benfica. Havia até jogadores que numa semana alinhavam pelo Benfica e na outra pelo Alverca. O presidente da Assembleia Geral da Federação alterou os regulamentos à pressa para ainda ir a tempo de eles conseguirem subir nesse ano. Os regulamentos foram alterados a quatro ou cinco jornadas do fim. Foi uma vergonha nacional.”


«Dinis Resende não esquece essa temporada. Antigo defesa-central, barbudo, Sandokan como alcunha, figura incontornável nas cadernetas. Representou o Gil Vicente entre 1997 e 2000.
"Lembro-me perfeitamente. Tínhamos apostado forte na subida e descurámos um pouco o Alverca. Como eram equipa-satélite do Benfica, até puxávamos por eles quando defrontavam os outros candidatos à subida", recorda.
Sousa, José Soares, Bruno Basto e Hugo Leal jogaram pelos dois clubes na mesma época. Alverca e Benfica, Benfica e Alverca. Depois, havia Deco, Maniche, Caju. "Tudo do Benfica! A poucas jornadas do final, em mais um exemplo de chico-espertismo dos responsáveis pelo futebol português, o Alverca depois de ser considerado satélite e subiu. Ainda fizemos barulho na rua mas nada."»
in Maisfutebol, 12/04/2012


Obrigado ao leitor JL72


* texto original no blog Reflexão Portista

Julgam que a sua agremiação tem um direito divino ao benefício da arbitragem

""Expulsa Aimar, pela primeira vez na carreira do argentino, por uma jogada legal, por muito que alguns teimem em ver o contrário"


Para além da desfaçatez em classificar a agressão de Aimar como uma jogada "legal", o inefável Jorge Gabriel mente ao dizer que esta foi a primeira expulsão do jogador argentino.
Aimar foi expulso pela terceira vez.

Dados dos árbitros e seus familiares expostos

Dando continuidade a uma prática diversas vezes identificada em blogs de apoio à agremiação corrupta, foram agora divulgados os números de telefone, moradas e outros dados pessoais dos árbitros e seus familiares.

Tal como já denunciamos em anteriores ocasiões, a divulgação destes dados insere-se numa acção concertada de seguidores da máfia encarnada com o objectivo de pressionar e ameaçar as equipas de arbitragem.

O que há em comum entre estes três jogadores?

 
Caue, Wilson Eduardo e André Pinto forma vítimas da passagem de Vasco Santos por Guimarães e ficaram impedidos de dar o seu contributo à equipa na próxima jornada.

E agora, uma pergunta fácil:
Com quem vai o Olhanense jogar na próxima jornada ?