Xistra, tu sabes que não era penalty !

Xistrema passou por Coimbra e retira 2 pontos à Académica.

Queixam-se de quê ?

A grande penalidade é evidente !
E não será a imprensa avençada que irá conseguir eliminar os factos.

e já lá vão 143 minutos

Em apenas 4 jornadas, a agremiação corrupta já leva 143 minutos em superioridade numérica

• o SC Braga jogou 20min com 10 após expulsão de Douglão
• o Vitória de Setúbal jogou 82min sem Amoreirinha
• a Académica jogou 41min sem Rodrigo Galo

Em apenas 4 jornadas, foram 143 minutos com mais 1 jogador em campo!

FIFA obviamente confirma castigo

Não houve Hermínio que o salvasse.
"O defesa do Benfica, Luisão, vai estar castigado até 14 de Novembro, depois de a FIFA ter prolongado a nível mundial o castigo aplicado pela Federação Portuguesa de Futebol.

Não vai poder jogar devido à decisão da FIFA. O organismo gestor do futebol mundial confirmou que impediu o atleta de "praticar qualquer actividade (1) futebolística durante a duração do castigo imposto pela sua federação".

Isso significa que não vai estar disponível para qualquer jogo – pelo Benfica ou pelo Brasil – até 14 de Novembro, falhando os quatro primeiros jogos do Benfica no Grupo G: no terreno do Celtic, na recepção ao FC Barcelona, e no duplo-confronto com o FC Spartak Moskva, fora e em casa."

(1) No caso deste atleta da agremiação corrupta, leia-se agredir árbitros e colegas de profissão.

Um pouco de humor

(agradecemos ao leitor SportingSempre)

Confirmado castigo de 2 meses para o agressor de árbitro alemão

O defesa do Benfica pagará ainda uma multa de 2550 euros no caso do empurrão ao árbitro no jogo particular com o Fortuna Dusseldorf. O Conselho de Disciplina da Federação Portuguesa de Futebol (FPF) anunciou nesta sexta-feira que “considerou procedente a acusação” contra Luisão no caso do empurrão do defesa central do Benfica ao árbitro Christian Fischer, durante o encontro particular entre os “encarnados” e o Fortuna Dusseldorf, a 11 de Agosto, na Alemanha. Luisão foi sancionado com pena de suspensão por dois meses e ainda com uma multa de 2550 euros pela infracção cometida: agressão. A suspensão de dois meses aplicada a Luisão é, para já, apenas válida nas provas nacionais: o defesa internacional brasileiro deverá falhar seis jogos do campeonato e um da Taça de Portugal. “Tal como expressamente solicitado pela FIFA, esta decisão vai ser remetida para o organismo que tutela o futebol mundial”, pode ainda ler-se no comunicado do Conselho de Disciplina da FPF. Isto significa que a FIFA poderá vir a ampliar o âmbito da suspensão de Luisão às competições internacionais. A deliberação do Conselho de Disciplina da FPF aplica a Luisão a pena mínima prevista no artigo 145.º do Regulamento Disciplinar das Competições Organizadas pela Liga Portuguesa de Futebol Profissional, relativo a agressões praticadas pelos jogadores. O órgão federativo considerou que a agressão de Luisão saía fora da alçada da alínea a) do mesmo artigo - cuja pena varia entre três meses e três anos -, por considerar que dela não resultou “lesão de especial gravidade”. O Benfica pode recorrer para o Conselho de Justiça da FPF da sanção imposta. daqui

Um castigo vergonhosamente leve!

30 dias depois, tudo na mesma

 Estará este senhor à espera do final da época ?

Autor de 'Como tornar o benfica campeão' condenado

O Tribunal Criminal de Lisboa condenou hoje o o ex dirigente da agremiação corrupta,  José Veiga por crime de fraude fiscal e a um crime de branqueamento de capitais.

José Veiga foi condenado a dois anos e dois meses de prisão pelo crime de fraude fiscal e a uma pena de três anos e nove meses pelo branqueamento de capitais, com o tribunal a declarar pena única suspensa por quatro anos e meio, além de uma multa de 169.629 euros, a liquidar em quatro prestações.

Bruno Prata não deve ir ao Colombo nos tempos mais próximos

Saudamos a coragem de Bruno Prata em evidenciar num órgão de informação nacional o que é evidente para aqueles que pugnam pela verdade desportiva.

Pena que a maior parte da comunicação social se continue a mostrar subserviente à agremiação corrupta.

"Todo o processo que envolve o castigo (não) aplicado a Jorge Jesus é um escândalo inenarrável, algo que nos faria sorrir maliciosamente se tivesse acontecido numa autocracia remota, mas que é inadmissível e não pode passar impune num país e num desporto que deviam ser avessos a este tipo de tiranias.

Os factos são fáceis de contar. A 2 de Março de 2011, o FC Porto venceu na Luz (3-2), beneficiando do facto de o árbitro assistente, que estava mal posicionado, não ter invalidado um golo a Maicon, num livre em que o portista tirou partido de estar alguns centímetros em fora de jogo. No final, Jesus disse que o assistente de Pedro Proença “se não viu (...) foi porque não quis”. E acrescentou: “Já vi na televisão e consigo ver onde ele está. Ele viu tudo. Ele sabe que estão fora de jogo. Naquele lance só pode haver premeditação”. O castigo demorou meio ano a sair. E ficou-se por 15 dias de suspensão e uma multa de 1500 euros. A suspensão não terá qualquer eficácia: vai ocorrer num período em que não haverá jogos.

Por muitíssimo menos, a liga inglesa suspendeu de imediato e obrigou Alex Ferguson a pagar uma multa astronómica. Provavelmente, a decisão do Conselho de Disciplina seria bem mais célere e castigadora se em causa estiver um treinador fora do universo dos “grandes”. Porque situações idênticas já ocorreram com protagonistas do FC Porto e do Sporting.

E se a decisão já era suficientemente surrealista, assumiu contornos quase injuriosos após a Rádio Renascença ter divulgado o acórdão do castigo aplicado pelo Conselho de Disciplina da FPF.

Soube-se então que o castigo tinha sido aprovado com dois votos contra, um deles do próprio presidente Herculano Lima. Juiz jubilado, aquele responsável não só considerou o acórdão “ilegal”, como considerou que Jorge Jesus “se limitou a defender a sua honra e o seu clube, que tão gravemente foi lesado pela arbitragem”. Mais, acrescentou que o árbitro Ricardo Santos “tinha todas as condições para ver a falta e a obrigação funcional de o fazer”, não o tendo feito “por motivações que só ele sabe”. Depois disto, e caso Herculano Lima não se apresse a demitir-se, como poderá o presidente da Federação ter coragem de pedir que os treinadores, jogadores, dirigentes e até os árbitros respeitem os árbitros?"

Uma escola de burlões

Antigo jogar e candidato à presidência da agremiação corrupta, faz jus à imagem da colectividade continuamente associada a actos ilícitos e com dirigentes e atletas a braços com a justiça.

"Carlos Quaresma suspeito de enorme burla na Fundação AGAPE

A burla pode ultrapassar um milhão de euros.

O homem que ficou conhecido por trazer material hospitalar e ortopédico da Suécia para distribuir em Portugal pode afinal ter burlado autarquias e instituições. Carlos Quaresma dizia-se fundador de uma associação de beneficência e oferecia camas articuladas, cadeiras de rodas e outro equipamento, dispensado pelos hospitais suecos. Em troca, pedia o pagamento do transporte, feito em camiões, por cerca de cinco mil euros, e de um imposto de selo, no valor de oito mil euros. Uma investigação SIC apurou que esse imposto, afinal, não existe.

Por outro lado, o preço do transporte também era muito superior ao real.

O caso está a ser denunciado pela fundação sueca Agape, que já apresentou queixa à polícia. Algumas autarquias ponderam fazer o mesmo em Portugal.

Por causa destas obras de beneficiência, Carlos Quaresma foi condecorado em março, pelo Governo. O secretário de Estado das Comunidades não faz, para já, declarações, enquanto a investigação estiver a decorrer. Mas sublinha que, por norma, as medalhas só são atribuidas após um escrutínio sério e exaustivo, com base em testemunhos, que foi feito também neste caso.Nos últimos meses, a cantora Micaela tornou-se embaixadora da fundação criada por Carlos Quaresma, suspeito de burlar autarquias e instituições em mais de um milhão de euros. Foi mesmo responsável pela divulgação das obras de beneficência e ela própria começou a angariar fundos para trazer mais um camião para Portugal. A cantora descobriu a burla há cerca de um mês, quando falou com os responsáveis da fundação sueca Agape."

A imagem de marca da agremiação corrupta

Uma vez mais a agremiação corrupta deixa a sua marca e desprestigia a imagem do pais.
Habituados a uma liga onde aos seus jogadores e treinador tudo lhes é permitido, o 'jogador' Luisão quiça pensando que estaria no Colombo agrediu o árbitro da partida com o clube alemão Fortuna de Dusseldorf.


O jogo foi cancelado, em razão de o árbitro se ter recusado a prosseguir o encontro.
Esta situação dificilmente não constará do relatório de um árbitro que, supomos nós, estará fora de esfera de influencia e controlo da agremiação corrupta pelo que o jogador incorrerá na pena ao abrigo do regulamento disciplinar da Liga:
Regulamento Disciplinar da LPFP
Artigo 145.º, Agressões
1. São punidas nos termos das alíneas seguintes as agressões praticadas pelos jogadores contra os membros dos órgãos da estrutura desportiva, elementos da equipa de arbitragem, observadores, delegados da Liga, dirigentes ou delegados ao jogo de outros clubes, agentes de segurança pública, e treinadores:
a. No caso de agressão que determine lesão de especial gravidade, com a sanção de suspensão a fixar entre o mínimo de três meses e o máximo de três anos e, acessoriamente, com a sanção de multa de montante a fixar entre o mínimo de 50 UC e o máximo de 250 UC;
b. Noutros casos de agressão, com a sanção de suspensão a fixar entre o mínimo de dois meses e o máximo de dois anos e, acessoriamente, com a sanção de multa de montante a fixar entre o mínimo de 25 UC e o máximo de 125 UC.

Orelhas novamente condenado

Useiro e vezeiro em fazer uso de práticas pouco desportivas, o presidente da agremiação corrupta acabou por ser condenado, ao contrário do que tem sido hábito.

"De acordo com comunicado, o Conselho de Disciplina (CD) da Federação Portuguesa de Futebol (FPF) decidiu, na sequência de uma participação do Sporting, "sancionar o Sr. Luís Filipe Ferreira Vieira (Titular da Licença n.º 1408), Presidente do Conselho de Administração da 'Sport Lisboa e Benfica - Futebol, SAD', com a pena de 45 (quarenta e cinco) dias de suspensão para o exercício das suas funções no âmbito das competições desportivas e multa de 2500 euros".

Esta decisão é baseada na "prática das infrações disciplinares previstas e punidas pelos artigos 5.º, n.º 2 - 'Deveres e obrigações gerais' - e 109º, n.º 1 - 'Da Lesão da honra e reputação [dirigente]'" do Regulamento Disciplinar da Liga de clubes, na sequência de afirmações proferidas no final do jogo Benfica - Sporting, da 11.ª jornada da Liga portuguesa, realizado a 26 de novembro de 2011.

O jogo entre "águias" e "leões" ficou marcado pela estreia da caixa de segurança do Estádio da Luz, incendiada no final por adeptos do Sporting.

Após o jogo, o Benfica acusou os dirigentes do Sporting por palavras e atos irresponsáveis, tendo o presidente "leonino", Godinho Lopes, dito que ocorreram graves incidentes no acesso aos balneários."

Voltaram a malhar no tratador?

Será que voltaram a malhar no tratador e a águia, com medo de ser a próxima, decidiu fugir ?
A águia Vitória falhou o voo e aparentemente terá fugido do estádio da Luz. O voo da ave estava marcado como habitualmente para o início do jogo entre o Benfica e os Amigos de Luís Figo, até foi anunciado pelo speaker de serviço, mas não chegou a concluir-se.

A águia Vitória iniciou o voo descendente à hora marcada, perante o assobio do tratador, mas deixou de ser vista: fugiu do recinto. 


Mais um ponto alto da história do glorigozo.

Nova época, velhos hábitos

"O Benfica ganhou no primeiro jogo particular de pré-época inserido no estágio de pré-época que as águias estão a realizar na Suíça. Cardozo, aos 36 minutos, de grande penalidade"

Mais uma estranha contratação

Mais uma contratação inserida na pouco transparente actividade da agremiação corrupta.

Djaniny, jogador contratado pelo Benfica à União de Leiria, continua sem se apresentar na equipa B do clube. O pai do jogador, Jorge Semedo, defende que o melhor para o filho é ser emprestado e não representar a formação secundária do clube da Luz.

"Penso que seria melhor para ele ser emprestado do que ir para a equipa B. Ser emprestado em Portugal ou no estrangeiro? Para qualquer lugar onde o Benfica entender...", defende, em declarações à Antena 1.

Recorde-se que, em janeiro, Djaniny foi bem claro ao afirmar que não queria jogar na equipa B do Benfica.

Velense ainda espera pelo Benfica

Nuno Chaves, advogado do Velense, clube que detinha 20 por cento do passe do jogador, pensa que o jogador "talvez esteja defradado com as expetativas que lhe foram auguradas e descontente com a sua situação, num processo em que houve falta de rigor e transparência".

"A transferência foi tudo menos transparente. O Velense, que tinha direitos desportivos, nem foi consultado... As posições da União de Leiria e do Benfica trouxeram intranquilidade e mau ambiente para o atleta, o que talvez justifique a sua ausência. O processo foi mau conduzido pela União de Leiria, depois alertámos o Benfica, que até hoje não nos disse nada", frisou.

Uma escola de crime e violência

Agremiação corrupta reforça-se

Mais um que recebe um justo prémio pelos serviços prestados.

"O departamento de futebol do Benfica contará com um novo elemento. Apurou o DN que Rodolfo Vaz deixa de ser diretor desportivo do UD Leiria e muda-se para a Luz, onde assumirá a responsabilidade de controlar a evolução dos jogadores emprestados e prestar-lhes o apoio necessário."

Podemos recordar dois dos serviços prestados aquela que viria a ser a sua futura entidade patronal:

- O director desportivo da União de Leiria Rodolfo Vaz "viu o treinador adjunto do Sporting de Braga", Miguel Cardoso, "a mostrar as fotos" metidas na cabina do árbitro ao intervalo do jogo de futebol entre as duas equipas.

- E na acção que conduziu à suspensão de Antero Henrique do F. C. Porto e consequente impedimento de estar presente na deslocação ao estádio da agremiação corrupta; "Antero Henrique apareceu aos gritos, a dizer que a expulsão era justa. Fiquei surpreendido, pois eu não estava a dizer nada de especial ao árbitro, aliás nunca falo com os árbitros"

Certamente que na próxima época os emprestados estarão bem acompanhados.

A Bola acordou

O orgão propagandista da agremiação corrupta parece ter acordado agora para os perigos de uma arbitragem tendenciosa no resultado de uma partida de futebol.

Por onde andaram os jornalistas de A Bola durante a última época ?

Mais uma vitória irregular

A agremiação corrupta volta a conquistar mais um título à imagem da sua história, sujo e irregular.

Título de Futsal conquistado no 5º jogo, graças a um lance iniciado com a mão de Joel Queiroz e que foi deixado passar pela equipa de arbitragem.
Por ter sido decisivo na atribuição do título talvez se possa considerar o mais relevante, mas não podemos esquecer que estes 5 jogos da fase final tiveram muito outros casos, que beneficiaram claramente a agremiação corrupta:
Agressões de G. Alves; Bebe pode defender fora da área; Victor Hugo agride Leitão; Dierce agride Deo; Marcão agride jornalista; insultos e arremesso de objectos ao público, etc.

Ver igualmente AQUI

Ode à violência e ao insulto gratuito

Uma vez mais, um dirigente da agremiação corrupta procura incitar ao ódio e à violência de forma gratuita e ordinária.
O que faz esta gentinha no desporto ?
Como continua a ser permitido que passeiem impunemente por diferentes modalidades desportivas, apenas com o intuito de promover a violência ?