Qual será o próximo adversário do Moreirense?

Nesta jornada identificamos o regresso do surto de castigos que muitas vezes afecta as equipas que vão defrontar a agremiação corrupta.

O Moreirense irá paresentar-se desfalcado de 4 habituais titulares.

Quem não gosta de uma arbitragem assim

Para o orelhas pode ser sempre o João a arbitrar.

JJ e Orelhas gostaram da arbitragem

Porque será?

Apanha-me se puderes

'Pode ser o João' regressa mais logo

Video elucidativo da razão pela qual João Ferreira é tão desejado pelas pessoas da agremiação.

Não lhes bastava voltar a jogar em superioridade numérica

Ainda tinham de voltar a beneficiar da não marcação de uma grande penalidade..

..e um golo em fora de jogo.

Adeptos da agremiação cospem em jogador visitante

Mais uma vez ficou demonstrado a falta de fair-play dos adeptos da agremiação corrupta.

"Quem se contém quando é cuspido a um palmo da cara?"

Treinador da equipa de hóquei em patins do FC Porto falou dos distúrbios na Luz. No Porto Canal defendeu o guarda-redes Edo Bosch e reforçou a ideia da falta de segurança.

"Fico triste ao ver que os telejornais, principalmente os da SIC e TVI, com notícias falsas quando disseram que o Edo agrediu um adepto e sem se dignarem a dizer o resultado", começou por dizer Tó Neves, treinador da equipa de hóquei em patins do FC Porto, em declarações ao Porto Canal.

"Esta situação seria evitada se tivesse havido condições de segurança", adiantou o técnico, explicando: "Depois da brilhante vitória os jogadores do FC Porto estavam exaustos e não estavam preocupados em provocar ninguém. Se ficássemos dentro do rinque diriam que estávamos a espicaçar. Quisemos sair serenamente e aconteceu isto".

Referindo-se ao momento em que Edo Bosch terá reagido a provocações vindas das bancadas, e que, segundo Tó Neves, a intenção do guarda-redes seria apenas a de "afastar o adepto", referiu: "Quem consegue conter-se quando é cuspido a um palmo da cara? Foi uma reação instintiva".

"O adepto não deve ter ficado mal tratado porque cinco segundos depois já estava novamente a incomodar outros jogadores", frisou ainda Tó Neves.

A concluir, o treinador dos dragões admitiu que está preocupado com um possível a Edo Bosch. "Li que um dirigente federativo disse que as imagens televisivas podem ser utilizadas", afirmou, recordando o protesto do FC Porto ao clássico da 29ª jornada da época passada: "As imagens não serviram como prova para a federação atuar relativamente aos 42 segundos".

Que 2013 nos traga boas novidades

"Surgiu o primeiro penalty, depois o segundo e se fosse preciso surgiria o terceiro. Fica tristeza e alguma revolta pela forma como o adversário chegou ao golo." - treinador do Moreirense após o jogo com o agremiação corrupta.

Como transformar um vermelho em amarelo ao adversário

Árbitro transforma vermelho a Rodrigo em amarelo a Fernando!

177 minutos em superioridade numérica

E ainda vamos no primeiro terço do campeonato.
A agremiação corrupta já leva 177 minutos (quase duas partidas) em superioridade numérica face aos adversários. Depois de Braga, Setúbal, Académica e Sporting; ontem foi a vez do Marítimo experimentar as regras com que se joga na luz.
Na luz mão na bola é penalti e ontem o prémio foi a dobrar porque esse lance proporcionou o desempate da partida e a superioridade numéricas para os restantes 25 minutos.

Como podem recordar aqui, esta forma da agremiação se superiorizar aos adversários, não é nova.

A que se referia o orelhas?

Agremiação mantém prestigio intacto em Barcelona

A agremiação corrupta manteve a sua imagem de marca e foram perfeitamente identificados pela aficion local.
"El record este año del Benfica: lesionado Puyol y lesionado Messi. Algo tiene este equipo..."

Já Tito Vilanova foi lapidar quanto à importância atribuída pelo Barcelona a este jogo e o porquê da ausência quase total de titulares no 11 do Barça.
"Coloquei Messi em campo durante 30 minutos, porque era um bom treino e faria o mesmo se tivesse novamente hipótese."

Declarações do treinador do Barcelona que expõe ainda mais o ridículo da capa do pasquim não oficial da agremiação corrupta.

E tal como é habitual, ficou por assinalar uma grande penalidade na jogada que lesionou Lionel Messi.

Ena tantos !

A enorme desfaçatez de Eugénio Queiroz

O jornalista do Record Eugénio Queiroz uma vez mais se deixou rebaixar como mero avençado da agremiação corrupta e decidiu prestar-lhe mais um serviço de intoxicação do público prestando-se a produzir uma crónica repleta de inverdades. Muito bem esteve o blogger José Correia que elaborou o artigo que citamos (parcialmente) do Blogue 'Reflexão Portista':

«Dos clubes que conheço, o Benfica é o único que não passa cartão às suas claques. Faz muito bem. Não precisa delas para nada. Nos outros, é o que se sabe: as claques são tratadas com carinho e respeito.»


Como? O slb não passa cartão às suas claques?!!!
É inacreditável como é que um jornalista português, supostamente sério, que acompanha há décadas o fenómeno desportivo em Portugal, pode escrever uma coisa destas.

«O presidente do Benfica, Luís Filipe Vieira, vai ser chamado para ser ouvido como testemunha no âmbito do processo que levou hoje à detenção de 30 elementos dos 'No Name Boys'. O Ministério Público quer esclarecer como é que uma claque que não estava legal tinha direito a uma sede no estádio do clube, avançou ao Expresso fonte policial. O espaço é conhecido como "A Casinha".
(…) Trinta elementos do grupo foram detidos, incluindo os dois supostos líderes: Miguel Claro e José Pité. Os detidos estão indiciados por ofensas corporais, associação criminosa, tráfico de droga e danos e incêndio a um autocarro que transportava adeptos do FC Porto para um jogo de hóquei em patins, em Junho deste ano.»
in EXPRESSO, 16/11/2008

«Cerca de quatro dezenas de elementos da claque do Benfica No Name Boys foram acusados de vários crimes e o presidente do clube, Luís Filipe Vieira, foi alvo de uma participação à Comissão Disciplinar da Liga de clubes por apoiar aquele grupo de adeptos. A certidão foi também remetida para o Conselho Nacional Contra a Violência no Desporto, entidade junto de quem a claque se deveria ter legalizado, identificando todos os seus membros. O mais conhecido grupo de apoiantes do Benfica foi alvo de uma aparatosa acção policial há cerca de meio ano, através da operação Fair Play, desencadeada pela Unidade Especial de Combate ao Crime Especialmente Violento (UECCEV) do DIAP de Lisboa com a colaboração da Polícia de Segurança Pública. (...)
A acção policial saldou-se ainda na apreensão de armas proibidas, material pirotécnico e mais de dez quilos de haxixe e 115 gramas de cocaína. O libelo sustenta que a claque era financiada através da venda de ingressos para os desafios e de substâncias estupefacientes, nomeadamente haxixe e cocaína.»
in PUBLICO, 16/05/2009

«Luís Filipe Vieira garantiu ao Ministério Público nem sequer reconhecer os No Name Boys, acusando a polícia e a segurança privada por mau controlo de armas e material incendiário nos estádios – mas a PSP, num relatório a que o CM teve acesso, arrasa o presidente do Benfica. Pode ler-se que Vieira reúne com a claque para lhes dar todo o apoio, deixando entrar as tochas nas bancadas da Luz; despede o chefe de segurança do clube por ajudar a PSP a identificar os criminosos – e almoça com o comandante da polícia para lhe pedir que "facilite" na presença policial junto dos No Name Boys. Muitos deles entretanto presos por droga, armas, roubos, incêndios e espancamentos a adeptos rivais.»
in Correio da Manhã, 18/05/2009

No futebol português parece valer tudo mas, pelo menos da parte dos jornalistas desportivos, deveria haver um mínimo de ética e deontologia profissional.

Não deixem de ler o texto integral, aqui.

Incendiário encarnado suspenso por 11 meses

"O Conselho de Disciplina da Federação Portuguesa de Futebol suspendeu, esta terça-feira, Rui Gomes da Silva, administrador da Benfica, SAD, com onze meses. Este castigo deve-se às declarações do vice-presidente do Benfica, contra a arbitragem de Carlos Xistra, no dia seguinte ao jogo em Coimbra, entre a Académica e os encarnados, a contar para a quarta jornada da Liga, que ficou empatado a duas bolas. “O Benfica foi avisado do que poderia acontecer em Coimbra e sabemos que essa mensagem chegou a Vítor Pereira [presidente do Conselho de Arbitragem]”, foram estas as afirmações que estiveram na base do castigo e que foram proferidas por Rui Gomes da Silva à Antena 1, a 24 de setembro, dia seguinte ao Acadámica-Benfica. O Conselho de Disciplina aplica assim uma suspensão de dez meses, mais um mês por aquele dirigente não ter comparecido para prestar declarações acerca deste processo. Gomes da Silva foi ainda condenado a pagar uma multa de 5.253 euros. Esta suspensão não tem qualquer efeito, visto Rui Gomes da Silva já não ser administrador da SAD, mas sim vice-presidente do Benfica."

Uma grande penalidade à benfica

Agremiação sinónimo de violência

Uma vez mais o "braço armado da luz" aparece associado a situações de extrema violência.

"Três adeptos do Benfica foram condenados esta terça-feira pelo Tribunal de Braga a multas entre os 750 e os 1680 euros e não podem entrar em recintos desportivos durante 16 meses, pelos desacatos provocados no Estádio Axa, em maio de 2011.

Segundo a sentença, divulgada pela agência Lusa, os três arguidos, membros da claque “No Name Boys”, ficam ainda obrigados a apresentar-se na esquadra da sua área de residência sempre que a equipa do Benfica esteja a jogar.

Os factos remontam a 5 de maio de 2011, quando o Sporting de Braga recebeu e venceu o Benfica por 1-0, um resultado que valeu o apuramento da equipa da casa para a final da Liga Europa.

No final, e segundo o tribunal, “ocorreu uma desordem de grandes proporções provocada pelos adeptos do Benfica”, que, “numa conduta altamente agressiva”, partiram cadeiras e as arremessaram contra os agentes da PSP e os assistentes de recinto desportivo que estavam nas bancadas para tentar evitar confrontos entre adeptos.

A polícia identificou os três arguidos, dois dos quais “com longo historial de factos ilícitos»”tanto no exterior como no interior de estádios de futebol. Foram condenados pelo crime de arremesso de objetos, em multas de 750 euros para um, 1050 para outro e 1680 para o terceiro. Como pena acessória, ficam proibidos de entrarem em recintos desportivos durante 16 meses.

Esperamos que haja um controlo por parte das forças policiais que realmente impeça estes individuos de entrarem no recinto da agremiação.
Da parte dos patrocinadores do 'braço armado da luz' sabemos que podemos contar com um rigor semelhante ao que permite a entrada do 'diabo de gaia' ou do hugo inácio.

Mais uma desatenção da equipa de arbitragem

Diz a lei XV:

No momento do lançamento lateral, o executante deve:

• fazer frente ao terreno
• ter, pelo menos parcialmente, os dois pés sobre a linha lateral ou sobre o terreno exterior a esta linha
• segurar a bola com as duas mãos
• lançar a bola por detrás do nuca e por cima do cabeça
• lançar a bola no local onde ela saiu do terreno de jogo

Na esteira de Bruno César

Bruno César deve estar a preparar a saída da agremiação corrupta mas quer deixar quem continue o seu trabalho.

Falta para vermelho a Enzo Perez logo no primeiro minuto:

Recorde-se que o árbitro da partida em Vila do Conde foi o mesmo que não puniu Bruno César numa violenta agressão a um jogador do Paços de Ferreira e que pode ser vista aqui e aqui.

João Ferreira "agarrou" o jogo

Todo o crédito da crónica para o Vimaranes

"Há formas e formas de agarrar os jogos. Segurá-los. Impedir que os mesmos possam sair do trilho que os de sempre entendem como o certo, mesmo que se atropele uma tal de "verdade desportiva". Há militares e militares, mas quase todos defendem a sua dama. Seja ela o país ou o poder instalado. Os mais desconfiados já podiam imaginar o que se poderia passar (os da casa já não perdem para o campeonato com o militar desde 2006), mas os inocentes que vão a todas ainda esperavam que o de sempre não se repetisse. Mas convenhamos, até para distorcer a verdade é preciso arte, para não dar muito nas vistas essencialmente.

O amarelo a Defendi ainda na primeira parte, depois de perdoados por lances piores a Salvio (simulação) ou Carlos Martins e Garay por faltas duras, era o primeiro indicador de como se vai desequilibrando a balança. Mas o "melhor" estava guardado para a segunda parte. A ânsia de segurar o jogo, evitando que o adversário fizesse parte daquilo que tinha feito na primeira e resolver de uma vez o encontro, aproximando-o daquilo que um jornal nacional vaticinava, provocou a marcação da grande penalidade da praxe. Estava feito o essencial, e só foi pena que aquele que uma vez foi célere a ver repetições em câmaras alheias não o tenha feito ontem. O jogo ficava resolvido logo ali, a abrir a etapa complementar e a partir desse momento o Vitória entregou por completo os pontos, incapaz de reagir, não só por culpa própria mas porque o 2-0 dava poucas hipóteses de qualquer reacção.

Claro que há também erros vitorianos que aceleraram esta derrota. Impensável a forma como se sofre o primeiro e o terceiro golos, por erros defensivos primários e que custam caro frente a equipas com mais e melhores opções. "Imperdoável" também a forma como Toscano - um dos melhores - em frente a Artur na primeira parte e com 0-0 desperdiça o primeiro da noite. Num jogo onde o Vitória sabia que não teria grandes ocasiões, desperdiçar uma daquela tamanho, só pode custar pontos.

Mas, voltando ao início, para distorcer a verdade também é preciso arte. E depois de decidir o jogo com a grande penalidade do costume, há sempre formas de tentar disfarçar a inclinação do campo. A expulsão de André Gomes é tão evidente como justa, mas sejamos claros... apenas acontece porque o resultado estava em 3-0 e com 70 minutos de jogo. Assim é mais fácil, nós sabemos.

No fundo, só houve algo que não correu conforme previam os do costume. Os "orgasmos múltiplos" do jornal habitual (ou até de outros comentadores televisivos) tiveram de ser mais controlados porque o seu "glorioso" ficou a um golo daquilo que pretendiam. Quanto ao Vitória, sábado há mais campeonato.

No fundo, e no palco do costume, foi feito o pleno. Depois de ter sido prejudicada a equipa B, ontem foi a vez da A. É caso para dizer, se mais houvesse..."