Espaço criado para expor a máfia corrupta do Benfica, o clube para quem "os lugares da liga são mais importantes que os bons jogadores".
Aqui o clube do traficante arguido não terá descanso e a batota e o doping serão desmascarados.
** The TRUTH about Portuguese football ** oantilampiao@gmail.com
segunda-feira, 4 de março de 2013
De nada lhes vale retirar o video
O video que mostrava a mão ostensiva e voluntária do jogador da agremiação corrupta foi retirado do dailymotion razão pela qual apresentamos novas imagens que ilustram a acção passível de grande penalidade a favor do Beira Mar.
7 comentários:
Anónimo
disse...
a censura vermelha está em todo o lado. porcos corruptos vigaristas. quem é a equipa que joga com 2 guarda-redes, afinal??
podem tirar videos, mas não podem apagar a verdade.
Tocar a bola com as mãos implica um acto deliberado em que o jogador toma contacto com a bola com as mãos ou com os braços. O árbitro deve ter em consideração os seguintes critérios: o movimento da mão na direcção da bola (e não a bola na direcção da mão); a distância entre o adversário e a bola (bola inesperada); a posição da mão não pressupõe necessariamente uma infracção; o facto do contacto com a bola ser feito com um objecto que tem na mão (peça de vestuário, caneleira, etc.), não deixa de constituir infracção. o contacto com a bola ser feito através de um objecto lançado com as mãos (bota, caneleira, etc.) também constitui infracção. Informação retirada do site oficial da Liga Portuguesa de Futebol Profissional.
Depois de ler isto, compare os seguintes lances: http://videos.sapo.pt/TPAQzHdnGBU9vJBpZmpm http://videos.sapo.pt/cIUTbt9w2b2tBdsBzm9q
Mesmo jogo, mesma parte, mesmo árbitro, equipas diferentes, decisões diferentes.
no jogo com o Moreirense em casa ainda dou de barato que o Alex Sandro possa ter feito penalty, mesmo assim discutível... agora, no jogo em Braga, o Alex Sandro nem vê a bola partir, está com a cara bem virada e leva um remate à queima que vai ter ao braço. completamente diferente deste lance.
é claro que mesmo sendo este lance do Ilusão mais óbvio, também se pode considerar que não houve intenção e tal. mas nesse caso, se este não é penalty, muito menos é o pseudo-penalty do Hugo, que esse sim, não teve intenção nenhuma.
esse foi marcado, o do Ilusão bem mais óbvio, não. esse é o problema, a dualidade. assim se inclinam campos, resolvem jogos e quiçá campeonatos.
Não á Pachorra : o gajo é mesmo Aquilo que D.Ferreira lhe chamou;Criança,Garoto. Quem elogia claques que Matam,Incendeiam,Roubam,Vendem Poeira aos Montes lança Petardos etc etc só pode ser Garoto que não sofreu nada Como uma Morte de um Familiar por causa de um Petardo Ainda á Canalhas que ficaram chocados por o D.Ferreira ter chamado o Nome Corretiçimo a este Pulha que se tive-se vergonha abandonava o Programa Dia Seguinte Só abre a boca Suja(Podre) para envenenar :Incendiar :: isto é mesmo Uma Programação para colocar medinho nos Mediucres Vitinha Peneira e seus Lacaios para serem CãoPeões
exactamente, o Tarzan Garoto, é um dos maiores, senão o maior incendiário do futebol actualmente.
elogiar claques que o próprio clube nem reconhece, ser faccioso e doentio a comentar futebol, lançar provocações e fazer graçolas como os putos, enfim...é um verme nojento que devia ser banido do futebol, da política e sociedade em geral.
o D.Ferreira até foi muito brando com ele, tem uma paciência do carago. eu acho que ao fim de 2 minutos lhe tinha dado um murro, levantado da cadeira e ido embora.
7 comentários:
a censura vermelha está em todo o lado.
porcos corruptos vigaristas.
quem é a equipa que joga com 2 guarda-redes, afinal??
podem tirar videos, mas não podem apagar a verdade.
Tocar a bola com as mãos implica um acto deliberado em que o jogador toma contacto com a bola com as mãos ou com os braços. O árbitro deve ter em consideração os seguintes critérios:
o movimento da mão na direcção da bola (e não a bola na direcção da mão);
a distância entre o adversário e a bola (bola inesperada);
a posição da mão não pressupõe necessariamente uma infracção;
o facto do contacto com a bola ser feito com um objecto que tem na mão (peça de vestuário, caneleira, etc.), não deixa de constituir infracção.
o contacto com a bola ser feito através de um objecto lançado com as mãos (bota, caneleira, etc.) também constitui infracção.
Informação retirada do site oficial da Liga Portuguesa de Futebol Profissional.
Depois de ler isto, compare os seguintes lances:
http://videos.sapo.pt/TPAQzHdnGBU9vJBpZmpm
http://videos.sapo.pt/cIUTbt9w2b2tBdsBzm9q
Mesmo jogo, mesma parte, mesmo árbitro, equipas diferentes, decisões diferentes.
Foda se... é este e o Alex Sandro... é sempre a mesma merda!!!
no jogo com o Moreirense em casa ainda dou de barato que o Alex Sandro possa ter feito penalty, mesmo assim discutível...
agora, no jogo em Braga, o Alex Sandro nem vê a bola partir, está com a cara bem virada e leva um remate à queima que vai ter ao braço.
completamente diferente deste lance.
é claro que mesmo sendo este lance do Ilusão mais óbvio, também se pode considerar que não houve intenção e tal. mas nesse caso, se este não é penalty, muito menos é o pseudo-penalty do Hugo, que esse sim, não teve intenção nenhuma.
esse foi marcado, o do Ilusão bem mais óbvio, não.
esse é o problema, a dualidade. assim se inclinam campos, resolvem jogos e quiçá campeonatos.
Nem amarelo para isto?
http://www.youtube.com/watch?v=PrI-FIcCa0Y
Não á Pachorra : o gajo é mesmo Aquilo que D.Ferreira lhe chamou;Criança,Garoto.
Quem elogia claques que Matam,Incendeiam,Roubam,Vendem Poeira aos Montes lança Petardos etc etc só pode ser Garoto que não sofreu nada Como uma Morte de um Familiar por causa de um Petardo
Ainda á Canalhas que ficaram chocados por o D.Ferreira ter chamado o Nome Corretiçimo a este Pulha que se tive-se vergonha abandonava o Programa Dia Seguinte
Só abre a boca Suja(Podre) para envenenar :Incendiar :: isto é mesmo Uma Programação para colocar medinho nos Mediucres Vitinha Peneira e seus Lacaios para serem CãoPeões
é Correctíssimo com dois ésses.
exactamente, o Tarzan Garoto, é um dos maiores, senão o maior incendiário do futebol actualmente.
elogiar claques que o próprio clube nem reconhece, ser faccioso e doentio a comentar futebol, lançar provocações e fazer graçolas como os putos, enfim...é um verme nojento que devia ser banido do futebol, da política e sociedade em geral.
o D.Ferreira até foi muito brando com ele, tem uma paciência do carago.
eu acho que ao fim de 2 minutos lhe tinha dado um murro, levantado da cadeira e ido embora.
é impossível aturar imbecis com este.
Enviar um comentário