Assim se vê do que é feito um adepto da agremiação corrupta

Jorge Máximo, conhecido adepto da agremiação corrrupta, protagonizou um dos mais baixos momentos da manifestação de táxis realizada na passada 2º feira, ao declarar que

“As meninas virgens são para ser violadas”

Este adepto é igualmente presença assídua do canal de tv da agremiação corrupta.

Não estranhem que a 5LB tv detenha os direitos de transmissão da La Liga

Insulto TV

O orgão oficial do insulto e do incitamento à violência, a 5lb tv.

José Nuno Martins, diretor do jornal “O Benfica”, referiu-se esta terça-feira a Bruno de Carvalho como “um palerma”. Tudo aconteceu durante o espaço “Benfica 10 Horas”, transmitido em direto pela BTV, em que o responsável faz comentários sobre a atualidade do futebol português. “Falávamos da capacidade fora de comum de um homem como Luís Filipe Vieira e basta comparar com este palerma e os disparates que diz”, afirmou, referindo-se às críticas feitas pelo presidente do Sporting aos seus jogadores.

Mas os ataques não se ficaram por Bruno de Carvalho. Rogério Alves, ex-presidente da Mesa da AG da SAD leonina, também não escapou às críticas, devido aos comentários proferidos na véspera na SIC. “Ou ele estava bêbedo, porque o programa é depois do jantar... Como é que ele pode iludir uma evidência?”, questionou, referindo-se à análise do fora-de-jogo que levou à anulação de um golo ao Rio Ave frente ao Benfica

Promoção à 5lb tv com dinheiro público

A 5lb tv em todo o seu esplendor

Mais um episódio exemplificativo da forma de estar da agremiação corrupta no desporto e no futebol em particular.

Jornalista da 5lb tv julgado por agredir os filhos

O jornalista da televisão da agremiação corrupta, Valdemar Duarte está a ser julgado hoje no Tribunal de Sintra por dois crimes de violência doméstica contra os dois filhos menores, gémeos de 15 anos. 
Segundo a acusação, os factos ocorreram a 24 de Novembro de 2011, quando os dois menores se esqueceram da chave de casa em casa da mãe. 

Muito difícil a relação destes indivíduos com a 'justiça' que não controlam.

A falta que lhe deve fazer o Ricardo Costa.

Quando a liberdade incomoda

São sempre os mesmos que se sentem incomodados e acossados com a liberdade de informação.

Este comunicado é elucidativo daquilo que se pode esperar na próxima época, de um canal de informação controlado pela agremiação corrupta e da censura que irá pender sobre os jogos da agremiação em casa:

"Ponto prévio a tudo quanto mais à frente vai ser exposto: o Sport Lisboa e Benfica condena, como sempre condenou, qualquer tipo de violência. A SIC apresentou, no passado sábado, um “exclusivo” no seu principal bloco informativo. O exclusivo não resultou de qualquer trabalho jornalístico, resumiu-se apenas à transmissão de imagens que foram “entregues” a um jornalista da redacção da SIC no Porto. A SIC limitou-se a reproduzir imagens que alguém tinha interesse em que fossem difundidas. Ao contrário do que mandam as normas deontológicas que regem a profissão, a SIC avançou com as imagens sem que de forma idónea pudesse constatar coisas tão básicas como se as imagens tinham sido previamente seleccionadas e editadas, o tempo e as circunstâncias das mesmas. Também teria ficado bem à SIC avisar os telespectadores que as imagens lhes tinham sido facultadas. Foi pena a SIC não ter querido fazer um trabalho exaustivo sobre a violência nos campeonatos nacionais de futebol deste ano e o seu denominador comum: Braga B-Leixões, Braga B-Belenenses, Vitória de Guimarães B-Braga B, Braga–Paços de Ferreira e, ainda este fim-de-semana, o Braga B-Sporting B. Posto isto, fica claro para o Sport Lisboa e Benfica que: a) A SIC prestou no sábado, de forma assumida, um serviço a alguém; b) Que não quis fazer um trabalho sério sobre a violência no futebol português; c) Que o Ministério Público deve investigar as imagens difundidas pela SIC em forma de antena de “aluguer”, as suas causas, o enquadramento em que tudo aquilo se verificou, mas também o crime que está por detrás da exibição dessas mesmas imagens."

O que pretendem eles esconder ?

A agremiação corrupta quer limitar o número de cameras que vão acompanhar o jogo com o Sporting Clube de Portugal.
"Os responsáveis do Benfica pretendem que a Sport TV instale apenas os meios indispensáveis para a transmissão do dérbi de sábado. Os encarnados não querem que aquele canal coloque mais câmaras do que aquelas que estão previstas por regulamento."


Estarão a preparar nova armadilha no túnel ?

ERC condena orgão de propaganda da agremiação corrupta

A Entidade Reguladora para a Comunicação Social (ERC) reprova a conduta da Benfica TV e reitera anteriores advertências por forma a "evitar situações de incitamento à violência e ódio clubístico".

A ERC censura a conduta da Benfica TV "por não ter zelado devidamente pela conformidade dos conteúdos transmitidos com os princípios ético legais".

A deliberação do Conselho Regulador da ERC refere-se às palavras de Sérgio Bordalo, comentador do programa Debate, emitido por daquele canal televisivo por cabo a 6 de abril, que afirmou: "Desejo muito sinceramente que o presidente do FC Porto festeje o próximo título junto daqueles a quem dedicou este".

O canal que apela à violência e à morte

Como se devem recordar, já aqui tínhamos visto um apelo ao uso de armas, agora foi a vez desejar a morte a um dirigente de um outro clube:


Como é apanágio da agremiação, rapidamente se dá o dito por não dito.
Poucos dias após as infelizes declarações, o comentador do grémio corrupto vem dizer que afinal foi mal entendido.

Incitamento à violência

A Entidade Reguladora para a Comunicação Social (ERC) emitiu hoje uma recomendação à agremiação corrupta TV, após uma falsa informação sobre a morte de um adepto.

Em causa esteve uma notícia de 14 de Maio de um programa da estação de televisão  “sobre a alegada morte de um adepto benfiquista na sequência dos confrontos verificados” em Braga aquando dos festejos do título de campeão nacional de futebol, “notícia que se verificou ser inverídica”, sublinha a ERC.

A recomendação da ERC deverá agora ser publicitada, de acordo com os estatutos do regulador, “no serviço noticioso de maior audiência do operador”.

A entidade reguladora desencadeou o processo após queixas apresentadas por cidadãos, e considerou que “os factos noticiosos, cuja divulgação motivou as queixas, não só se revelaram pouco rigorosos como totalmente falsos”, salientando ainda que “a notícia, pelo objecto abordado e público-alvo do serviço de programas, poderia ter gerado alarme social” e “potenciando acções de violência entre adeptos de clubes de futebol rivais”.

Após ouvir a direcção da agremiação no âmbito do processo de averiguações, a ERC deu por “verificada a falta de rigor informativo, porquanto a Benfica TV não observou os deveres ético-legais de verificação dos factos e comprovação das fontes da notícia”.

O organismo alerta o canal para que “se necessário” sejam incluídos o “maior número de jornalistas na edição de programas com conteúdo informativo”, de modo a não permitir, na sua emissão, “a difusão de rumores susceptíveis de causar alarme entre os telespectadores, sempre que não obtiver a confirmação dos factos relatados”.

O apogeu à violência

Depois de Pragal Colaço ter utilizado o canal oficial da agremiação para incitar à violência contra adeptos e simpatizantes do Futebol Clube do Porto, utilizando palavras de ordem como ""vamos ter de puxar das armas" e outras frases como: "tem que se utilizar outros métodos"; "vamos ter de puxar das armas"; "quando puxarmos das armas, não esperamos, nem queremos esperar que venham, determinado tipo de senhores, evitar aquilo que nós já devíamos ter feito há muito tempo, percebes?"; "este é o momento certo para nós nos unirmos e para nós [benfiquistas], como povo, pegarmos nas armas", como poderá ser visto aqui (enquanto a máfia vermelha não o apagar); desta vez, esse papel coube ao serviço noticioso do canal do grémio corrupto.

Vindo de quem vem, não podemos colocar de parte que se tratou de uma acção premeditada, de forma a potenciar a concretização de actos violentos contra adeptos e simpatizantes do Futebol clube do Porto, que estarão presentes no Estádio Nacional este Domingo.

O canal televisivo transmitiu uma FALSA noticia de que "um adepto benfiquista alegadamente espancado, domingo, após o final da Liga, em Braga, tinha morrido na sequência das agressões".

O suposto 'falecido' é residente em Monção, distrito de Viana do Castelo, e recebeu alta na passada 3º feira, depois de ter dado entrada no Hospital no Domingo anterior e está afinal "vivo e cheio de saúde", segundo fonte hospitalar.

Este canal vai instigando a violencia e o ódio, enquanto o clube se demarca com comunicados politicamente correctos, carregadinhos de hipocrisia e cinismo como vimos no final desta semana.

Até quando é que as autoridades deste país irão continuar a permitir que o canal oficial da agremiação corrupta continue a incendiar os ânimos e a atiçar o ódio entre adeptos dos diferentes clubes?

E as imagens ?

Recebemos o seguinte mail que pela sua pertinencia resolvemos colocar:

"Qualquer dia conhecer o realizador do jogo ou a televisão onde vai ser transmitida a partida começa a ser tão importante como conhecer o árbitro do jogo!

É de estranhar que num jogo a ser filmado por 26 câmaras, nenhuma delas consegue filmar e provar inequivocamente que o lance de Cardoso é golo e que Bruno Alves afasta a bola antes desta passar a linha de golo.
Não digo que a bola não entrou, só que existe a dúvida e que essa dúvida vai sempre permanecer porque nem uma das 26 câmaras fimaram a bola dentro da baliza...
Ou será que filmaram??"
ass: branco