"«Censura!» diz ele!
O jornal " A BOLA ", de tradição democrática, foi acusado de censura por Rui Santos, jornalista há 26 anos e accionista da sociedade que gere este órgão.
Em solidariedade com Rui Santos, o ex-presidente do Conselho Fiscal do Benfica, João Carvalho, refere, por carta, que esta denúncia " é uma mancha e um desprestígio para o jornal ' A BOLA ' ", mas, para além disso, sugere claramente que " dentro do SLB existem poderes ' ocultos ' de censura, cujos longos braços se estenderiam às redacções dos jornais desportivos ".
Contactado pelo Independente, Vítor Serpa, director deste diário desportivo, afirma que " foi uma decisão do Conselho de Redacção « CR» ", remetendo mais explicações para o jornalista Martins Morim, que nos enviou o comunicado da reunião. Neste, o referido CR explica que a razão pela qual não foram publicados os artigos não foi por censura mas sim por falta de comunicação. Outro argumento apresentado respeita à " utilização de linguagem que atenta contra a linha editorial e estratégica do jornal e contra o direito ao bom - nome de pessoas e instituições [ ...]. Nesse sentido, o CR entende que não se pode falar de censura ".
Ao que o Independente apurou, o Sindicato dos Jornalistas ( SJ ) não aceitou a decisão do CR, deixando a questão em aberto por falta de elementos. O SJ defende os princípios e direitos dos jornalistas, e pretende lutar por eles. Alfredo Maia, presidente do sindicato, adianta que o caso foi remetido ao Gabinete Jurídico e ao Conselho Deontológico. São estes que, após ouvirem as partes interessadas, vão tomar a decisão final. Mas, até lá, o " lápis azul " continuará a riscar, pois fontes da redacção do jornal " A BOLA " comprovaram a não publicação, nesta semana, de outro artigo de Rui Santos, mais uma vez sobre o Benfica. Com este somam-se 10 artigos " censurados " desde Agosto de 2000.
Filipa Simas"
O jornal " A BOLA ", de tradição democrática, foi acusado de censura por Rui Santos, jornalista há 26 anos e accionista da sociedade que gere este órgão.
Em solidariedade com Rui Santos, o ex-presidente do Conselho Fiscal do Benfica, João Carvalho, refere, por carta, que esta denúncia " é uma mancha e um desprestígio para o jornal ' A BOLA ' ", mas, para além disso, sugere claramente que " dentro do SLB existem poderes ' ocultos ' de censura, cujos longos braços se estenderiam às redacções dos jornais desportivos ".
Contactado pelo Independente, Vítor Serpa, director deste diário desportivo, afirma que " foi uma decisão do Conselho de Redacção « CR» ", remetendo mais explicações para o jornalista Martins Morim, que nos enviou o comunicado da reunião. Neste, o referido CR explica que a razão pela qual não foram publicados os artigos não foi por censura mas sim por falta de comunicação. Outro argumento apresentado respeita à " utilização de linguagem que atenta contra a linha editorial e estratégica do jornal e contra o direito ao bom - nome de pessoas e instituições [ ...]. Nesse sentido, o CR entende que não se pode falar de censura ".
Ao que o Independente apurou, o Sindicato dos Jornalistas ( SJ ) não aceitou a decisão do CR, deixando a questão em aberto por falta de elementos. O SJ defende os princípios e direitos dos jornalistas, e pretende lutar por eles. Alfredo Maia, presidente do sindicato, adianta que o caso foi remetido ao Gabinete Jurídico e ao Conselho Deontológico. São estes que, após ouvirem as partes interessadas, vão tomar a decisão final. Mas, até lá, o " lápis azul " continuará a riscar, pois fontes da redacção do jornal " A BOLA " comprovaram a não publicação, nesta semana, de outro artigo de Rui Santos, mais uma vez sobre o Benfica. Com este somam-se 10 artigos " censurados " desde Agosto de 2000.
Filipa Simas"
3 comentários:
SUGESTÃO:
LEREM os ultimos 3/4 "artigos de opinião" do BLOG "RENOVAROPORTO".
Já agora passem pelo excelente blog BUSSOLA.
Attention!
achat cialis , cialis generique, acquistare cialis, cialis generico.
Enviar um comentário