terça-feira, 9 de novembro de 2010

100.000 por golo ?

"Além dos três pontos perdidos no Estádio do Dragão e de mais uma exibição frouxa bem longe do futebol de "nota artística" exibido na época passada, os jogadores do Benfica também perderam a oportunidade de acrescentar alguns milhares de euros às suas contas pessoais. Segundo O JOGO apurou, Luís Filipe Vieira terá prometido ao plantel encarnado uma soma de 500 mil euros - para dividir entre todos os jogadores do plantel - em caso de vitória sobre o FC Porto. Algo que contraria o hábito da SAD, que só atribui prémios após serem atingidos objectivos globais, sejam conquista de títulos ou passagem de eliminatórias nas provas europeias.
O líder encarnado - à semelhança da equipa técnica e da massa adepta benfiquista - encarava este jogo como uma autêntica final, mas acabou por ver o Benfica ficar a dez pontos do líder da Liga ZON Sagres e com as hipóteses de revalidar o título de campeão nacional seriamente comprometidas logo em... Novembro, sem falar na rápida transição de herói para vilão protagonizada pelo técnico Jorge Jesus.
A existência deste incentivo extra para a visita ao Dragão surge pouco depois de Luís Filipe Vieira ter sido acusado de ainda não ter pago os prémios monetários relativos à conquista do campeonato da época transacta. O não pagamento desses mesmos prémios terá gerado insatisfação no seio do plantel e, segundo alguns comentadores, poderia ser uma das causas do mau início desta temporada."

Se ainda nem pagaram os prémios da época passada, como é que podem andar a prometer novos prémios ?!

E Ricardo Costa e a APAF ? Já receberam os prémios pela época passada ?

56 comentários:

Anónimo disse...

ISSO É MESMO À CLUBE CALOTEIRO...OU SEJA, À BEN5ICA :D

Anónimo disse...

Por falar em calotes!



http://bancadadeimprensa.blogspot.com/2010/11/o-dia-em-que-o-sl-benfica-salvou-o-fc.html?utm_source=feedburner&utm_medium=twitter&utm_campaign=Feed%3A+BancadaDeImprensa+%28.%3A+BANCADA+DE+IMPRENSA+%3A.%29

Anónimo disse...

UAHUAHUAHUAHUAH :D :D :D :D

PRIMEIRO ADEPTO DO B5NFICA QUE TEM A CORAGEM DE METER AS PATAS DE FORA DO ESCONDERIJO...

ENTÃO QUE TAL ESSE RABO??? JÁ TE PODES SENTAR OU AINDA NÃO?? :)))

Anónimo disse...

deve querer mais cinco, estes gayvotas sao insaciaveis

Ricardo disse...

Chamaram por mim, trogloditas? Soltem lá os vossos traumas, espumem da boca, digam mil vezes banalidades, insultem, mostrem a merda que são.

Depois, mais tarde, quando tiver tempo (que é coisa que vocês têm em demasia), virei aqui rebater mais uma merda de post.

Anónimo disse...

RICARDINA...ESQUECE LÁ ISSO.
DÁ CÁ MAIS CINCO, AMIGALHAÇO :)))))

Anónimo disse...

LOOL, oh ricardo es de rir. ja te disse. vai ver o blog antitripa e ai sim ves o que é um blog de merda.

Já agora, conheces aquela musioca do Zeca Afonso, VENHAM MAIS CINCO????????

Anónimo disse...

ricardina vou te repetir pela quinta vez, vai ter com os teus 5 amigos, e já agora o meu muito obrigado, 5 vezes claro! es um gajo muto fixe, vales por 5!

Anónimo disse...

Olhó Ricardo!!! Hi5!!!

Já recuperaste da vergonha?

Anónimo disse...

ricardo agora não tenho tempo para ti, tenho de ir por a roupa a lavar à 5ásec.

Anónimo disse...

Cada vez que me lembro, "O Mestre da Táctica", só me dá vontade de rir. O meu muito obrigado por me proporcionarem estes momentos de tanta gargalhada.

Anónimo disse...

Esse prémio 500 mil era para pagar no dia de São Nunca,tal como o prémio de terem sido Campeões do Tunel??
Ó Ricardo és mesmo mau;?porque não vieste com o Contumil??ou são 2 em 1?
Na tua zona os Kompensan esgotaram??

Anónimo disse...

Nunca vi tanta besta junta. so mesmo os palhaços, que escrevem aqui os post´s

Anónimo disse...

Então esse famoso dia, sempre existe. muito se aprende com estes porcos...
No dia em que foram pagos os prémios, regista-se o Dia de São nunca a tarde.
Obrigada ao porco pela informação!

PS.
Não te esqueças de cagar as outras bolas de golfe e de tirar a merda da cabeça! O frango saiu quando bufaste pelo cu!

Anónimo disse...

MANICHE - 2 JOGOS DE CASTIGO
LUISAO CABEÇA DE ENFINGE - 1 JOGO

PORQUÊ?

Henrique disse...

e caceteiro luiz e maxi pereira que agridem à vontade e não são castigados

Anónimo disse...

aos anonimos 2:53 e 9:44, FORAM 5 MEUS AMIGOS, 5 MEUS AMIGOS :))) GRANDE LOL, 5!

Anónimo disse...

55555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555

Anónimo disse...

55555555555555555555555555555555

55555555555555555555555555555555

55555555555555555555555555555555

55555555555555555555555555555555

55555555555555555555555555555555

55555555555555555555555555555555

Anónimo disse...

Porquê 2 jogos de castigo ao Maniche e 1 jogo de castigo ao Étê???
é o clube do regime:póis claro
Ambas as agreções são graves daí sentença igual,mas como o Étê é do Merdafica á que pôr em prática a submição;já não basta o David Louco e o Macximarretadas e o Javali darem trancada e nada lhes aconte-se
É mesmo Clube do Regime

Ricardo disse...

Trogloditas, eu explico-vos devagarinho porque vocês, de tão atrasados mentais que são, precisam de explicações pequeninas e lentas:

O Maniche, que é um jogador do Sporting, caso não saibam (isto tem de ser tudo muito bem explicadinho), levou dois jogos porque, primeiro, além da tentativa de agressão, consumou o acto (consumar significa que não só tentou acertar no jogador do Vitória como, de facto, acertou) enquanto o Luisão tentou mas não consumou o acto como o Maniche o fez. Perceberam, broncos?

Mas a razão principal não é essa: é que na lei falam em reincidência (reincidência significa não ser a primeira vez). Maniche já tinha sido expulso, Luisão não.

Eu sei que isto é uma coisa complexa para vocês. Mas façam um esforço, parem durante 5 horas a ler este meu comentário. Depois venham aqui responder a merda que vocês gostam de responder. Sim, porque não tenho esperança de ver aqui um gajo dizer que percebeu a explicação.

Anónimo disse...

Caro Ricardo,
Agradeço a sua explicação, no mínimo, pertinente e com elevação académica. Realmente nós, os adeptos do FC Porto, somos todos uns broncos. Realmente não percebemos nada de leis, cultura, lazer, política e, muito menos, justiça. Somos o mal da sociedade do país que se chama Portugal, mas que devia ser baptizado de Lisboa. Sim, Lisboa é mais que uma capital, é um país, cheio de pessoas cultas e bem intencionadas que transmitem os seus conhecimentos académicos e sociais para o resto do país através das suas casas espalhadas pelas localidades onde ainda nem sequer existe electricidade. O alastramento chegou a 6 milhões de seres pensantes, bem intencionados e donos da verdade. Infelizmente faço parte dos restantes milhões que não pensam, são desordeiros e deviam habitar nos túneis de esgotos para não se cruzar com a raça pura e dona da verdade. Obrigado pela lição de moral que nos transmitiu e, já agora, levo comigo algumas recordações dos adeptos da pureza, como aconteceu na época passada quando um homem puro e cheio de boas intenções entrou num estádio situado em Lisboa e agarrou no pescoço de um árbitro auxiliar, perante a passividade e aceitação dos restantes adeptos puros sentados nas bancadas. Ou então um jogador de hóquei do FC Porto que só não morreu em pleno recinto do clube da pureza por milagre, ou então a morte de um adepto do Sporting no Jamor, atingido por um very light lançado por um adepto da raça pura. Ou então a apreensão de material bélico da claque dos puros, ou então a burla do presidente da pureza a uma instituição bancária de 14 milhões de Euros (branqueado pela isenção dos jornal, nunca censurado), ou então o incêndio a um autocarro que levou os adeptos da raça inferior a Lisboa. Obrigado pela sua palavra divina e mais pura que a maioria dos excertos da Bíblia Sagrada. Mas, não, obrigado, mas prefiro viver na sombra que pertencer à classe que sonha com um holocausto da raça inferior, à qual pertenço com muito orgulho.

(P.S. demorei 4 horas e 55 minutos a ler e perceber as suas sábias explicações)

Anónimo disse...

Deixa la Ricardinho,isso amanha passa-te...

Anónimo disse...

RICARDINA HI5:

O LUISÃO É REINCIDENTE SIM, SÓ NÃO FOI EXPULSO ANTERIORMENTE POR SER PROTEGIDO PELOS ÀRBITROS (ELE E O ESFREGONA), NÃO POR NUNCA TER AGREDIDO.

BASTA LEMBRARES-TE DA AGRESSÃO AO BELLUSCHI NO JOGO DO ANO PASSADO, DO PONTAPÉ AO JOGADOR DO NACIONAL QUE ESTAVA NO CHÃO (NESTES DOIS CASOS, O ARTISTA FOI O BENQUERENÇA, O TAL "MAL-AMADO" DO B5NFICA)
E AINDA NO JOGO CONTRA O SPORTING DO ANO PASSADO, AQUELA ENTRADA POR TRÁS SOBRE O LIEDSON...
MAS HOUVE MAIS.

PORTANTO, O LUISÃO É REINCIDENTE. LÁ POR NÃO SER EXPULSO, NEM LEVAR SUMARISSIMOS (IMPUNIDADE) NÃO QUER DIZER QUE NÃO
SEJA REINCIDENTE...

A DIFERENÇA É QUE O MANICHE OU OUTRO QUALQUER DE OUTRO CLUBE, AGRIDE E É EXPULSO, ENQUANTO OS DO B5NFICA AGRIDEM E SÓ SÃO EXPULSOS À 20ª AGRESSÃO...E MESMO ASSIM, SÓ LEVAM 1 JOGUITO.
É ESSA A DIFERENÇA.

Ricardo disse...

Anónimo da 1:35,

À falta de argumentos, haverá sempre a ironia. Compreendo-o. A ironia e a generelalização. O seu texto é um diploma de como procurar, demagogicamente, dizer algo não dizendo nada sobre o assunto em questão. Primeiro, porque quando eu me refiro aos "trogloditas" não me refiro a todo e qualquer adepto de Porto, Sporting ou de outro clube qualquer, mas sim aos broncos que por aqui passeiam a sua verborreia mental. É lógico que nem todos os benfiquistas são lúcidos nem todos os portistas são anormais - esta verdade óbvia e que nem devia ser mencionada apenas o é porque aqui temos de explicar tudo muito bem explicadinho. Pelo teor da sua conversa, e apesar da demagogia latente, percebe-se que é alguém que não prima pela burrice. Os meus parabéns por isso. Mas é só. Porque depois envereda pelo discurso fácil da ironia, demagogia e generalizações abusivas. Repare: você elenca situações em que adeptos do Benfica se comportaram de forma indecente, e eu concordo consigo, aliás eu não sou o adepto de defender tudo e todos do meu clube apenas e só por o serem - isso revela estupidez tamanha e, poderá não concordar comigo, mas parece-me que se há clube no qual a auto-crítica é menor é precisamente no seu. Isto porque o Presidente que vos preside parece ter a cartilha que rege quase todos os adeptos do Porto. Felizmente, há excepções mas não compare com a constante auto-crítica que, por exemplo no Benfica, existe e sempre existirá. Repare mais uma vez: eu não generalizo, falo em tendências. Se é que me entende. Depois, poderia elencar eu também situações em que o seu clube esteve envolvido que denegriram e denigrem o futebol português, a sociedade e o país. Mas isso levar-me-ia a escrever um post com tantas páginas como os livros de Lobo Antunes. Não tenho paciência. Mas você sabe do que falo.

Anónimima: a reincidência, como é óbvio, refere-se à época em curso, é isso que conta para os castigos. Mas não esperava que você, como troglodita diplomado, percebesse o conceito.

Ricardo disse...

*generalização

Anónimo disse...

RICARDINA, DEIXA DE SER BURRA...QUE EU SAIBA, OS CARTÕES TRANSITAM DUMA ÉPOCA PARA A OUTRA.

POR EXEMPLO: SE O LUISÃO FOSSE EXPULSO NA ULTIMA JORNADA DA LIGA ANTERIOR, FALHARIA O JOGO DA SUPERTAÇA COM O FCP, POR EXEMPLO.

E OS CARTÕES AMARELOS TAMBÉM TRANSITAM.

POR ISSO, SÓ VIESTE CONFIRMAR A TUA ESTUPIDEZ CILINDRICA - OLHA, CILINDRO TAMBÉM FOI O QUE PASSOU POR CIMA DA "EQUIPE" DO B5NFICA E DO SEU "MESTRE DA TÁCTICA" HAHAHA :))))

Anónimo disse...

PELA TUA TEORIA TRESLOUCADA, O LUISÃO ATÉ PODIA TER PARTIDO A PERNA A UM ADVERSÁRIO...MAS COMO ERA NA ÉPOCA ANTERIOR, NÃO SERIA REINCIDENTE HEHEHEHEHEHE

ENTÃO ISSO TAMBÉM SE PODIA APLICAR AO BRUNO ALVES, CERTO? :)

TAMBÉM NÃO ERA REINCIDENTE, DESDE QUE AS AGRESSÕES DELE FOSSEM EM ÉPOCAS ANTERIORES

SE A ESTUPIDEZ E BURRICE MATASSEM, NEM TINHAS NASCIDO, RICARDINA

Anónimo disse...

Caro Ricardo,
Apenas quis demonstrar que todos nós (humanos) temos telhados de vidro e que não é através dos insultos que se consegue obter a razão.
Nunca disse que os adeptos do meu clube são o exemplo. Há os bons e há os maus e tem de concordar comigo que a maioria dos adeptos do seu clube tenta humilhar como pode todos os sucessos do FC Porto. As conversas das corrupções e outras que tais não podem ser a única arma de arremesso para justificar os insucessos do seu clube. Os 5-0 no Dragão foram a constatação de uma equipa que jogou muito bem, explorando as fragilidades do seu adversário. Mas os jornais desportivos, como a maioria dos adeptos do Benfica, preferiram encontrar outros argumentos, passando ao lado do grande jogo de futebol protagonizado pelos jogadores do FC Porto. Não há conversas sobre corrupção ou bolas de golfe (que lamento) que obscureça o grande espectáculo banhado pela humildade.
O Ricardo parece-me uma pessoa de bem e, sinceramente, só lamento que aposte na depreciação sobre os que entende serem broncos ou trogloditas. Assim não poderá recalcar quem tenta denegrir, porque assim encosta-se no mesmo patamar.

Cumprimentos

Ricardo disse...

O insulto é apenas e só a resposta aos insultos anteriores. É a forma de lidar com esta gente boçal, meu caro. Eles não conhecem mais nada.

Quanto ao jogo propriamente dito, concordo consigo em tudo. Escrevi-o em vários blogues: o Porto foi tremendamente mais inteligente e competente que o Benfica. Ponto. Nada a dizer sobre isso.

Anónimo disse...

BRAVO. DEVE SER DOS POUCOS GALINÁCEOS QUE RECONHECE A SUPERIORIDADE DO FCP SOBRE ESSE CLUBE DE FREGUESIA.
NEM TUDO ESTÁ PERDIDO...

Anónimo disse...

Para o Sr. das Caps lock... esta mais uma vez completamente enganado. Porque a grande maioria dos Benfiquistas, é da opinião de que de facto o Porto foi superior, ganhou com justica e com a expresividade correcta no marcador. E se temos que realmente culpar alguém temos que culpar as equipas do Benfica"tecnica e jogadores". E mais bem ao contrario daquilo que vergonhosamente os Sr. se referem em relação a epoca passada, nós em relação a presente, não somos hipocritas e damos completamente o valor a equipa do FCP, porque realmente esta temporada e mercedora do lugar que ocupa... digo eu e a grande maioria dos Benfiquistas que conheço!
E é aqui que esta uma grande diferença entre trogloditas que constituem a grande maioria da falange apoiante do Porto e grande maioria dos apoantes do Benfica.
Nós reconhecemos quando os outros são superiore... vocês envergonham-se e humiliam-se a vocês proprios quando o não são e perdem bem... o que acinteceu o ano passado. Perderam para uma equipa que foi superior em quase todos os paramentros.
golos marcados, golos sofridos, melhores jogadores na grande maioria das posições, melhor futebol apresentado.
Mas enfim... Vozes de porcos não chegam ao ceú nem a lado nenhum
Porcos... adeptos portistas mal educados, desordeiros, acéfalos e mentecapos... não a generalidade!

Anónimo disse...

OLHA, EM PRIMEIRO LUGAR TU NÃO FALAS EM NOME DOS B5NFIQUISTAS.
SE ADMITES (TU E OS QUE CONHECES) QUE O FCP É SUPERIOR, AINDA BEM (É INEGÁVEL)
AGORA, A ESMAGADORA MAIORIA DOS B5NFIQUISTAS JÁ SE CONHECE O DISCURSO HABITUAL.
PREFEREM ARRANJAR DESCULPAS COM OS APITOS DOURADOS E ESCUTAS, E QUEJANDA MERDA. TUDO, MENOS RECONHECEREM QUE SÃO PIORES QUE O FCP.

E SE NÃO FIZERAM "ISSO" DESTA VEZ, NESTA SEMANA, FOI SÓ PELA ÚNICA E SIMPLES RAZÃO DE QUE NÃO TIVERAM QUALQUER HIPÓTESE.

NÃO HAVIA A MAIS PEQUENA ESCAPATÓRIA, RAZÃO DE QUEIXA OU POSSIBILIDADE DE INSINUAR QUE PERDERAM POR CULPA DO ÀRBITRO.

FOI SÓ POR ESSE MOTIVO QUE NÃO DESATARAM A VOMITAR OS HABITUAIS DISPARATES SOBRE O APITO AZUL, FOI POR ESSE MOTIVO E NÃO POR SEREM "BONZINHOS".

FORAM COMIDOS DE CEBOLADA, FORAM ACHINCALHADOS, E NÃO TIVERAM A MAIS PEQUENA RAZÃO DE QUEIXA. NÃO EXISTIU NADA A QUE SE PUDESSEM AGARRAR.

JÁ O ANO PASSADO, EXISTIU E MUITO, COMO TODOS SABEM.
E TANTO EXISTIU, QUE ATÉ O TREINADOR DO VOSSO CLUBE ADMITIU QUE O HULK É IMPORTANTISSIMO (AO COLOCAR O ESFREGONA NA ESQUERDA E ALTERAR O SISTEMA DE PROPÓSITO) E PRATICAMENTE JUSTIFICOU A GOLEADA COM A "INSPIRAÇÃO DO HULK".

OU SEJA, AFINAL OS TUNEIS FORAM MESMO DECISIVOS O ANO PASSADO.
E OS PORTISTAS NÃO ARRANJARAM DESCULPAS DE MAU-PAGADOR.
SIMPLESMENTE CONSTATARAM FACTOS QUE TODA A GENTE VIU A OLHO NÚ.

SEM O RICARDO COSTA E OS STEWARDS, PROVAVELMENTE NÃO ERAM CAMPEÕES O ANO PASSADO.

XTina disse...

Acho que deve ser bom e até algo relaxante para os benfiquistas arranjarem alguns "factores" ou "limitações" para explicar o que vem acontecendo nesta época de ressaca do grande título da época transacta. Eu posso começar por apontar um dos mais visíveis problemas deste Benfica, a fanfarronice e a crença de que as camisolas e os símbolos ganham jogos. Também há que saber que o prestígio é algo que se conquista, mas que convém fazer algo para o manter...
Podemos falar de "casos" de "pontos roubados" de bla bla bla ... mas esse bla bla bla existe para ambos os lados e se fossemos olhar para a época passada não haveriam muitos factos a corroborar as "queixinhas" e a postura de mesquinhez que o grande benfica decidiu tomar este ano. Não venham agora com conversas de violência e vandalismo como se elas fossem exclusivas dos jogos no Dragão, ou já se esqueceram que a claque do benfica assassinou um adepto do clube adversário em frente à sua família? Que a camioneta do FCP já foi apedrejada violentamente e partida um sem fim de vezes em Lisboa? Deixem-se de cinismos e hipocrisias se faz favor que só vos fica mal e ainda vos dá mais ar de ridículo!
Aqui até sugerem que o Porto domina os media e o governo do nosso país, mas não foram os dirigentes do FCP que foram com um rancho de jornalistas ao Ministério da Administração Interna fazer cenas tristes, pedindo que o governo mobilizasse recursos para levar duas dúzias de palhaços de Lisboa ao Porto e de volta! Estamos em crise idiotas, se eu fosse ministro mandava-vos a vocês pagarem do vosso bolso, que o dinheiro dos contribuintes não é para pagar as alarvidades e manias de grandeza do clube da águia! Eu com certeza que me sinto enojada de ter pago por isso infelizmente!!!!
O que eu peço é que se deixem de tretas, compreendo a azia e a frustração por pensarem estar perto do início de um ciclo de vitórias mas ainda não foi desta. É preciso muito mais do que um presidente arrogante e um treinador fanfarrão. É preciso estrutura e estabilidade e confiança e humildade.
Infelizmente o “banho de bola” que levaram no domingo não lhes serviu para ganhar consciência e demonstrar alguma humildade, apenas para exaltar ainda mais a azia e a desculpa esfarrapada do costume e que já mete nojo … com todas as letras N-O-J-O.
A única humildade que eu senti foi a do discurso dos jogadores e do treinador da equipa vencedora. Assim fica bem explícito o estado das coisas … e mais não preciso de dizer, que já disse muito e no entanto podia dizer muito mais.

XTina disse...

Devo acrescentar que fui muito crítica o ano passado quando vi adeptos do FCP a arranjarem justificação para o insucesso do clube na ausência de Hulk e Sapunaru. Na altura achei exagerado, uma vez que um clube tão grande como o FCP não poderia imputar na ausência (manifestamente injusta, releve-se!) de um ou outro elemento todo o insucesso (parcial) de uma época (se bem que como é já hábito de há muitos e muitos anos o FCP não terminou a época sem conquistar nenhum troféu, que neste caso foi a Taça de Portugal).
No entanto e ao ver a preponderância de Hulk em toda a dinâmica da equipa e em todo o seu rendimento, atrevo-me a admitir que foi genial e muito bem urdida a ausência forçada deste grande jogador na época passada. não existe, coincidências e neste "túnel" também não existiu

Replica disse...

Meus Amigos benfiquistas com toda

a paciência deste mundo... Puta que vos Pariú, com curso académico...
e douturamento em ciências da vida.

5 a sec.

Ricardo disse...

Gostei do discurso da Tina. De quase tudo. Diz algumas barbaridades mas isso não pode manchar a totalidade do seu comentário. Para adepta do Porto, não está nada mal, minha senhora.

O objectivo começa a ficar cumprido. Comecei a vir aqui para ver se tirava as pessoas inteligentes das pedras e as fazia comentarem aqui, para além dos comentadores residentes trogloditas. Começam a aparecer, os bons. Sejam bem-vindos. Argumentação para lá do "foram 5 filho da puta" é já, e aqui, ouro do mais precioso. Obrigado, Tina.

Anónimo disse...

RICARDINA:
ARGUMENTAÇÃO PARA LÁ DO "FORAM 5 FILHO DA PUTA" É DAR PÉROLAS A PORCOS.
PORQUE, MANIFESTAMENTE, VOCÊS SÓ ENTENDEM MESMO ESSA LINGUAGEM...

XTina disse...

"Para adepta do Porto, não está nada mal, minha senhora".
Usando uma palavra que muito deve estimar pela quantidade de vezes que a profere, esta sim é um frase "troglodita", e tanto mais "troglodita" quanto mais retórica, assertiva e pseudo-intelectual tenta ser.
Assim sendo, aconselho-lhe a que não se esconda por detrás de palavras caras para catalogar quem quer que seja de "trogloditas", "arruaceiros" ou "inferiores".
E mais lhe digo, para benfiquista é bem mais arrogante, sobranceiro e incoerente que a média. Porque levar com (mais) uma lição como o vosso clube está a levar este ano devia fazer-vos reflectir sobre aquilo que realmente querem ser no futuro e se querem continuar a ouvir os charlatões e incompetentes que já há várias gerações têm mantido "a maior instituição de Portugal" (mais uma ridícula pérola do egocentrismo benfiquista)atrás da concorrência, por mais que isto custe a engolir. Porque as glórias do tempo do preto e branco começam a gastar ao fim de algumas décadas, e esse desgaste está bem demonstrado na sede de protagonismo que cada esporádica vitória acarreta.
Já que refere "barbaridades" no meu discurso (as quais nem sequer pretende destrinçar)aconselho vivamente uma visita a um blog, não de fanáticos ou anti-benfiquistas ("clube" que TOTALMENTE repudio)e no qual é bem possível que sinta algum embaraço por alguns discursos provenientes das "cabeças pensantes" do Sport Lisboa e Benfica. Mas por vezes é preciso pôr um espelho à frente de quem não se quer ver e apenas tenta forçadamente encontrar no exterior a expiação de todas as derrotas e frustações interiores. Tenho dito.

http://www.bestoffutebol.com/2010/09/o-desnorte-da-manada.html

P.S. também aconselho esta visita a alguns portistas menos moderados, para aprenderem como se defende o nosso clube como ele realmente merece, com dignidade e seriedade! Porque temos tanto facto e tanta superioridade que é simplesmente ridículo entrar nas conversas de "miudeza" e "mesquinhez" das outras massas adeptas ;)

Ricardo disse...

Deve compreender a caríssima Tina que essa frase altamente sobranceira, admito, advém da generalidade dos portistas que aqui e noutros lados comentam - obviamente não se refere a alguns e bons, uns meus amigos, que, sendo do Porto, não são cão de trela de Pinto da Costa. Repare: são coisas distintas, ser-se portista e ser-se pintocostiano, embora pareçam, para a populaça, a mesma coisa. É que se os primeiros têm coluna vertebral e amam o seu clube, envergonhando-se de muito do que o mesmo conquistou tendo em conta a forma como o fez, aos segundos não resta mais do que espernear e dar voltas à coluna, feita em vários oitos, incapazes de admitirem a falcatrua em que o seu Presidente se move e mancha indelevelmente o nome do clube para toda a eternidade. Não sei se a Tina será parte dos primeiros ou dos segundos. Espero ardentemente que prefira andar direita na rua, sem ter de se auto-justificar, mentindo-se, e fingindo não saber de nada, desconhecer tudo, não admitir, não dizer a verdade ao espelho. Inteligente, será com toda a certeza, Tina. No resto, só você poderá responder quando chegar o juízo final, que é todos os segundos da sua existência.

Quanto às barbaridades que eu não pretendi destrinçar, eu destrinço-lhe: você fala num gasto excessivo na protecção do autocarro do Benfica (diz mesmo que se sente enojada). Pois eu sinto-me enojado por quase ficarmos (país) felizes por as bolas de golf "apenas" terem embatido nos vidros retrovisores e não em jogadores (como no ano passado, com Aimar). Acha um gasto excessivo? Não terá antes de considerar a verdadeira horda de animais que não têm sentido desportivo que, mesmo vencendo por 3-0, atacam o GR do Benfica com bolas de golf? Acha isto legítimo, próprio, natural? Eu não acho, caríssima Tina, e suponho que você também não. E poupo-lhe palavras: atitudes criticáveis há-as em relação a todos os adeptos de todos os clubes. Mas não podemos fingir-nos ingénuos em relação ao que sabemos ser uma cidade específica com sentido de guerrilha generalizada em relação a um certo clube, o Benfica. O que se passa, ano após ano, esta constante intimidação, este nojo, que vem desde balneários cheios de merda e guardas Abéis, minha cara, disso você não pode fugir nem atirar bolas de golf para outro campo que não seja o de admitir a nojeira de atitude a que isso remete.

E, sabe, o mais dramático disto tudo é que na Comunicação Social tudo se passa na normalidade. Já nem sequer há lugar à crítica.

Sabe a Tina quanto pagou o Porto por ter tido adeptos a atacarem o GR do Benfica? 2500 euros. Acha justo? Eu também não. Saberá mais, a Tina? Eu digo-lhe: imagine o Helton no Estádio da Luz. Agora imagine uma bola de golf nas costas do Helton, com o Porto a levar 3 batatas. Já viu o filme, não viu? O circo que o brasileiro montaria. Pois. Roberto manteve-se. Nós temos muito jeito para circo. Se o tivéssemos, talvez hoje não andássemos a pregar no deserto.

Anónimo disse...

RICARDINA:
A LADAINHA DO COSTUME OUTRA VEZ...O PORTO SÓ GANHOU O QUE GANHOU POR CAUSA DOS ÀRBITROS, BLA BLA BLA
PELO5 VI5TO5, A LI5ÃO DE DOMINGO NÃO FOI 5UFICIENTE...

TAMBÉM FOI POR CAUSA DO "APITO" QUE O PORTO GANHOU 6 TITULOS INTERNACIONAIS EM 25 ANOS E O B5NFICA NENHUM...

O ARTIGO QUE A X-TINA RECOMENDOU EXPLICA BEM O TAL "EFEITO MANADA".
OS B5NFIQUISTAS PODEM SER HUMILHADOS, AS EVIDÊNCIAS PODEM ENTRAR-LHES OLHOS DENTRO, MAS MESMO ASSIM REPETEM COMO PAPAGAIOS A K7 QUE LHES ENSINARAM: O PdC É MALANDRO, O PORTO É CORRUPTO E SÓ GANHA POR CAUSA DOS ÀRBITROS, BLA BLA
E REPETEM CEGAMENTE, ACEFALAMENTE PORQUE FOI "ISSO" QUE O TRAFICANTE ENSINOU À "MANADA" COMO FORMA DE EVITAR A CONTESTAÇÃO A SI PRÓPRIO E À SUA "GESTÃO"...

ENTÃO, COMO DIRIA O ZECA AFONSO, QUE VENHAM MAIS CINCO.
NÃO TENHO PENA NENHUMA DE ADEPTOS COMO O RICARDO.
"ARGUMENTAR" COM ELES É DAR PÉROLAS A PORCOS.

QUE TAL SE EU COMEÇAR AQUI A FALAR DAS DÉCADAS E DÉCADAS DE SALAZARISMO, COM A P.I.D.E., OS DESVIOS DE JOGADORES E TREINADORES, ARBITROS PARA O TARRAFAL, PATRIMÓNIOS NACIONAIS, SUBSIDIOS E MUITO MAIS???

Ricardo disse...

Só um mentecapto pode comprar essa ideia do clube do regime. Meu caro, manada é a grande parte de adeptos do Porto que comem tudo o que Pinto da Costa lhes diz para comerem. Essa do clube do regime é só mais uma delas para inspirar nos portistas o sentido colectivo de guerrilha. Mas não espero que você entenda isso.

É que uma pessoa que diz que o Benfica era o clube do regime é uma pessoa que de História do Desporto e de História Nacional e Europeia não sabe absolutamente nada. E por isso proponho-lhe que vá ler*.






*ler é aquela coisa que às vezes você vê as pessoas fazerem nos parques ou nas praias. Há um objecto, chama-se livro, e tem folhas com palavras. Pois bem, você deve começar por perceber o significado das letras, depois juntá-las e fazer palavras e então sim começar a ler o livro. Mas, atenção, ler é mais do que passar os olhos pelas palavras. É preciso pensar. Esqueça, você nunca conseguirá ler. Peça a alguém que lhe explique.

Anónimo disse...

SE EU COMEÇAR AQUI A FALAR DO JOÃO RODRIGUES NA FPF A ESCOLHER OS ÀRBITROS DO B5NFICA, DO VIEIRA APANHADO EM ESCUTAS A PEDIR ÀRBITROS AO MAJOR, DO VEIGA APANHADO A PEDIR FAVORZINHOS...
QUE TAL SE EU COMEÇAR A FALAR DO TEMPO DO BALDE AZEVEDO, DO OVCHINIKOV, EUROÀREA, PROCESSOS, BURLAS, CHEQUES CARECAS, JOGADORES NÃO-PAGOS (POBORSKY, ETC) FALSIFICAÇÕES DE CONTRATOS, VIGARICES, ETC

SE EU COMEÇAR A FALAR DOS NEGÓCIOS DO MANTORRAS/ALVERCA, DO ARGUIDO APANHADO COM DROGA NOS PNEUS, APANHADO A ROUBAR CAMIÕES, SE EU COMEÇAR A FALAR DO DESVARIO DE CONTRATAÇÕES DE JOGADORES, PASSIVO DUPLICADO E O TRAFICANTE NOS 75 MAIS RICOS DE PORTUGAL ???

SE EU COMEÇAR A FALAR NA ÉPOCA DO ESTORILGATE (2005) NAS ARBITRAGENS E EM TODA A ESCANDALEIRA QUE FOI ESSA ÉPOCA?

SE EU COMEÇAR A FALAR DO GRAÇA OLIVA, DO CARLOS VALENTE E DOS ÀRBITROS IRRADIADOS (CALABOTE, REINALDO SILVA, INÁCIO ALMEIDA)


QUERES FALAR DE VIOLÊNCIA E BOLAS DE GOLFE???

ENTÃO VAMOS A ISSO:
- ONDE ESTAVAS NA FINAL DO JAMOR EM 1980 QUANDO ADEPTOS DO B5NFICA E SPORTEM JUNTOS, VANDALIZARAM, APEDREJARAM, ROUBARAM O AUTOCARRO E COMITIVA DO FCP???

- ONDE ESTAVAS EM DEZEMBRO DE 1984 QUANDO UM VARZIM-BENFICA FOI INTERROMPIDO POR AGRESSÃO DE UM B5NFIQUISTA AO FISCAL COM UMA GARRAFA, COM O RESULTADO EM 1-0 P/VARZIM E QUE DEPOIS FOI VERGONHOSAMENTE REPETIDO ????

- ONDE ESTAVAS EM 1986, QUANDO NUM ACADÉMICA-FCP, A COMITIVA DO FCP FOI APEDREJADA E PERSEGUIDA, TENDO INCLUSIVE UM DIRIGENTE DO FCP FICADO COM A CABEÇA PARTIDA À PEDRADA??

- ONDE ESTAVAS EM 1988, QUANDO EM PLENO ESTÁDIO DA LUZ, UMA LARANJA ATIRADA DO PUBLICO IA CEGANDO O INÁCIO, DEFESA-ESQUERDO DO PORTO????

- ONDE ESTAVAS EM 1990, QUANDO ADEPTOS BENFIQUISTAS DE PORTIMÃO (ALGARVE) MANDARAM O PINTO DA COSTA E O REINALDO TELES PARA O HOSPITAL À PEDRADA???

- ONDE ESTAVAS EM 1994, NA FINAL DO JAMOR QUANDO SPORTINGUISTAS ATIRAVAM PEDRAS E GARRAFAS AO CAPITÃO DO FCP QUE IA LEVANTAR A TAÇA????

- ONDE ESTAVAS EM 1996 QUANDO UM ADEPTO DO B5NFICA ATIROU UM VERY-LIGHT PARA O SECTOR DO SPORTING E MATOU UM ADEPTO ???

- ONDE ESTAVAS QUANDO ADEPTOS DO FCP FORAM PROIBIDOS DE ENTRAR EM LISBOA???

- ONDE ESTAVAS QUANDO O AUTOCARRO DO FCP ARDEU PERTO DO PAVILHÃO DA LUZ EM 2008???

- ONDE ESTAVAS QUANDO A VIATURA DO PINTO DA COSTA FOI ATACADA NO ESTORIL ???

- ONDE ESTAVAS QUANDO UM JOGADOR DE HÓQUEI DO PORTO QUASE MORRIA, E FICOU EM COMA??

- ONDE ESTAVAS EM 2009 QUANDO OS NO NAME BOYS ENTRARAM EM ALCOCHETE À PEDRADA NO JOGO QUE DECIDIA O TITULO DE JUNIORES????

- ONDE ESTAVAS QUANDO O "DIABO DE GAIA" INVADIU O CAMPO DE JOGO PARA AGREDIR UM FISCAL DE LINHA????


ONDE ESTAVAS TU, RICARDINA??? TU E TODOS OS OUTROS PSEUDO-MORALISTAS DE OCASIÃO E DE PACOTILHA???

Anónimo disse...

SE EU COMEÇAR AQUI A FALAR DO JOÃO RODRIGUES NA FPF A ESCOLHER OS ÀRBITROS DO B5NFICA, DO VIEIRA APANHADO EM ESCUTAS A PEDIR ÀRBITROS AO MAJOR, DO VEIGA APANHADO A PEDIR FAVORZINHOS...
QUE TAL SE EU COMEÇAR A FALAR DO TEMPO DO BALDE AZEVEDO, DO OVCHINIKOV, EUROÀREA, PROCESSOS, BURLAS, CHEQUES CARECAS, JOGADORES NÃO-PAGOS (POBORSKY, ETC) FALSIFICAÇÕES DE CONTRATOS, VIGARICES, ETC

SE EU COMEÇAR A FALAR DOS NEGÓCIOS DO MANTORRAS/ALVERCA, DO ARGUIDO APANHADO COM DROGA NOS PNEUS, APANHADO A ROUBAR CAMIÕES, SE EU COMEÇAR A FALAR DO DESVARIO DE CONTRATAÇÕES DE JOGADORES, PASSIVO DUPLICADO E O TRAFICANTE NOS 75 MAIS RICOS DE PORTUGAL ???

SE EU COMEÇAR A FALAR NA ÉPOCA DO ESTORILGATE (2005) NAS ARBITRAGENS E EM TODA A ESCANDALEIRA QUE FOI ESSA ÉPOCA?

SE EU COMEÇAR A FALAR DO GRAÇA OLIVA, DO CARLOS VALENTE E DOS ÀRBITROS IRRADIADOS (CALABOTE, REINALDO SILVA, INÁCIO ALMEIDA)


QUERES FALAR DE VIOLÊNCIA E BOLAS DE GOLFE???

ENTÃO VAMOS A ISSO:
- ONDE ESTAVAS NA FINAL DO JAMOR EM 1980 QUANDO ADEPTOS DO B5NFICA E SPORTEM JUNTOS, VANDALIZARAM, APEDREJARAM, ROUBARAM O AUTOCARRO E COMITIVA DO FCP???

- ONDE ESTAVAS EM DEZEMBRO DE 1984 QUANDO UM VARZIM-BENFICA FOI INTERROMPIDO POR AGRESSÃO DE UM B5NFIQUISTA AO FISCAL COM UMA GARRAFA, COM O RESULTADO EM 1-0 P/VARZIM E QUE DEPOIS FOI VERGONHOSAMENTE REPETIDO ????

- ONDE ESTAVAS EM 1986, QUANDO NUM ACADÉMICA-FCP, A COMITIVA DO FCP FOI APEDREJADA E PERSEGUIDA, TENDO INCLUSIVE UM DIRIGENTE DO FCP FICADO COM A CABEÇA PARTIDA À PEDRADA??

- ONDE ESTAVAS EM 1988, QUANDO EM PLENO ESTÁDIO DA LUZ, UMA LARANJA ATIRADA DO PUBLICO IA CEGANDO O INÁCIO, DEFESA-ESQUERDO DO PORTO????

- ONDE ESTAVAS EM 1990, QUANDO ADEPTOS BENFIQUISTAS DE PORTIMÃO (ALGARVE) MANDARAM O PINTO DA COSTA E O REINALDO TELES PARA O HOSPITAL À PEDRADA???

- ONDE ESTAVAS EM 1994, NA FINAL DO JAMOR QUANDO SPORTINGUISTAS ATIRAVAM PEDRAS E GARRAFAS AO CAPITÃO DO FCP QUE IA LEVANTAR A TAÇA????

- ONDE ESTAVAS EM 1996 QUANDO UM ADEPTO DO B5NFICA ATIROU UM VERY-LIGHT PARA O SECTOR DO SPORTING E MATOU UM ADEPTO ???

- ONDE ESTAVAS QUANDO ADEPTOS DO FCP FORAM PROIBIDOS DE ENTRAR EM LISBOA???

- ONDE ESTAVAS QUANDO O AUTOCARRO DO FCP ARDEU PERTO DO PAVILHÃO DA LUZ EM 2008???

- ONDE ESTAVAS QUANDO A VIATURA DO PINTO DA COSTA FOI ATACADA NO ESTORIL ???

- ONDE ESTAVAS QUANDO UM JOGADOR DE HÓQUEI DO PORTO QUASE MORRIA, E FICOU EM COMA??

- ONDE ESTAVAS EM 2009 QUANDO OS NO NAME BOYS ENTRARAM EM ALCOCHETE À PEDRADA NO JOGO QUE DECIDIA O TITULO DE JUNIORES????

- ONDE ESTAVAS QUANDO O "DIABO DE GAIA" INVADIU O CAMPO DE JOGO PARA AGREDIR UM FISCAL DE LINHA????


ONDE ESTAVAS TU, RICARDINA??? TU E TODOS OS OUTROS PSEUDO-MORALISTAS DE OCASIÃO E DE PACOTILHA???

Anónimo disse...

SÓ UM MENTECAPTO PODE NEGAR O FACTO DE QUE O B5NFICA FOI O CLUBE DO REGIME, APENAS POR AMOR PATÉTICO A UM CLUBE.

E SÓ UM MENTECAPTO É QUE ARGUMENTA, ACONSELHANDO LEITURAS DE LIVROS COM IRONIAS E ALUSÕES PERFEITAMENTE MENTECAPTAS, PROVAVELMENTE DESCONHECENDO QUE TENHO MAIS LEITURA DE LIVROS EM CIMA, DO QUE AQUILO QUE A RICARDINA ALGUMA VEZ TERÁ EM TODA A SUA MISERÁVEL VIDINHA.

UM ADEPTO DO B5NFICA NÃO PODE FALAR DE "MANADAS".
PORQUE B5NFICA É SINÓNIMO DE "MANADA".
SÃO A MESMA COISA!

E SENÃO VEJAMOS: VIEIRA GANHA 3 ELEIÇÕES CONSECUTIVAMENTE COM MAIS DE 90% DOS VOTOS.
VALE GANHOU AS ELEIÇÕES E SÓ NÃO TEVE UM SEGUNDO MANDATO PORQUE O VIRAVINHO PROMETEU COMPRAR O JARDEL (E OS B5NFIQUISTAS ACREDITARAM)

UM B5NFIQUISTA NÃO TEM MORAL DE FALAR EM "MANADAS"

Anónimo disse...

EM RELAÇÃO AO REGIME, COMO SEMPRE ME ENSINARAM QUE UMA IMAGEM VALE MAIS QUE MIL PALAVRAS, ENTÃO CÁ VAI:


http://img836.imageshack.us/img836/4219/imagescauhrg7c.jpg

http://img521.imageshack.us/img521/4342/imagesca3gx6y4.jpg

http://img100.imageshack.us/img100/9564/eusebiosalazar.jpg

http://img121.imageshack.us/img121/9119/ng10710571.jpg

http://img573.imageshack.us/img573/1378/sportlisboaebenfica1971.jpg

http://img213.imageshack.us/img213/1483/secretobenfica1.jpg




AS 3 ULTIMAS SÃO FACÉIS DE COMPREENDER:

- OS 3 F's do Regime: Fátima, Fado (Amália) e Futebol (Eusébio naturalmente)

- equipa do regime a posar para a foto com o amiguinho Américo Tomás

- convite dos orgãos sociais do B5nfica ao sub-director da PIDE, o Barbieri Cardoso.
porque o director (Major Silva Pais) era "só" o Vice-presidente do clube da gayvota

XTina disse...

Só devo acrescentar que estou ansiosa pela próxima aula do "Professor Ricardo". Depois de nos ter ensinado a todos, "trogloditas", "inferiores" e "mentecaptos" o que era a leitura e passo a recordar entre parêntesis ("*ler é aquela coisa que às vezes você vê as pessoas fazerem nos parques ou nas praias. Há um objecto, chama-se livro, e tem folhas com palavras. Pois bem, você deve começar por perceber o significado das letras, depois juntá-las e fazer palavras e então sim começar a ler o livro. Mas, atenção, ler é mais do que passar os olhos pelas palavras. É preciso pensar. Esqueça, você nunca conseguirá ler. Peça a alguém que lhe explique."). Seguida desta brilhante aula dos significados da leitura, estou certa de que nos brindará com o seu dom de sabedoria sobre a escrita. Porque só pessoas intelectualóides e mentalmente desmembradas é que cometem este tipo de tiradas infelizes. Podemos ser irónicos e trocar galhardetes sobre o tema em discussão, agora estar constantemente a rebaixar os outros intervenientes já é demais! Tenha vergonha na cara e não se comporte como os "trogloditas" que também incrimina aqui neste espaço. Tenho dito!

P.S. será que já passou os olhos pelo tal blog? é que se o fez teimou em ignorar o seu conhecimento...por ventura talvez não sejam do seu interesses os factos lá apresentados...

XTina disse...

E acrescento, repito e recalco o meu NOJO por ter de pagar do meu bolso a protecção de uma data de pacóvios que ganham milhares e milhares de euros ao fim do mês sem grande coisas para isso fazerem. mete-me nojo porque estamos em crise, todos vivem dificuldades e é egocêntrico, mimado e injustificado todo o circo feito para envolver até um Ministério que tem bem melhor que fazer do que se preocupar com futebolices...

Mas talvez o Sr. Professor Ricardo seja mais um daqueles adeptos do Benfica que por detrás de toda a arrogância, sobranceria e bom paleio, encerra em si um ódio quase irracional ao FCP. Estou a recordar-me de um senhor a falar na Tv Benfica, um senhor ridiculamente balofo e de gravata azul (ironia!) dizendo que o povo benfiquista tem de arranjar armas para lutar. Vejam o vídeo "Inocencia no Futebol" (http://www.bestoffutebol.com/2010/09/sera-que-existe-inocencia-no-futebol.html) e entenderão em pouco tempo o que digo.

Há uma frase que me salta à memória assim que vejo esta peça - SÓ FALTA QUEM TEM (MUITO) QUE SE LHE DIGA ... pensem nisto.

Anónimo disse...

XTina, MAS O MINISTRO DA ADMINISTRAÇÃO INTERNA, NÃO É AQUELE PASCÔNCIO DO RUI PEREIRA???

LOL ENTÃO ESSA PALHAÇADA ESTÁ TODA EXPLICADA.
ESSE RUI PEREIRA É ADEPTO E SÓCIO DO B5NFICA.

SEI ISSO, PORQUE CONSERVEI COMIGO O JORNAL "O JOGO" DAS ULTIMAS ELEIÇÕES (FAKE) DO B5NFICA E LÁ ESTAVA ELE NUMA FOTO, A EXERCER O SEU DIREITO DE VOTO (NO "PADRINHO", CLARO)

DEPOIS FICAM CHATEADOS QUANDO SE LHES CHAMA "CLUBE DO REGIME" :))

Anónimo disse...

E PARA NÃO ME ACUSAREM DE "FALAR SEM BASE", AQUI VAI A PROVA:

http://2.bp.blogspot.com/_ObvpmspteL8/Sk6WhRUQtII/AAAAAAAABDA/_gwr6vY15aw/s400/suspeita1.jpg


:)))))

XTina disse...

Devo dar os meus sinceros parabéns ao sr. Ricardo pela forma sensata e realista com que escreve a sua crónica "Dificilmente não seremos vice-campeões" no blog "Ontem vi-te no Estádio da Luz".
Era bom que se mantivesse fiel ao registo neste contexto, mas infelizmente não ;)

Anónimo disse...

NOS BLOGUES ENCORNADOS (MAGICOSLB E OUTROS) A RICARDINA É CRITICA PARA COM A EQUIPA E DIRECÇÃO DO SLB5NFICA.
MAS AQUI, TEM QUE PUXAR DA VELHINHA K7 JÁ GASTA, PARA PODER "ARGUMENTAR" COM OS PORTISTAS E AFINS...
O PINTO DA COSTA, OS ÀRBITROS, O APITO, ETC, ETC, ETC

SÃO AS DUAS CARAS DOS B5NFIQUISTAS.

Anónimo disse...

"Estou dorido. Doem-me a alma e o corpo na mesma medida. Dormi mal, tive pesadelos, acordei durante a noite, readormeci. Sempre aquele número, 5, a martelar-me na cabeça, as jogadas de perigo, os golos, tudo numa confusão de sono e sonhos."

Palavras do "sabio" Ricardo num blogue lampiao.

Agora pergunto: Ricardo ja consegue dormir melhor? ou ainda sonha com os 5?

Lampiao de 2 caras...tudo normal

Ricardo disse...

Tina,

quer que eu responda com flores às bolas de golf que aqui me atiram? Obviamente que não. Aqui, tenho de boçalizar mais a coisa para toda a gente entender a mensagem.

Mas obrigado pelo elogio. Vejo que a Tina, além de inteligente, é educada e sabe ver para além do preto e branco. É assim mesmo.

Anónimo disse...

UIIII, RICARDINA...ÉS VITIMA DE BOLAS DE GOLFE AQUI.
VAI AO PSIQUIATRA CURAR ESSA PSICOSE COM BOLAS DE GOLFE.
TU E TODOS OS PANELEIROS GAYVOTAS.

XTina disse...

Obrigada pelas suas palavras Ricardo. Realmente entristece-me por vezes o rótulo que é dado inatamente a todos os portistas como adeptos, mas eu falo por mim e por muitas outras pessoas que são como eu. Fanáticos e parcialistas existem em todos os clubes, há que ter noção disso e não estar sempre a arranjar o mesmo bode expiatório.

De qualquer forma, parabéns pelo bom jogo contra uma Naval atrevida e sem medos e devo confessar que foi muito bonita a dedicatória do eterno capitão Nuno Gomes ao seu pai. Foi mais que merecida e motivo de aplauso.

Agora preocupa ao Dragão apontar baterias para Alvalade que não vai ser nada fácil e só o será se fizermos por isso. Esta vitória retumbante da semana passada fica nas nossas melhores memórias e isso já nos basta...até sermos novamente campeões ;)


*Dá um gozo especial ir para o marquês de pombal contribuir para o mar azul e branco ;)