Espaço criado para expor a máfia corrupta do Benfica, o clube para quem "os lugares da liga são mais importantes que os bons jogadores".
Aqui o clube do traficante arguido não terá descanso e a batota e o doping serão desmascarados.
** The TRUTH about Portuguese football ** oantilampiao@gmail.com
terça-feira, 10 de abril de 2012
Jorge Jesus: "Houve diferença de critérios do árbitro"
Temos de dar razão ao mestre das tácticas.
Mas apesar da habitual diferença de critérios, o Sporting Clube de Portugal conseguiu uma vitória brilhante contra a agremiação corrupta.
23 comentários:
JL_72
disse...
ponham também a agressão do troglodita bruno césar
O Turista do Afeganistão Intelectualmente é mesmo um FALHADo Andou quase 90% da temporada a "Ladrar"dizer que não "Ladrava"falava de árbitos e agora para dar sossego ás Gayvotas é o descalabro de um sujeitinho mediucre no que diz respeito ao Futebol Ele como o Orelhas tapam os erros do Jasus e os seus próprios erros e assim se manteem no pedestal com a taçinha da cervejola da Porcaria2(eu estive lá ou outra qualquer treta) E se alguma cóisa fazem bem é andarem á anos a enganarem as Gayvotazinhas tontas que nunca mais limpam esse clube dos mediucres que os Vão levar á Falencia total
O GOMES DA SELVA É TÃO ESTÚPIDO E MONGOLÓIDE QUE ATÉ DÁ PENA. MAIS UM POUCO E LEVAVA NOS CORNOS DO DIAS FERREIRA E COM TODO O MERECIMENTO. FODA-SE, MAS ALGUÉM TEM PACIÊNCIA PARA ATURAR ATRASADOS MENTAIS E BÉBÉS CHORÕES? "ai estão todos contra nós, buá, buá, buá" (o aguiar só sorria)
VITÓRIA LIMPINHA E SEM ESPINHAS DO SPORCO. É QUE A ÚNICA INJUSTIÇA FOI NÃO TEREM ENTRADO MAIS 3 OU 4 NO SACO.
AGORA, O PORTO SÓ TEM QUE CONTINUAR A GANHAR E FAZER A FESTA NO DRAGÃO CONTRA OS COMPADRES VERDES :)
CLARO QUE O G.DA SELVA, SENDO UM MEMBRO DA DIRECÇÃO, SÓ LÁ ESTÁ PARA PROTEGER A MESMA...E QUE MELHOR FORMA DE O FAZER, DESVIANDO AS ATENÇÕES DA MANADA COM CORTINAS DE FUMO E ÀRBITROS? A MANADA GOSTA...APROXIMAM-SE ELEIÇÕES E O GOLPADAS TRAFICANTE VAI TER OUTRA VEZ PARA CIMA DE 90% DE VOTOS :)
TUDO VAI BEM NO REINO DO MILHAFRE :) A CULPA É DO SISTEMA E DOS àRBITROS...
CARALHO, ESTE FILHO DA PUTA DESTE HUGO GILBERTO É MESMO ANORMAL. ENTÃO PERGUNTA AO M.GUEDES SE ACHA QUE O PORTO VAI SER CAMPEÃO, COM AR DE DÚVIDA... E DEPOIS ESTÁ A DIZER QUE É O PIOR PORTO DOS ÚLTIMOS ANOS, E A PERGUNTAR SE A VANTAGEM DE 4 Pts É MÉRITO DO FCP OU DEMÉRITO DOS ENCORNADOS...!!
MAS COMO É QUE PODE SER "o pior Porto dos últimos anos"? SÓ SE FOR EM RELAÇÃO AO ANO PASSADO, QUE FOI UMA ÉPOCA ATÍPICA E QUE DIFICILMENTE SE REPETE...EM RELAÇÃO A ESSA PODE ESTAR PIOR, DE FACTO. MAS ENTÃO ESTE PORTO QUE SÓ PERDEU UMA VEZ PARA A LIGA (Em Barcelos da forma que se viu) QUE TEM O MELHOR ATAQUE, A MELHOR DEFESA, 19 VITÓRIAS, 6 EMPATES, 1 DERROTA, QUE VENCEU OS CONFRONTOS DIRECTOS C/BRAGA E C/SLBOSTA, QUE EMPATOU EM CASA DO OUTRO "candidato" (Alvalade)...ENTÃO ESTE PORTO NÃO TEM MÉRITO E É O "pior dos últimos anos"??? SÓ SE FOR DOS ÚLTIMOS 2. SÓ SE O PORTO FOSSE OUTRA VEZ CAMPEÃO INVICTO, ALGO QUE ACONTECE 1 VEZ A CADA 50 ANOS OU ASSIM...SÓ SE O PORTO GANHASSE TUDO OUTRA VEZ...
COMO É QUE É POSSÍVEL DIZER-SE QUE É O "pior Porto dos últimos anos"? SERÁ EFEITO DAS DROGAS? BASTA COMPARAR COM AS ÉPOCAS DO JUJU...QUE FOI CAMPEÃO A JOGAR IGUAL OU, POR VEZES PIOR, E A PERDER MAIS PONTOS.
ESTA ÉPOCA É NORMAL, CARALHO. ANORMAL FOI O ANO PASSADO, CAMBADA DE ATRASADOS MENTAIS...EM QUE O PORTO PERDEU 6 PONTOS EM 90 POSSÍVEIS.
ALGUNS ADEPTOS ABURGUESADOS É QUE ACHAVAM QUE SE PODIA REPETIR TODOS OS ANOS (5-0, 21 de avanço, etc), E QUEREM VER DEFEITOS EM TUDO O QUE O V.PEREIRA FAZ... (não é o melhor do Mundo, mas também não é tão mau como dizem)
POR OUTRO LADO, O SLBOSTA PERDEU 13 PONTOS NOS ÚLTIMOS 6 OU 7 JOGOS, MAS ATÉ à 19ª JORNADA, ESTAVA A FAZER UMA LIGA QUASE "perfeita" (com empurrões semanais, mas estava) POR ISSO, O SLBOSTA ESTÁ A CAIR NA NORMALIDADE, O QUE FEZ NA PRIMEIRA VOLTA E INÍCIO DE 2ª É QUE FOI ANORMAL, POR ISSO NÃO É POR DEMÉRITO DO SLBOSTA QUE O PORTO VAI SER CAMPEÃO (se o for)
HÁ UM ANO, O SLBOSTA TINHA MENOS PONTOS DO QUE AGORA, P.EXEMPLO.
PORTANTO, A QUESTÃO LEVANTADA PELO LAMPIÃO HUGO GILBERTO É FLAGRANTEMENTE TENDENCIOSA, A QUERER DIMINUIR O PORTO, TIRAR O MÉRITO, DIZER QUE SÓ GANHA PORQUE OS OUTROS DEIXAM...ENTÃO O PORTO NÃO TEM GANHO OS SEUS JOGOS?
AINDA POR CIMA, ESTE GILBERTO DE QUEM DIZEM SER "portista", ESTÁ SEMPRE A DIZER NO PROGRAMA (já é pelo menos a segunda vez que o diz) QUE "o Sl bosta é grande nas vitórias e grande nas derrotas".
OH GILBERTO, DEVES ESTAR CÁ COM UMA AZIA, FILHO DA PUTA.
Já agora, quantos portistas em blogs e foruns não dizem o mesmo: que este é o um dos piores Portos dos últimos anos. Não em resultados para o campeonato mas em exibições de completa caca (fora uma mão cheia de jogos). Porque é que o Hugo Gilberto não pode ter semelhante opinião?
OS RESULTADOS É QUE CONTAM NO FUTEBOL. NÃO SE PODE AVALIAR EQUIPAS COMO "melhores" OU "piores" DOS ÚLTIMOS ANOS, E NÃO TER EM CONTA OS RESULTADOS, A ESTATÍSTICA, OS PONTOS, ETC E CLARAMENTE, O PORTO NÃO É O PIOR DOS ÚLTIMOS ANOS E ATÉ ESTÁ ACIMA DA MÉDIA. AVALIAR POR "nota artística" NÃO PASSA DE LIRISMO E ABURGUESAMENTO DE "adepto de bancada".
QUANTO A EXIBIÇÕES, ESTE PORTO JOGA PIOR QUE O DE VILLAS-BOAS, MAS NÃO JOGA PIOR QUE O ANTERIOR DE JESUALDO, HÁ 2 E 3 ANOS.
DÁ PARA NOTAR QUE O FACTO DO PORTO ESTAR EM PRIMEIRO E NÃO SER O PIOR DOS ÚLTIMOS ANOS (números não mentem) IRRITA MUITA GENTINHA QUE ATÉ QUERIA VER O PORTO A PERDER, SÓ POR RAIVA CONTRA O TREINADOR, SÓ PARA NÃO O VEREM NA PRÓXIMA ÉPOCA (birrinhas...). MENTALIZEM-SE QUE O PdC SABE MAIS A DORMIR QUE VOCÊS TODOS JUNTOS.
VÃO-ME DIZER QUE O VP LEVOU 4 DO CITY...OK, E O JESUALDO...LEVOU 5 E 4 DO ARSENAL EM 2 ANOS SEGUIDOS, FOI ELIMINADO PELO FÁTIMA E PELO ATLÉTICO NAS TAÇAS, QUE SÃO BEM PIORES QUE A ACADÉMICA. NOTA ARTÍSTICA...O PORTO QUE LEVOU 4 DO CITY ATÉ FOI BASTANTE ELOGIADO PELO FUTEBOL NESSE JOGO, MAS OS RESULTADOS É QUE CONTAM. HAVIA JOGOS EUROPEUS COM O JESUALDO EM QUE, AÍ SIM, A EQUIPA NÃO JOGAVA UM PEIDO. VP JÁ TEM UMA SUPERTAÇA E PREPARA-SE PARA SER CAMPEÃO.
O Gilberto Portista???? Só se for travestido Ele é (portista) de camisola + ás riscas"não azuis mas Se calhar Vermelhas e brancas Já não é uma nem 10 vezes que ele dis:o Glorioso????por alma de quem este argumento??? Só fala assim quem é Gayvota Eu tenho esse Sr. como Azul por fora e vermelho por dentro Ele que seja felix e que abandone certos argumentos que de nada servem para discução de futebol Seja totalmente ISENTO=seja jornalista de futebol autentico desporto
Se não queres acreditar que ele é portista, pronto, vai ser teimoso lá para a tua terra. A verdade é que eu o conheci durante uns bons anos e tenho a certeza que é portista. O resto é conversa.
UPS, LÁ SE VAI MAIS UM MITO... SE QUISEREM PODEM TAMBÉM VER OS GOLOS MARCADOS E SOFRIDOS. AINDA VÃO TER UMA SURPRESA. E ISTO DÓI A MUITA GENTE MESMO :)
Antonio Silva Custa acreditar mas se essa afirmação da tua parte é assim tão forte fico por essa afirmação,Mas:o dito não dá mostras disso,se é, simula muinto bem Porque quem está a velo dis como eu ::este é um benfas dos sete custados Pronto. Vou acreditar em ti ...Xau..Saude
Eu percebo porque achas que ele não seja portista, mas podes crer que nenhum jornalista portista tem a liberdade de dizer o que quer qd tem um patrão lampião como o Carlos Daniel.
É um pouco isso e um pouco o Hugo Gilberto querer parecer imparcial e ao tentar fazê-lo pode puxar a sardinha mais para a lampionada do que quer.
Claro que não tenho forma nenhuma de provar o que estou a dizer, portanto o que digo vale o que vale.
Um jornal da queimada notiçiou que á investigação sobre caso (currupção)sobre transferençia de Julio Cezar do Belem para o Benfas.E estão no fio da navalha o Orelhas/Jasus .Esta merda vai dar no mesmo como Portucale,Isaltino etc etc.razão teve um Sr. que esteve no poder::::É só Fumaça
Ninguem em Portugal teve o arcabóiço para mandar para as grades os Curruptos deste Pais Ainda se topa palhaçada a faladrar de Verdade desportiva Vão mas é levar na P...a
23 comentários:
ponham também a agressão do troglodita bruno césar
O Turista do Afeganistão Intelectualmente é mesmo um FALHADo
Andou quase 90% da temporada a "Ladrar"dizer que não "Ladrava"falava de árbitos e agora para dar sossego ás Gayvotas é o descalabro de um sujeitinho mediucre no que diz respeito ao Futebol
Ele como o Orelhas tapam os erros do Jasus e os seus próprios erros e assim se manteem no pedestal com a taçinha da cervejola da Porcaria2(eu estive lá ou outra qualquer treta)
E se alguma cóisa fazem bem é andarem á anos a enganarem as Gayvotazinhas tontas que nunca mais limpam esse clube dos mediucres que os Vão levar á Falencia total
O GOMES DA SELVA É TÃO ESTÚPIDO E MONGOLÓIDE QUE ATÉ DÁ PENA.
MAIS UM POUCO E LEVAVA NOS CORNOS DO DIAS FERREIRA E COM TODO O MERECIMENTO.
FODA-SE, MAS ALGUÉM TEM PACIÊNCIA PARA ATURAR ATRASADOS MENTAIS E BÉBÉS CHORÕES?
"ai estão todos contra nós, buá, buá, buá"
(o aguiar só sorria)
VITÓRIA LIMPINHA E SEM ESPINHAS DO SPORCO. É QUE A ÚNICA INJUSTIÇA FOI NÃO TEREM ENTRADO MAIS 3 OU 4 NO SACO.
AGORA, O PORTO SÓ TEM QUE CONTINUAR A GANHAR E FAZER A FESTA NO DRAGÃO CONTRA OS COMPADRES VERDES :)
CLARO QUE O G.DA SELVA, SENDO UM MEMBRO DA DIRECÇÃO, SÓ LÁ ESTÁ PARA PROTEGER A MESMA...E QUE MELHOR FORMA DE O FAZER, DESVIANDO AS ATENÇÕES DA MANADA COM CORTINAS DE FUMO E ÀRBITROS?
A MANADA GOSTA...APROXIMAM-SE ELEIÇÕES E O GOLPADAS TRAFICANTE VAI TER OUTRA VEZ PARA CIMA DE 90% DE VOTOS :)
TUDO VAI BEM NO REINO DO MILHAFRE :) A CULPA É DO SISTEMA E DOS àRBITROS...
AH É VERDADE...PARA QUEM NÃO VIU E GOSTARIA DE VER A AZIA DESCOMUNAL DO PALHAÇO DA SICN, ESTÁ AQUI:
http://www.youtube.com/watch?v=SgaO0Ofb1Fw
ISTO É IMPAGÁVEL.
QUASE SE PEGOU COM O DIAS FERREIRA E ATÉ COM O MODERADOR HAHAHAHAHA
ESTE CROMO É O MAIOR ANORMAL QUE ALGUM DIA APARECEU NA TV.
CARALHO, ESTE FILHO DA PUTA DESTE HUGO GILBERTO É MESMO ANORMAL.
ENTÃO PERGUNTA AO M.GUEDES SE ACHA QUE O PORTO VAI SER CAMPEÃO, COM AR DE DÚVIDA...
E DEPOIS ESTÁ A DIZER QUE É O PIOR PORTO DOS ÚLTIMOS ANOS, E A PERGUNTAR SE A VANTAGEM DE 4 Pts É MÉRITO DO FCP OU DEMÉRITO DOS ENCORNADOS...!!
MAS COMO É QUE PODE SER "o pior Porto dos últimos anos"?
SÓ SE FOR EM RELAÇÃO AO ANO PASSADO, QUE FOI UMA ÉPOCA ATÍPICA E QUE DIFICILMENTE SE REPETE...EM RELAÇÃO A ESSA PODE ESTAR PIOR, DE FACTO.
MAS ENTÃO ESTE PORTO QUE SÓ PERDEU UMA VEZ PARA A LIGA (Em Barcelos da forma que se viu) QUE TEM O MELHOR ATAQUE, A MELHOR DEFESA, 19 VITÓRIAS, 6 EMPATES, 1 DERROTA, QUE VENCEU OS CONFRONTOS DIRECTOS C/BRAGA E C/SLBOSTA, QUE EMPATOU EM CASA DO OUTRO "candidato" (Alvalade)...ENTÃO ESTE PORTO NÃO TEM MÉRITO E É O "pior dos últimos anos"???
SÓ SE FOR DOS ÚLTIMOS 2. SÓ SE O PORTO FOSSE OUTRA VEZ CAMPEÃO INVICTO, ALGO QUE ACONTECE 1 VEZ A CADA 50 ANOS OU ASSIM...SÓ SE O PORTO GANHASSE TUDO OUTRA VEZ...
COMO É QUE É POSSÍVEL DIZER-SE QUE É O "pior Porto dos últimos anos"? SERÁ EFEITO DAS DROGAS?
BASTA COMPARAR COM AS ÉPOCAS DO JUJU...QUE FOI CAMPEÃO A JOGAR IGUAL OU, POR VEZES PIOR, E A PERDER MAIS PONTOS.
ESTA ÉPOCA É NORMAL, CARALHO. ANORMAL FOI O ANO PASSADO, CAMBADA DE ATRASADOS MENTAIS...EM QUE O PORTO PERDEU 6 PONTOS EM 90 POSSÍVEIS.
ALGUNS ADEPTOS ABURGUESADOS É QUE ACHAVAM QUE SE PODIA REPETIR TODOS OS ANOS (5-0, 21 de avanço, etc), E QUEREM VER DEFEITOS EM TUDO O QUE O V.PEREIRA FAZ...
(não é o melhor do Mundo, mas também não é tão mau como dizem)
POR OUTRO LADO, O SLBOSTA PERDEU 13 PONTOS NOS ÚLTIMOS 6 OU 7 JOGOS, MAS ATÉ à 19ª JORNADA, ESTAVA A FAZER UMA LIGA QUASE "perfeita"
(com empurrões semanais, mas estava)
POR ISSO, O SLBOSTA ESTÁ A CAIR NA NORMALIDADE, O QUE FEZ NA PRIMEIRA VOLTA E INÍCIO DE 2ª É QUE FOI ANORMAL, POR ISSO NÃO É POR DEMÉRITO DO SLBOSTA QUE O PORTO VAI SER CAMPEÃO (se o for)
HÁ UM ANO, O SLBOSTA TINHA MENOS PONTOS DO QUE AGORA, P.EXEMPLO.
PORTANTO, A QUESTÃO LEVANTADA PELO LAMPIÃO HUGO GILBERTO É FLAGRANTEMENTE TENDENCIOSA, A QUERER DIMINUIR O PORTO, TIRAR O MÉRITO, DIZER QUE SÓ GANHA PORQUE OS OUTROS DEIXAM...ENTÃO O PORTO NÃO TEM GANHO OS SEUS JOGOS?
AINDA POR CIMA, ESTE GILBERTO DE QUEM DIZEM SER "portista", ESTÁ SEMPRE A DIZER NO PROGRAMA (já é pelo menos a segunda vez que o diz) QUE "o Sl bosta é grande nas vitórias e grande nas derrotas".
OH GILBERTO, DEVES ESTAR CÁ COM UMA AZIA, FILHO DA PUTA.
Estudei jornalismo com o Hugo Gilberto e garanto-vos que ele é 100% portista. Se calhar diz essas merdas para agradar ao patrão, não sei.
Já agora, quantos portistas em blogs e foruns não dizem o mesmo: que este é o um dos piores Portos dos últimos anos. Não em resultados para o campeonato mas em exibições de completa caca (fora uma mão cheia de jogos). Porque é que o Hugo Gilberto não pode ter semelhante opinião?
OS RESULTADOS É QUE CONTAM NO FUTEBOL. NÃO SE PODE AVALIAR EQUIPAS COMO "melhores" OU "piores" DOS ÚLTIMOS ANOS, E NÃO TER EM CONTA OS RESULTADOS, A ESTATÍSTICA, OS PONTOS, ETC
E CLARAMENTE, O PORTO NÃO É O PIOR DOS ÚLTIMOS ANOS E ATÉ ESTÁ ACIMA DA MÉDIA.
AVALIAR POR "nota artística" NÃO PASSA DE LIRISMO E ABURGUESAMENTO DE "adepto de bancada".
QUANTO A EXIBIÇÕES, ESTE PORTO JOGA PIOR QUE O DE VILLAS-BOAS, MAS NÃO JOGA PIOR QUE O ANTERIOR DE JESUALDO, HÁ 2 E 3 ANOS.
DÁ PARA NOTAR QUE O FACTO DO PORTO ESTAR EM PRIMEIRO E NÃO SER O PIOR DOS ÚLTIMOS ANOS (números não mentem) IRRITA MUITA GENTINHA QUE ATÉ QUERIA VER O PORTO A PERDER, SÓ POR RAIVA CONTRA O TREINADOR, SÓ PARA NÃO O VEREM NA PRÓXIMA ÉPOCA (birrinhas...).
MENTALIZEM-SE QUE O PdC SABE MAIS A DORMIR QUE VOCÊS TODOS JUNTOS.
TODOS JUNTOS ACORDADOS*
VÃO-ME DIZER QUE O VP LEVOU 4 DO CITY...OK, E O JESUALDO...LEVOU 5 E 4 DO ARSENAL EM 2 ANOS SEGUIDOS, FOI ELIMINADO PELO FÁTIMA E PELO ATLÉTICO NAS TAÇAS, QUE SÃO BEM PIORES QUE A ACADÉMICA.
NOTA ARTÍSTICA...O PORTO QUE LEVOU 4 DO CITY ATÉ FOI BASTANTE ELOGIADO PELO FUTEBOL NESSE JOGO, MAS OS RESULTADOS É QUE CONTAM.
HAVIA JOGOS EUROPEUS COM O JESUALDO EM QUE, AÍ SIM, A EQUIPA NÃO JOGAVA UM PEIDO.
VP JÁ TEM UMA SUPERTAÇA E PREPARA-SE PARA SER CAMPEÃO.
O Gilberto Portista????
Só se for travestido
Ele é (portista) de camisola + ás riscas"não azuis mas Se calhar Vermelhas e brancas
Já não é uma nem 10 vezes que ele dis:o Glorioso????por alma de quem este argumento???
Só fala assim quem é Gayvota
Eu tenho esse Sr. como Azul por fora e vermelho por dentro
Ele que seja felix e que abandone certos argumentos que de nada servem para discução de futebol
Seja totalmente ISENTO=seja jornalista de futebol autentico desporto
Anónimo das 11:48.
Se não queres acreditar que ele é portista, pronto, vai ser teimoso lá para a tua terra. A verdade é que eu o conheci durante uns bons anos e tenho a certeza que é portista. O resto é conversa.
ÚLTIMOS ANOS À 26ªJORNADA (desde que a Liga tem 16 equipas em vez de 18)
--época----- V --- E --- D
2006/07 --- 20 --- 2 --- 4 | 62 Pts
2007/08 --- 21 --- 3 --- 2 | 66 Pts
2008/09 --- 18 --- 6 --- 2 | 60 Pts
2009/10 --- 17 --- 5 --- 4 | 56 Pts
2010/11 --- 24 --- 2 --- 0 | 74 Pts
2011/12 --- 19 --- 6 --- 1 | 63 Pts
UPS, LÁ SE VAI MAIS UM MITO...
SE QUISEREM PODEM TAMBÉM VER OS GOLOS MARCADOS E SOFRIDOS. AINDA VÃO TER UMA SURPRESA. E ISTO DÓI A MUITA GENTE MESMO :)
Antonio Silva
Custa acreditar mas se essa afirmação da tua parte é assim tão forte fico por essa afirmação,Mas:o dito não dá mostras disso,se é, simula muinto bem
Porque quem está a velo dis como eu ::este é um benfas dos sete custados
Pronto.
Vou acreditar em ti
...Xau..Saude
Anónimo das 3:32
Eu percebo porque achas que ele não seja portista, mas podes crer que nenhum jornalista portista tem a liberdade de dizer o que quer qd tem um patrão lampião como o Carlos Daniel.
É um pouco isso e um pouco o Hugo Gilberto querer parecer imparcial e ao tentar fazê-lo pode puxar a sardinha mais para a lampionada do que quer.
Claro que não tenho forma nenhuma de provar o que estou a dizer, portanto o que digo vale o que vale.
e um video da pisadela do nolito ao João Pereira?
Um jornal da queimada notiçiou que á investigação sobre caso (currupção)sobre transferençia de Julio Cezar do Belem para o Benfas.E estão no fio da navalha o Orelhas/Jasus .Esta merda vai dar no mesmo como Portucale,Isaltino etc etc.razão teve um Sr. que
esteve no poder::::É só Fumaça
Ninguem em Portugal teve o arcabóiço para mandar para as grades os Curruptos deste Pais
Ainda se topa palhaçada a faladrar de Verdade desportiva
Vão mas é levar na P...a
ONDE HÁ CORRUPÇÃO E GOLPADAS, HÁ UM CLUBE DO ALTO DOS MOINHOS LÁ METIDO PELO MEIO...
MOUROS = CORRUPÇÃO
http://www.maisfutebol.iol.pt/sporting-alertas/alvalade-buscas--policia-judiciaria/1340289-3215.html
MOUROS (verdes ou vermelhos) = CORRUPÇÃO
http://www.jn.pt/PaginaInicial/Seguranca/Interior.aspx?content_id=2414619
Já foram águias:Galinhas:agora são Codernizes
Enviar um comentário