quinta-feira, 6 de fevereiro de 2014

Mais uma Capelada

Capela volta a ser figura de destaque numa vitória da agremiação corrupta.

Rodrigo, em posição de fora de jogo, perturba a acção do guarda redes do Penafiel.



82 comentários:

Luís disse...

lol

Depois de vocês ganharem o jogo ao estoril com um jogo em fora de jogo, queres inventar um no jogo do Benfica. Vê as imagens em movimento, e verás que estás apenas alançar confusão onde ela não existe.

Mas olha, é preciso ter lata...

Ridículo!

Anónimo disse...

Luis, achas que estes ignorantes hipocritas ligam a isso? Ganham com dois golos fora de jogo e mesmo assim andam a mandar bitaites...são uns fdp complexados sem vergonha!!!

Anónimo disse...

Ahahah... o que o desespero faz!

Anónimo disse...

olha as gayvotas incomodadas com quem expoem a verdade

a tv nem falou no assunto

cincoAzero disse...

a lata destas gayvotas.
fora de jogo é evidente
mais um golo à Capela

Anónimo disse...

a tv n falou pq n há caso! ÓTÁRIO

Anónimo disse...

a tv devia é falar nos dois golos em fora de jogo que deram a vitoria ao Porto...pelo menos nós fomos melhores que o adversário..já o Porto....

Anónimo disse...

eish dois golos do FCP em fora-de-jogo que só existem na cabeça perturbada e alucinada das gayvotas.

mais uma capelada de ensaio-geral para mais uma roubalheira no "derby" da treta.

e a imprensa, nem um pio sobre isto!

FILHOS DA PUTA!

Anónimo disse...

Que burro... A imprensa não fala porque não há caso. Só na vossa cabeça de grunhos. Vais dizer q o Jackson n tava fora de jogo escandaloso no lance do primeiro golo otário?

Anónimo disse...

http://3.bp.blogspot.com/-u3XVeC_79Yg/UvNfBI06DrI/AAAAAAAABPs/PiUc-ZTPIyk/s1600/fcp2.png


http://4.bp.blogspot.com/-HuYlXiaRAZE/UvNe90AuO4I/AAAAAAAABPk/G6kSbn6JCtg/s1600/fcp1.jpg



que bimbos!!

Anónimo disse...

até estava nos dois...nada mau!!



Anónimo disse...



perguntinha para os filhos da puta lampiões:

vocês viram o fora-de-jogo do Jackson no primeiro golo. ok. tudo bem. foi milimétrico, "visto" só com recurso à enésima repetição, tudo bem
mas também viram o penalty escandaloso que ele sofreu e que não foi apitado?
(sorte que tivemos, porque o Quaresma marcou. mas se não tivesse marcado...)

para o bimbo das 14:42 que disse...



qualquer merda sobre arbitragens, com recurso a imagens fajutas como a credibilidade do clube do coração dele.

três ex-árbitros comentam os lances polémicos no jogo de ontem no Dragão.

todos eles são reconhecida e assumidamente portistas, desde berço, como é do conhecimento público.

cincoAzero disse...

a gayvota é mal intencionada e não o esconde
não mostra o momento do passe, porque será ?
http://1.bp.blogspot.com/-Sq6lbdMVmkE/UvOqJdSMPUI/AAAAAAAAAMk/zUoaTPrvQ5w/s1600/taca+Porto+x+est+golo+1+a.png~

cincoAzero disse...

uma das gayvotas alega que Jackson se faz ao lance no 2º golo
então ? e aqui ?
http://www.oantilampiao.blogspot.pt/2014/02/mais-uma-capelada.html

cincoAzero disse...

olha o fora de jogo escandaloso
http://4.bp.blogspot.com/-Ev17sFeHq0k/Uq5n_X8_01I/AAAAAAAABZ0/kbTPuHQ4lPM/s640/OLHANENSE%2B2%2B-%2BBENFICA%2B3.png

Anónimo disse...

Penalty escandaloso? Mas a merda do fora de jogo n acontece antes? Que merda de conversa é essa? Ou depois de o jogo estar interrompido pelo fora de jogo que não foi assinalado assinala-se penalty por cima? Ridiculos

Anónimo disse...

mas qual fora de jogo ?!
tirem a cabeça da areia
http://1.bp.blogspot.com/-Sq6lbdMVmkE/UvOqJdSMPUI/AAAAAAAAAMk/zUoaTPrvQ5w/s1600/taca+Porto+x+est+golo+1+a.png~

Anónimo disse...

Panilas das 15:29

então os que dizem os 3 arbitros do lance do benfica?

ao asno que disse...



«Penalty escandaloso? Mas a merda do fora-de-jogo não acontece antes? Que merda de conversa é essa?»

oub'lá:

ridículo é quem te fez, um burro do caralho.

então:
1) o fora-de-jogo milimétrico, apenas visto à enésima repetição, não foi assinalado, certo? certo.
2) porque é que não foi assinalado? provavelmente porque foi privilegiado o ataque, como é recomendado pelo International Board, certo? certo.
3) o jogo prosseguiu, certo? certo.
4) o Jackson foi agarrado em plena grande área, certo? certo.
5) o correspondente penalty (dado que se trata de um lance onde não pode ser concedida a lei da vantagem) foi assinalado certo? errado.

onde está a dúvida de que foi escandaloso?

foda-se. aprende Português antes de quereres falar sobre futebol, cepo do caralho.

olha: se tiveres dúvidas, às 15:26 tens uma hiperligação para um painel de ex-árbitros, portistas desde pequeninos, que te ensinam um pouco mais sobre o que se está a dissecar e de como são ridículas as tuas "observações".

Anónimo disse...

ui que a gayvota não sabe escrever nem ler
outro para quem o tremoço é o melhor marisco

Anónimo disse...

Anonimo das 15:23


Se o primeiro lance é irregular para quê falar no segundo que acontece no seguimento do lance irregular??

Eu até te recomendava acabares a quarta classe, mas acho que mesmo assim não te serviria para grande coisa, pois no teu caso é mesmo falta de inteligência

Anónimo disse...

Labrego nauseabundo das 4:25

Lol... lembro-me perfeitamente do golo do Saviola contra o cabrão na luz,precedido de um suposto fora de jogo também milimétrico, e na sequência da jogada marcámos golo! Dessa vez também disseste que eram as regras bo international board maricas do caralho?

Anónimo disse...

Diz-me tu o que disseste na altura, panilas?

cincoAzero disse...

milimétrico LOLOLOL

estas gayvotas mentem tanto, estás-lhes no sangue

http://1.bp.blogspot.com/_s8RMoyzxdtA/Sy-NAoXJ_2I/AAAAAAAAAeE/oBtqqewMrG4/s400/slb+x+fcp+dez09.jpg

http://oantilampiao.blogspot.pt/2009/12/o-fora-de-jogo-de-urreta.html

http://oantilampiao.blogspot.pt/2009/12/golo-ilegal-fora-de-jogo-de-urreta.html

Anónimo disse...

óh meu ganda bosta... Mas a merda q puseste prova q n é milimétrico? Lol palhaçada!

o labrego nauseabundo das 16:37 disse...



«precedido de um suposto fora de jogo também milimétrico»

ó filho de uma g'anda puta:
sabes o significado de milimétrico?
para teres escrito o que escreveste quer-me parecer que não.

e as regras do International Board não se aplicaram no lance que referes porque o fora-de-jogo de um metro (pelo menos) foi mesmo escandaloso.
aí privilegiou-se, isso sim, a roubalheira para o clube de Carnide - cuja regra não está estipulada, a não ser pelo Sistema e que vem no seguimento daquela chamada «eu estou a fazer isto por outro lado»...

Anónimo disse...

resta acrescentar que nesse lance o benfica quase marca..entretanto o porto recupera a bola esta volta ao meio campo e no seguimento golo do Benfica. Comparar este lance com o de ontem...são unha e carne..hehehhe

Eu até te recomendava acabares a quarta classe, mas acho que mesmo assim não te serviria para grande coisa, pois no teu caso é mesmo falta de inteligência

Anónimo disse...

Olhei apenas para a imagem parada que enviaste. E essa, não prova nada! Só prova que és um porco com palas que não sabe distinguir quando está realmente fora de jogo e não tá. Quer queiras quer não o fora do jogo do Urreta é tão fora de jogo como o do Jackson ontem! só que tens duas leituras (bem diferentes), um é contra o Porto (VERGONHA) e outro é a favor do Porto (ESPECTÁCULO)

Anónimo disse...

PIADA DO SÉCULO, O FORA-DE-JOGO DE 2 METROS DO URRETA É "milimétrico" HAHAHAHAHAHA xD xD

já não me ria tanto assim, desde que o Merdozo foi aos cornos do Jorge Jejum à FRENTE DO PAÍS INTEIRO HAHAHA
PALHAÇOS!

Agora mais a sério: os 2 golos fora-de-jogo do FCP são INVENÇÕES e ALUCINAÇÕES das gayvotas.

aqui ficou provado que não há fora-de-jogo do Jackson, no momento do passe:
http://1.bp.blogspot.com/-Sq6lbdMVmkE/UvOqJdSMPUI/AAAAAAAAAMk/zUoaTPrvQ5w/s1600/taca+Porto+x+est+golo+1+a.png

e o 2º golo é apontado pelo Ghilas que está em posição mais que legal, e o resto é conversa.

tudo para desviar as atenções de mais uma CAPELADA!

Anónimo disse...

anonino das 17h03...deixa estar, não vale a pena estar a discutir com imbecis, deixa-os acreditar no que quiserem. Não vês que isto é a unica coisa que lhes dá alguma felicidade!


Anónimo disse...

Merdoso foi aos cornos ao Jejum? Desde quando um empurrão é ir aos cornos? Rir rir, foi qd o caquetico Da Bosta disse que nenhum jogador do porco sai por metade da cláusula (otaMERDI) e que o Lucho ia acabar a carreira no Porco... isso é que é de rir! Já para não falar da renovação do Fernando! AHAHAHAHHA

Quanto ao fora de jogo é óbvio que está e que vcs são os piores ridiculos a desviar atenções! Em relação ao segundo fora de jogo do Porco, se o Rodrigo tá fora de jogo, o Jackson também tem influencia no golo já q o guarda redes não sabe se o Jackson chega à bola e hesita...!

Anónimo disse...



nesta época em que não estamos a jogar uma piça e o fio-de-jogo da equipa não vale um caralho, resta-nos a "boa disposição" dos lampiões para nos fazerem rir às gargalhadas.

comparar os golos legais de ontem com o golo ilegal do saBidola é como querer comparar a legalidade das contas consolidadas da SAD portista com as contas avulsas da SAD da agremiação de Carnide - onde até o seu revisor oficial de contas bateu com a porta, tal as contas de merceeiro que os obrigavam a assinar...

é pá, tenham lá a santa paciência e ide todos apanhar na bilha ao quererem comparar o incomparável...

Anónimo disse...

empurrão, encostar o dedo na cara e gritar "a culpa é tua!", e só não foi mesmo literalmente aos cornos, porque o agarraram e impediram antes, senão tinha ido.
lol os orcs são tão burros que nem entendem uma maneira de falar.

ai deu-te vontade de rir quando o Pinto da Costa disse isso?
então e não te deu vontade de rir quando o Dumbo disse que o Matic só saía por 50 milhões? LOOOOOOL

o 1ºgolo não é fora-de-jogo, como já foi mostrado.
no 2º golo, o Jackson não interfere, não toca na bola, não està à frente do GR a atrapalhar a visão.
o Rodrigay está fora-de-jogo 2 metros e está à frente do Guarda-Redes a tapar a visão.
nem sei qual é a dúvida, nem como é que se pode dizer que são dois lances iguais.

Anónimo disse...

Meu bosta, então e a comparação do segundo golo do Porco (fora de jogo de posição do Jackson) e do Benfica (fora de jogo de posição do rodrigo). Também não é comparável? Ridiculos! é como digo se for a favor do Porto n é fora de jogo, se for ao contrário é uma valente vergonha!

Anónimo disse...

o Urreta que está 2 metros fora-de-jogo, como se vê aqui -» http://1.bp.blogspot.com/_s8RMoyzxdtA/Sy-NAoXJ_2I/AAAAAAAAAeE/oBtqqewMrG4/s400/slb+x+fcp+dez09.jpg

está tão fora-de-jogo como o Jackson neste lance, diz o grunho lampião
http://1.bp.blogspot.com/-Sq6lbdMVmkE/UvOqJdSMPUI/AAAAAAAAAMk/zUoaTPrvQ5w/s1600/taca+Porto+x+est+golo+1+a.png

lol é de um rídiculo atroz...

Anónimo disse...

Mas nessa imagem parada a bola sobra para onde meu rabeta filho dum comboio de cabras?

Anónimo disse...

"Meu bosta, então e a comparação do segundo golo do Porco (fora de jogo de posição do Jackson) e do Benfica (fora de jogo de posição do rodrigo). Também não é comparável?"


oh filho da grande puta.
o fora-de-jogo escandaloso do Rodrigay é um REMATE, com ele à frente do Guarda-Redes e quase a tocar / desviar a bola.

já o fora-de-jogo posicional do Jackson é um CRUZAMENTO lateral, ele não está a atrapalhar ninguém, não interfere e não está quase a tocar na bola.
dá para entender a diferença entre um REMATE e um CRUZAMENTO LATERAL??

Anónimo disse...

Seu bosta mas quem és tu para dizer q um teve mais interferência do q o outro? Por acaso, tá nas leis do jogo? Lei para o Porco, se o cruzamento for feito por um azul e bronco e alguém tiver fora de jogo de posição n tem interferencia no lance. Caso seja um jogador do glorioso q tá em fora de jogo de posição num remate, então sim senhora tá fora de jogo! Tira as palas rabeta, e não te alimentes só de palha q essa merda faz-te mal!

Anónimo disse...

estar à frente do GR a atrapalhar a visão num REMATE é ter mais interferência.
e, sim, está na lei que um jogador adiantado não pode atrapalhar a visão dos GR.

Anónimo disse...

Ahhhh pq o Jackson a fazer-se ao lance n atrapalha o GR... Q bonito! Tira as palasssssssss

Anónimo disse...

Ahhhh pq o Jackson a fazer-se ao lance n atrapalha o GR... Q bonito! Tira as palasssssssss


Claro que não atrapalha!! até podiam estar mais 5 gajos em offside ali que não influencia nada. Os Guarda redes têm de ter a inteligência suficiente para ignorar os jogadores em offside e concentrarem-se nos que estão em jogo.





Anónimo disse...

olhem, discutir com orcs é como dar pérolas a porcos, por isso não digo mais nada. só meto duas imagens:

http://3.bp.blogspot.com/-ewEqpVxiDZU/UvLQ6Ir4G6I/AAAAAAAABgg/Gm7YOqoicx0/s1600/ta%C3%A7a+penafiel+x+5lb+fdj5.png

http://1.bp.blogspot.com/-sIQg_LVXfYc/UvLQ6J4kTFI/AAAAAAAABgc/2ABQeMzQf6M/s1600/ta%C3%A7a+penafiel+x+5lb+fdj4.png

Anónimo disse...

desisto. tentar explicar as leis do futebol - sobretudo a lei 11 - aos lampiões é mais difícil do que o Ghilas marcar um golo ou o dumbo de carnide tentar vender um titular indiscutível, com contrato até 2018, por metade do valor estipulado na sua cláusula de rescisão*
(*Otamendi tinha a titularidade em risco no clube e contrato até Junho de 2015)

é que são cepos, foda-se. cepos e burros, caralho. cepos, burros e ignorantes, puta que pariu...

Anónimo disse...

Lol os doutores da razão e das leis do futebol! Não fossem vocês a escrever os diferentes critérios para as diferentes equipas... Palhaçada pura e dura, só que agora ao que parece vai virar, com o velho já sem capacidade para controlar o Futebol... Se tudo correr bem são os dois polvos que saem do porco no final da época!

Anónimo disse...

vá lá que agora os orcs vão ter que se calar com a merda do Izmaylov, que já foi despachado para o Azerbeijão.

o Pinto da Costa vai sair do Porto no final da época? quem te disse?

mesmo que isso seja verdade, não faz mal, temos o Antero Henrique, que anda há quase 10 anos a ser preparado para tomar conta de tudo...e desde que ele assumiu a direcção-geral da SAD em 2005, o Porto ganhou 7 campeonatos e só perdeu UM único (o dos túneis, curioso)

Anónimo disse...

Tá a acabar, o reino da corrupção! Tá a acabar...! Acordem labregos! É a debandada! ahahaahha ratos q são uns ratos!

Anónimo disse...

sim, debandada...como o revisor oficial de contas do carnidense fc

"aquilo" deve estar lindo.

quanto ao reino da corrupção, só acaba quando o orelhas deixar o mundo do futebol e mesmo assim, não sei...

Anónimo disse...

O FC Porto vendeu Otamendi por menos de metade da cláusula de rescisão do defesa central argentino, apesar de Pinto da Costa ter garantido, a 16 de janeiro, que no clube ninguém saía por «metade do preço».

Nessa entrevista, o presidente do FC Porto garantiu que não estava a negociar qualquer jogador. Mas salvaguardou a hipótese de algum clube chegar aos valores estipulados nas cláusulas de rescisão. «Não estamos a negociar ninguém. Quando dizemos que os nossos jogadores saem pela cláusula eles só saem pela cláusula. Aqui não saem a metade do preço. Não estamos a pensar em alterar o plantel», afirmou, há cerca de três semanas.

Juve Leo come meninos sem nome disse...

PIADA DO SÉCULO, O FORA-DE-JOGO DE 2 METROS DO URRETA É "milimétrico" HAHAHAHAHAHA xD xD

esta foi excelente. os lamps são uma anedota
esse fora de jogo do urreta (onde andda mais esta estrela lamp???) era passível de ser visto do espaço

Anónimo disse...

Porto é merda e portistas paneleiros.
Porto é merda e portistas paneleiros.
Porto é merda e portistas paneleiros.
Porto é merda e portistas paneleiros.
Porto é merda e portistas paneleiros.
Porto é merda e portistas paneleiros.
Porto é merda e portistas paneleiros.
Porto é merda e portistas paneleiros.
Porto é merda e portistas paneleiros.
Porto é merda e portistas paneleiros.
Porto é merda e portistas paneleiros.
Porto é merda e portistas paneleiros.

Anónimo disse...

Porto é merda e portistas paneleiros.
Porto é merda e portistas paneleiros.
Porto é merda e portistas paneleiros.
Porto é merda e portistas paneleiros.
Porto é merda e portistas paneleiros.
Porto é merda e portistas paneleiros.
Porto é merda e portistas paneleiros.
Porto é merda e portistas paneleiros.
Porto é merda e portistas paneleiros.
Porto é merda e portistas paneleiros.
Porto é merda e portistas paneleiros.
Porto é merda e portistas paneleiros.

Anónimo disse...

Andrades filhos da puta!
Andrades filhos da puta!
Andrades filhos da puta!
Andrades filhos da puta!
Andrades filhos da puta!
Andrades filhos da puta!
Andrades filhos da puta!
Andrades filhos da puta!
Andrades filhos da puta!
Andrades filhos da puta!
Andrades filhos da puta!
Andrades filhos da puta!

Anónimo disse...

Andrades filhos da puta!
Andrades filhos da puta!
Andrades filhos da puta!
Andrades filhos da puta!
Andrades filhos da puta!
Andrades filhos da puta!
Andrades filhos da puta!
Andrades filhos da puta!
Andrades filhos da puta!
Andrades filhos da puta!
Andrades filhos da puta!
Andrades filhos da puta!

Anónimo disse...

Andrades filhos da puta!
Andrades filhos da puta!
Andrades filhos da puta!
Andrades filhos da puta!
Andrades filhos da puta!
Andrades filhos da puta!
Andrades filhos da puta!
Andrades filhos da puta!
Andrades filhos da puta!
Andrades filhos da puta!
Andrades filhos da puta!
Andrades filhos da puta!
Andrades filhos da puta!

Raul disse...

assim se vê a educação lamp

Anónimo disse...

ó raul, mete a educação na tua cona ó puta! Educação? como aquela que se vê por este blog de merda que não faz mais do que marrar constantemente no vermelho? bela bosta que são todos vocês.
Um blog de gente que em vez de ter sido parida foi cagada!!!!

Anónimo disse...

porto é merda e os portistas corruptos que levam na peida
porto é merda e os portistas corruptos que levam na peida
porto é merda e os portistas corruptos que levam na peida
porto é merda e os portistas corruptos que levam na peida
porto é merda e os portistas corruptos que levam na peida
porto é merda e os portistas corruptos que levam na peida
porto é merda e os portistas corruptos que levam na peida
porto é merda e os portistas corruptos que levam na peida
porto é merda e os portistas corruptos que levam na peida
porto é merda e os portistas corruptos que levam na peida
porto é merda e os portistas corruptos que levam na peida
porto é merda e os portistas corruptos que levam na peida
porto é merda e os portistas corruptos que levam na peida
porto é merda e os portistas corruptos que levam na peida
porto é merda e os portistas corruptos que levam na peida
porto é merda e os portistas corruptos que levam na peida
porto é merda e os portistas corruptos que levam na peida

Anónimo disse...

Capelada:

Os casos do Académica-FC Porto
ANÁLISE AOS CASOS DA POLÉMICA

João Capela podia ter ficado ligado à história do jogo, com duas decisões erradas: logo no primeiro minuto, não viu um penálti de Josué sobre Ivanildo e, aos 84’, assinalou grande penalidade num lance em que não se vislumbra qualquer falta de Aníbal Capela ou Halliche sobre Jackson Martínez. Esta última decisão pareceu tanto mais incompreensível quanto o árbitro adotou um critério largo no que diz respeito às faltas.

Raul disse...

um único exemplo de falta de educação aka comportamento gayvota neste blog

um unico!

mais depressa se apanha uma gayvota que um coxo disse...

1' - o contacto entre Ivanildo e Josué é natural e normal em função do movimento que ambos os jogadores levavam não havendo, por isso, motivo para qualquer infracção.

77' - A reacção de Fernando no chão é compreensível, pois a entrada violenta de Marinho coloca a sua integridade física em perigo. Vermelho por exibir.

Anónimo disse...

ó imbecil das 12:10, apesar de TODOS os jornais, televisões, arbitros, ex arbitros e comentadores de televisão dizerem que foi penalty (lance claro aos 2 min), tu achas que não foi! Diz-me panilas das 12h10, qual o critério? é por ser contra o Porto, rabeta das 12h10?

O Capela bem tentou mas mesmo assim não chegou não foi, paniscas das 12h10?

Anónimo disse...

ó raul, mas ainda não voltaste para a sanita?

Unknown disse...
Este comentário foi removido pelo autor.
Anónimo disse...

Boifica é merda e boifiquistas paneleiros.
Boifica é merda e boifiquistas paneleiros.
Boifica é merda e boifiquistas paneleiros.
Boifica é merda e boifiquistas paneleiros.
Boifica é merda e boifiquistas paneleiros.
Boifica é merda e boifiquistas paneleiros.
Boifica é merda e boifiquistas paneleiros.
Boifica é merda e boifiquistas paneleiros.
Boifica é merda e boifiquistas paneleiros.
Boifica é merda e boifiquistas paneleiros.
Boifica é merda e boifiquistas paneleiros.
Boifica é merda e boifiquistas paneleiros.

Anónimo disse...

Boifica é merda e boifiquistas paneleiros.
Boifica é merda e boifiquistas paneleiros.
Boifica é merda e boifiquistas paneleiros.
Boifica é merda e boifiquistas paneleiros.
Boifica é merda e boifiquistas paneleiros.
Boifica é merda e boifiquistas paneleiros.
Boifica é merda e boifiquistas paneleiros.
Boifica é merda e boifiquistas paneleiros.
Boifica é merda e boifiquistas paneleiros.
Boifica é merda e boifiquistas paneleiros.
Boifica é merda e boifiquistas paneleiros.
Boifica é merda e boifiquistas paneleiros.

Anónimo disse...

Orcs filhos da puta!
Orcs filhos da puta!
Orcs filhos da puta!
Orcs filhos da puta!
Orcs filhos da puta!
Orcs filhos da puta!
Orcs filhos da puta!
Orcs filhos da puta!
Orcs filhos da puta!
Orcs filhos da puta!
Orcs filhos da puta!
Orcs filhos da puta!

Anónimo disse...

Orcs filhos da puta!
Orcs filhos da puta!
Orcs filhos da puta!
Orcs filhos da puta!
Orcs filhos da puta!
Orcs filhos da puta!
Orcs filhos da puta!
Orcs filhos da puta!
Orcs filhos da puta!
Orcs filhos da puta!
Orcs filhos da puta!
Orcs filhos da puta!

Anónimo disse...

Orcs filhos da puta!
Orcs filhos da puta!
Orcs filhos da puta!
Orcs filhos da puta!
Orcs filhos da puta!
Orcs filhos da puta!
Orcs filhos da puta!
Orcs filhos da puta!
Orcs filhos da puta!
Orcs filhos da puta!
Orcs filhos da puta!
Orcs filhos da puta!

Anónimo disse...

boifica é merda e os boifiquistas corruptos que levam na peida
boifica é merda e os boifiquistas corruptos que levam na peida
boifica é merda e os boifiquistas corruptos que levam na peida
boifica é merda e os boifiquistas corruptos que levam na peida
boifica é merda e os boifiquistas corruptos que levam na peida
boifica é merda e os boifiquistas corruptos que levam na peida
boifica é merda e os boifiquistas corruptos que levam na peida
boifica é merda e os boifiquistas corruptos que levam na peida
boifica é merda e os boifiquistas corruptos que levam na peida
boifica é merda e os boifiquistas corruptos que levam na peida
boifica é merda e os boifiquistas corruptos que levam na peida
boifica é merda e os boifiquistas corruptos que levam na peida
boifica é merda e os boifiquistas corruptos que levam na peida
boifica é merda e os boifiquistas corruptos que levam na peida
boifica é merda e os boifiquistas corruptos que levam na peida
boifica é merda e os boifiquistas corruptos que levam na peida
boifica é merda e os boifiquistas corruptos que levam na peida

Anónimo disse...

"Anónimo disse...
ó raul, mete a educação na tua cona ó puta! Educação? como aquela que se vê por este blog de merda que não faz mais do que marrar constantemente no vermelho? bela bosta que são todos vocês.
Um blog de gente que em vez de ter sido parida foi cagada!!!!"


isto vindo de um filho da puta que tem um chiqueiro chamado "anti-tripa", onde se marra no azul e no branco 24 horas por dia, 7 dias por semana.

Anónimo disse...

para quem diz que o Capela beneficiou o FCP contra a Académica este ano (tirando o penalty não houve mais nada, só a expulsão perdoada ao Marinho, e o penalty não deu golo), será que aqui, o Capela também "beneficiou" o FCP?:

http://oantilampiao.blogspot.pt/2013/03/capela.html

Anónimo disse...

não estamos a falar no jogo do ano passado, em que o Capela marcou um penalty a favor do fcp que no maximo foi 1 mm em cima do risco (como se vê na imagem que tu estupidamente envias)..estou a falar de 1 penalty perdoado à académica, outro oferecido ao fcp (este anedótico) nos minutos finais

Filipinho da Coca disse...

Os BOIficas são todos uma cambada de azeiteiros com peninhas nos olhos.

Anónimo disse...

1 mm em cima do risco? tira as palas, energúmeno!
foi esse penalty bem marcado e mais 2 perdoados, um deles uma gravata escandalosa ao Jackson.
fora o golo do Marítimo em off-side.

o penalty em Coimbra este ano foi mal marcado, de facto. mas além de não ter dado golo, o àrbitro foi iludido por um gesto do defesa da Académica.
foi mal marcado, mas não foi "anedótico". é um erro que acontece...olha, se calhar foi menos anedótico que o penalty aos 94' que deu a vitória dos boificas sobre a Académica o ano passado! - artista Nuno Almeida
e menos anedótico que 2 dos 3 penalties assinalados em 12 minutos contra o Vitória há 2 épocas atrás - artista Duarte Gomes
seguramente menos anedótico que os 3 penalties evidentes perdoados no jogo do ano passado que ficou conhecido como o jogo do Capela, por pouco essa Liga não ficou conhecida como Liga Capela e manchada para sempre.

Anónimo disse...

penalty perdoado à Académica? mais me ajudas, então ficou um penalty por marcar a favor do Porto.

ou será que te enganaste a escrever e referes-te a um pseudo-penalty por marcar a favor da Académica?


1' - o contacto entre Ivanildo e Josué é natural e normal em função do movimento que ambos os jogadores levavam não havendo, por isso, motivo para qualquer infracção.

Juve Leo come meninos sem nome disse...

as gayvotas ainda não perceberam que o texto é copiado do Tribunal

cincoAzero disse...

haverá algo mais nojento do que a gayvota tv?
https://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=3dPSVVEKHFE

fcpforever disse...

para o anonimo das 19:49

Vejam a lata deste animal, este triste de merda frustrado.
O minha besta hermafrodita do caralho, la por teres sido cagado numa valeta qualquer, e do maximo que sabes da tua mae é que era uma puta e o facto de teres sido criado pelo bibi, e enquanto tas aqui a arrotar merda, a tua mulher ta a levar nos 2 buracos de varios "andrades", so prova uma coisa, Foste enrabado por portistas e gosta-te, e como ja tens esse cu roto e ninguem te quer ficas-te fodido.
resumindo "TU NÃO ÉS MAU, TU GOSTAS É DE LEVAR NO CU"


o cobardolas desta semana disse...

...no post anterior:

«Então que tal... estação de serviso [sic] de antuã sexta 11:30... só os dois filho da puta? Vamos antão [sic] ver essa basofia fora da cobardia das teclas...
Audi A3 cinza de 99...
Lá te espero cabrãozão...
»


então, filho da puta?! confundiste "Antuã" com "Antuérpia", cabrão do caralho? és tão valente como uma galinha a apanhar no cú, pá!
e a única força que fazes é quando soltas o lampião que há dentro de ti, filho da puta...

panisga, roto do caralho.
és um cobardolas de merda que vive a levar no cu, gosta disso e ainda pede por mais.
lampião da merda...

Anónimo disse...

já não é a primeira vez que esse monte de merda lampião vem aqui falar no Audi A3 cinza e fazer ameaças ocas e rídiculas de cão rafeiro abandonado e com fome.
a resposta correcta é o desprezo.
o mesmo desprezo que lhe damos quando diz que vem dar bolotas, vianda e o caralho que o foda a esse deficiente oligofrénico.

Anónimo disse...

como diz o blogue "bicampeões do mundo", eu também gostava de saber de que tamanho está agora a cabeça do No.Merdies, e dos porcos jornaleiros que andavam a empurrar o Fernando para fora do FCP:

http://www.jornaiserevistas.com/covers/08022014%7Co_jogo_detail.jpg

o NGP disse que a renovação do Fernando estava tratada e foi gozado pelos porcos, baseado em notícias de jornais "isentos". aqui tendes a resposta, porcos.

o Fernando até chegou a treinar em dia de folga, só para terem uma noção de que clube é o FCP.

não quer dizer que o Fernando não vá embora no Verão, mas a custo zero já não sai, de certeza.