quinta-feira, 3 de abril de 2014

Mais um produto da formação

Mais um produto da formação da agremiação corrupta a evidenciar-se no estrangeiro.
Após uma entrada dura do lateral português, os dois jogadores envolveram-se numa discussão que acabou com Luisinho a agredir o companheiro com um soco na cara.
Ambos foram separados por vários colegas de equipa, com o português a ser advertido por vários companheiros da equipa da II Liga espanhola de futebol. 
A situação ficou resolvida com um diálogo entre o lateral e o treinador da equipa, Fernando Vázquez, que não parou o treino.
O lateral português já tinha estado em destaque, quando no dia 02 de março, após insultar o árbitro assistente na receção ao Hércules, cumprindo quatro jogos de castigo.

49 comentários:

Miguel Lima disse...



este luis pequenito "tem a escolinha toda"... é pena que o Sá Pinto já esteja retirado da competição. os treinos do Coruña até faiscavam...

Anónimo disse...

http://www.record.xl.pt/Futebol/Internacional/interior.aspx?content_id=817327

Miguel Lima disse...
Este comentário foi removido pelo autor.
Miguel Lima disse...



o FC Porto já moveu um processo por difamação, injúrias e calúnia a Casagrande.

é curioso como se preocupam com a (pseudo-)amarelinha das Antas e esquecem-se de ocorrências dentro das suas próprias portas: casos do Hernâni (acusou cocaína), do Veloso (esteróides anabolizantes), do Nuno Assis (esteróides anabolizantes), do basquetebolista Francisco Jordão (substância não divulgada)...

Anónimo disse...

É preciso ter lata postar esta merda depois do cigano ter feito o que fez na Madeira... é como eu sempre disse tem merda no lugar do cerebro!

glorigozo 5lb disse...



ó anónimo das 3:51,

explica à gente, por palavras tuas, o que é que o 'mustang' fez na Choupana.^
é só para perceber a «lata» a que te referes. vá lá, pá. explica. faz-te ouvir. estou à espera (sentado).

olha: e sem insultos, que os administradores estão a proceder a uma limpeza a quem é "malandro de boca".

Anónimo disse...

http://www.youtube.com/watch?v=9GYJnav7qYY

lol o síndrome continua. não deixem a droga não!!!

Anónimo disse...

fez o que na Madeira ?

fez como o Luisão ?
fez como o JVP no mundial ?
fez como o coentrão ?

glorigozo 5lb disse...



ó anónimo das 3:51,

estou "a ver" que quem tem «merda no lugar do cérebro» és mesmo tu, pá.
é assim tão difícil para ti escreveres uma redacção sobre o que o Quaresma fez na Choupana? mas tu já não tens a quarta classe, pá? já deves saber ler, escrever e interpretar um texto...

Anónimo disse...

«merda no lugar do cérebro» têm os treinadores do porco. devem ter todos chumbado a geografia, só pode.

Anónimo disse...

oh glorimerda..

sabes o que significa tentativa de agressão? em vens de estares em casa à espera do RSI vai lá fazer qq coisa util para ti e acaba o ensino básico. Os teus pais ficariam orgulhosos!

glorigozo 5lb disse...



cepo das 5:09

e tu sabes o que significa «infracção leve»?

é que o Quaresma foi castigado tendo por base o disposto no art. 166 do Regulamento Disciplinar da Liga («Protesto, atitude incorrecta e outras infracções leves»), as quais são punidas com «a sanção de repreensão»...

és mesmo um ignorante da merda, pá.
antes de escreveres, vai-te informar pá. cultiva-te pá. sai mais vezes da casota pá. pede ao teu dono que te leve a passear e a arejar as ideias.

ps:
ai se te apanho no relvado do Dragão, pá. ai se te apanho! faço-te pior do que o corpo de intervenção ao gajos do Colectivo! não te vai valer o teu RSI para comprares uma dentadura nova. ainda vais ter que fazer como teu irmão do Emplastro e ires mendigar uma nova para o programa do Herman...

glorigozo 5lb disse...


e por falar em treinadores, Geografia e chumbos, há um vídeo muito engraçado também desta época...

Anónimo disse...

oh glorimerdoso, infracção leve porque o amigo capela, não referiu o pequeno facto do cigano ter tentado agredir metade da equipa do nacional, percebes, merdoso.

Em relação as pseudo ameaças, já alguém disse com muita razão, na internet somos todos muito corajosos, não é filho da puta?



Anónimo disse...

oh glorimerdoso, infracção leve porque o amigo capela, não referiu o pequeno facto do cigano ter tentado agredir metade da equipa do nacional, percebes, merdoso.

Em relação as pseudo ameaças, já alguém disse com muita razão, na internet somos todos muito corajosos, não é filho da puta?



glorigozo 5lb disse...




curiosamente quem escreveu isso fui eu, pá. mas, tudo bem.
e não são pseudo-ameaças não, pá. se és o cobardolas do audi, sabes bem ao que me refiro... adiante.

tu escreveste:
«o pequeno facto do cigano ter tentado agredir metade da equipa do nacional»

este filme só passou em tua casa, pá. o que se vê na tv é o Quaresma partir em direcção ao Marçal com umas ganas idênticas às que eu tenho de te esventrar todo. considerar o jogador Marçal como «a equipa do Nacional»... só revela mesmo a tua ignorância.

mais: o árbitro não escreveu no relatório o que não viu.
mais ainda: se dúvidas houvesse, certamente que a Comissão Disciplinar da Liga, tão boazinha para o FC Porto, já teria aberto um processo de averiguações e/ou um sumaríssimo, não achas?

ó pá, pensa com a cabeça e não com os cotos. pensa por ti, pá.

por último: quando o Coentrão tentou partir as fuças a tudo o que era jogador do Braga, no Estádio do Braga, a propósito da eliminação do 5lb da Liga Europa, em Maio de 2011, onde estavas tu assim tão empertigado, feito galaró? a reservar o bilhete para Dublin?

Anónimo disse...

tentou agredir metade da equipa do Nacional??
deixa as drogas, foda-se!

quanto muito correu para UM jogador do Nacional que gozou com ele.
recordo que o Quaresma esteve ao pé desse jogador e não agrediu, só agarrou.
portanto dizer que foi "tentativa de agressão" é rídiculo. ninguém sabe o que o Quaresma ia fazer, se não fosse agarrado.
podia só agarrar, podia empurrar, podia passar uma rasteira. NINGUÉM SABE!
convém aos "paineleiros" que seja "tentativa de agressão" porque é um jogador do Porto. MAI NADA!
se fosse de outro clube inventavam logo atenuantes ou até evitavam sequer comentar.


o que sabemos é que o JVP quando estava na agremiação corrupta, agredia bombeiros, agredia jogadores (Paulinho) e crescia para àrbitros.
depois de estar no Zbording, passou a agredir àrbitros.
isto são FACTOS consumados e não "suposições"!
mas foi sempre o queridinho e o menino bonito.

o que sabemos é que o Ilusão agride àrbitros.

o que sabemos é que o "catedrático" agride jogadores do Nacional e polícias.

o que sabemos é que o Caientrão tem que ser agarrado para não ir direito aos jogadores do Braga.

o que sabemos é que o Rui Bosta ameaçava os àrbitros nos túneis e até nos balneários (Lucílio no Bessa) e ele e o catedrático insultavam e metiam dedos na cara de vários jogadores.

ISSO É QUE SABEMOS.
mas ninguém disse nada, inventam desculpas, atenuantes e assobiam para o lado.
mas do Quaresma já querem a cabeça numa bandeja PORQUE É UM JOGADOR DO PORTO. É TÃO SIMPLES QUANTO ISTO.

Anónimo disse...

Eu expico o que o Quaresma fez na choupana... o rapaz queria dar um abraço ao colega, mas os outros não deixaram... e vai dai o rapaz saiu todo zangado porque não consegiu trocar a camisola com o idolo de infançia... foi só isso, a grande lata...
Olha mas pelos vistos já nem lata nem latão... esta enterada até ao colhão....
E sim merda no lugar do cérbro é a vossa principal caracteristica... Aproveito para dizer que a maior percentagem de RSI do Pais é curiosamente no Porto, é também um dos maiores focos de iliteracia e analfabetismo... cuida te porco... não deixes as ormonos de crescimento na ração que vais longe!!!

Anónimo disse...

em qualquer lugar porto é merda
em qualquer lugar porto é merda
em qualquer lugar porto é merda

Anónimo disse...

Oh porco mete aí o pênalti de hoje contra o Leixões filho da puta corrupto

Anónimo disse...

oh antilamp e cincoazero, que tal uma limpeza a estes últimos dois vómitos?

o Quaresma? ele devia ser irradiado. toda a gente viu que ele deu um soco no Marçal, como o "catedrático" fez ao Luiz Alberto.

toda a gente vê que o Ilusão não teve intenção de agredir nenhum àrbitro, nem o "catedrático" teve intenção de agredir o polícia.

a gente sabe que o Caientrão tem muito autocontrole e que se não fosse agarrado ia convidar os jogadores do Braga para tomar café e para trocarem autógrafos. é isso.

o Quaresma é o causador de todos os males e violências do futebol português.
já o JVP, o "catedrático", o Ilusão, o Maxi, o Rui Bosta são "santos".
nenhum deles merece qualquer tipo de reparo dos paineleiros da imprensa, com o pseudo-moralista e pseudo-isento do lampião de Paredes (Daniel) à cabeça.

só se lembra de discursos severos e moralistas quando toca a pessoal do Porto.
quando toca a pessoal da merda do clube dele, enfia a viola no saco e cala-se bem caladinho que nem um rato. hipocrisia é isto mesmo.

no último programa ouvi esse palhaço Daniel dizer que o Orelhas nunca esteve em àreas técnicas, por isso o castigo é irrelevante. como? importa-se de repetir?

será que fui eu que percebi isto mal?:

http://oantilampiao.blogspot.pt/2013/03/o-motorista-santos-e-uma-pessoa.html

Anónimo disse...

bem lembrado

Anónimo disse...

No post anterior a este, postaram um vídeo do jogo entre o Benfica B e o Chaves da 2.ª Liga com o título "Seja a A ou a B, é sempre sujinho".
Gostava que os mesmos moralistas que postaram esse vídeo e os que o comentaram, fizessem o mesmo em relação a este ocorrido este fim de semana:
http://www.youtube.com/watch?v=4HPFFOOndMA

Penso que poderiam meter o título "Seja nos seniores ou nos juniores, é sempre sujinho".

Anónimo disse...

E os nabos da equipa B dos corruptos que se recusaram a entrar em campo de mão dada com as crianças da formação do Farense? Nojentos! Bem feito terem perdido o jogo, filhos de uma grande puta!!!

Anónimo disse...

http://1.bp.blogspot.com/-rtMdrzmOgyE/U0HHYpUaHBI/AAAAAAAATBE/OFIlgoaMfK8/s1600/a5.png

Crianças de 10/11 anos. Nojentos estes porcos corruptos!

Anónimo disse...



mas vocÊs sabem porque é que o FC POrto se recusou a entrar com as criancinhas da formação, de mão dada?

porque o SC Farense recusou que houvesse onze adoráveis criancinhas com o equipamento do FC Porto, como é do protocolo.
e mais nojento ainda e punível pelos regulamento, foi a incitação do speaker, no Estádio, à violência e ao mais reles anti-desportivismo, apelando a uma vaia monumental aquando da entrada das equipas, para o alinhamento inicial.

sim, eu estive no S. Luís.

Miguel Lima disse...



ia referir o que o último anónimo já informou.

em complemento ao seu comentário anterior, a proibição e punição daquele incitamento, está definido na alínea i), do ponto 1., do art. 67º, do "Regulamento das Competições" organizadas pela LPFP...

Anónimo disse...

Vocês são de facto hilariantes, tadinhas das crianças de 10/11 anos que só por não estarem equipadas à corrupto já não podem entrar de mãos dadas com jogadores do porco. Belo exemplo. Já o speaker devia ser preso lol.
Quanto ao que outro anónimo referiu atrás sobre os juniores dos corruptos, nem uma palavra, shiiiiuuuuuuu

Miguel Lima disse...



para o asnónimo das 11:52

se queres comentar futebol ao menos é honesto.
as crianças não têm qualquer culpa; agora e porque és tão parolo e analfabruto que nem leste os artigos do regulamento, digo-te que manda o protocolo que o clube visitado tenha a dignidade de vestir as ditas com o equipamento do clube visitante. como tal não veio a acontecer, azarito.

porque também deste uma de bronco, o speaker não deve se preso. mas o estádio fica sujeito de um jogo de interdição ao máximo de três, para lá de uma multa "daquelas"...
quanto ao penalty, depois de, no jogo do fora-de-jogo, em 2010/2011, no galinheiro, em que o querido Proença não viu o cardozo a jogar vólei dentro da sua área defensiva, o do vídeo são 'peanuts'. olha, compensa a vergonha da arbitragem, também no jogo de juniores, que ocorreu três jornadas antes, frente ao spórtém...
(para além de que, quem viu um árbitro assinalar a escandaleira do jogo da equipa B, tem uma moral do caralho estar a falar de um jogo de juniores...)

Anónimo disse...

miguelito lim(p)a cus, vai pró caralho meu filho de uma grande puta!

Anónimo disse...

ó miguel lima, queres discutir o que dizem regulamentos? então podemos igualmente falar dos regulamentos da taça da liga e o que falam sobre clubes que DELIBERADAMENTE atrasam o reinício do jogo. oh wait!!!!

Miguel Lima disse...



anónimo das 4:34

queres discutir regulamentos ou deliberações sobre decisões fundamentadas em regulamentos?

queres discutir a validade do que a Comissão Disciplinar da Liga decidiu, que tu aplaudiste de pé e o FC Porto contestou, ou queres discutir o que para ti é a ignomínia da decisão do Conselho de Justiça da FPF, que te deixou irado e até motivou um "testamento" em jeito de comunicado no site do spórtém - e que eu estou a ler aos poucos, antes de adormecer (numa espécie de obra em fascículos)?

queres discutir o que é «dolo» e como é que este se prova, ou estás mais interessado em tomar por certo que, em caso de dúvida aplica-se uma sentença sumária ao clube que é mais isto e aquilo em Portugal, de há 30 anos até à presente data, sem direito a defesa e/ou contestação, e sem que se (com)prove o que se acusa?

queres discutir um atraso que não chegou a três minutos e que só está em causa e a gerar esta polémica toda, porque quem treina o spórtém considerou que três golos bastavam e não procurou o quarto golo - o da tranquilidade absoluta -, ou estarás mais interessado em debater inclusive a legalidade do lance que ditou este desfecho (o lance do penalty, que toda a imprensa foi unânime em considerar que existiu)?

desculpa lá, mas tem a santa paciência...

Anónimo disse...

33

Anónimo disse...

o voléi do Merdozo foi em 2011/12 e não 2010/11 (essa foi a época do apagão)

e curiosamente, por falar nesse jogo do apagão 2010/11, e já que falaram também das criancinhas do Farense, de recordar que essa situação de não permitirem crianças equipadas à FCP já não é virgem.
se bem se recordam, foi PRECISAMENTE nesse jogo do apagão 2010/11 que as gayvotas fizeram um escândalo porque a equipa do FCP não deu as mãos às "criancinhas", e passou-se precisamente o mesmo.
as gayvotas não permitiram que houvessem crianças equipadas à FCP, só equipadas à côr da merda.
como o FCP reagiu e bem, já acusaram o FCP de "falta de fair-play" hehe
que desavergonhados.
o mesmo "fair-play" que tiveram ao ligar a rega e apagar a luz.

agora, pelos vistos, também já faz escola no Algarve.

ainda não aprenderam que para pedirem respeito, têm primeiro que respeitar.
mas eles acham que podem desrespeitar e fazer tudo, mas depois exigir que o FCP aceite passivamente.

Anónimo disse...

quanto ao FCP B - Leixões, de facto o àrbitro errou ao marcar penalty, até porque o que me parece é que quando ele cabeceia, a bola já está lá dentro. logo, seria golo e não penalty. de facto, foi um erro.

além disso, os comentadores do Porto Canal não são como os da gayvotaTV.
os comentadores do Porto Canal, acusados por muitos de não serem isentos, foram os primeiros a dizer que não houve penalty.

fosse na gayvotaTV nem diziam nada, assobiavam para o lado, deixavam passar, inventavam desculpas, branqueavam, etc
são as diferenças entre uns e outros.

em relação ao "dolo", ainda na semana passada na Quinta-Feira, estive a ver os jogos da Liga Europa e não começaram ao mesmo tempo.
o Lyon-Juventus, por exemplo, começou mais tarde.
portanto, essa treta de que a UEFA isto e aquilo, e lá fora é que é, e o rigor e bla, bla, bla é só isso mesmo: uma treta.

o que é verdade é que o Porto atrasou-se 2 minutos e 45 segundos, sim senhor, mas tinha uma justificação para isso. testes médicos ao Fernando.
nunca foi feito para "prejudicar" ninguém, pois adivinhava lá o FCP qual ia ser o resultado, quantos golos precisava de marcar, sabia lá que ia marcar o golo decisivo no último minuto!?
isso é rídiculo e de bradar aos céus.
se fosse feito para prejudicar alguém, porque é que o FCP voltou mais cedo para a 2ª parte, até antes do Marítimo e do trio de arbitragem?

essas tretas foi tudo inventado pelo Bruninho calimero que ficou fodido e ressabiado por andar aos saltinhos e palminhas em Penafiel como um atrasado, até lhe terem tirado o "brinquedo" das mãos. é SÓ isso.
paranóia, teoria da conspiração e anti-portismo primário.
trata-se APENAS E SÓ DISSO.

Anónimo disse...

o erro maior no jogo com o leixões foi o árbitro não ter logo validado o golo pois a bola entrou

Anónimo disse...

para o mesmo anónimo
https://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=qaztRkJZ1MU
https://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=z3U7weYl1vA

Anónimo disse...

https://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=zo7wsWvak5k

Anónimo disse...

para o nabo das 12:26:00

eu não disse que o Benfica B não foi beneficiado, o que acontece é que isso mereceu aqui um post comentado por alguns de vocês todos raivosos.
agora queria que fizessem o mesmo com o vosso benefício. no fundo era para mostrar que isto acontece a nós mas também a vós, percebeste? ou queres um desenho?

Anónimo disse...

faltam somente 33 dias para a festa...vão lá arranjado a pocilga para receber o campeão, sff

Obrigado

glorigozo 5lb disse...

para o asnónimo das 3:13

com certeza, 'môre.

como é que queres a tua pocilga arranjadinha? com ou sem cobertura esvoaçante? com ou sem sistema de rega ligado? com ou sem luz ligadas? com ou sem rede de segurança? com o ruizinho dos túneis presente ou ausente nos ditos? com ou sem reserva do camarote presidencial para o Orelhas poder esticar as costas?
olha, fala lá com o responsável pela manutenção do nosso salão de festas que ele providenciará tudo num brinquinho - não só para ti, mas para todos os lampiões que por lá costumam gravitar.

e não te esqueças de que estou à tua espera para te partir os dentinhos todos, quando nos vieres brindar com a tua presença num estádio de top mundial.
até lá, não te esqueças também de tomares um banhinho de vez em quando, que tresandas...

Anónimo disse...

De preferência sem cheirar a bagaço como já aconteceu no passado. Também era bom meter um açaime no guarda Abel, apesar de ele ser desdentado (por acaso não foste tu, meu bravo, valoroso e corajoso guerreiro anónimo da Internet que fizeste isso?).

Em relação à luz, não deve fazer grande diferença, pois o jogo é de dia. O sistema de rega pode ser ligado. Sendo o jogo em Maio, deve já estar calor, apesar de aí em cima estar sempre mais fresquinho. Mas isso eu digo-te mais perto da data da festa, ok?

Obrigado

Anónimo disse...

Em relação à cobertura esvoaçante, é melhor não. A pocilga é extremamente ventosa, isso parece um autentico ciclone, portanto é melhor não. O que me faz pensar que se calhar é melhor dispensarmos a rega, pois ainda se consti+pa alguém tendo em conta o congelador habitual que é essa merda que vocês chamam estádio.


Em relação ao camarote, tanto faz, não sou eu que o vou usar portanto nem me aquece nem arrefece.

anotaste tudo? Qualquer duvida, apita!

Obrigado

Anónimo disse...



ó filho da puta, eu vou é anotar os dentes que te vou partir se me cruzar contigo, paneleiro da merda. vou-te meter um tarolo por esse cú acima, morcão do caralho.

Anónimo disse...

ok, tigre anonimo que parte a boca a tudo e todos na net. Que corajoso!!!

Anota também as outras recomendações.

Nao liguem o sistema de rega, pois os jogadores querem entrar com o cabelo pintado e depois aquilo desbota tudo. Além do mais, a pocilga é sempre um congelador, mesmo em Maio!

Obrigado

Anónimo disse...

gayvotas, preparem a pocilga para dia 16, porque vamos aí mais uma vez confirmar mais uma ida à final da Taça no nosso salão de festas, como já em 2011 fizemos.

Anónimo disse...

em qualquer lugar porto é merda
15 sabem o que significa?
33 sabem o que significa?
andrades filhos de uma grande puta

glorigozo 5lb disse...



anónimo das 8:35 de 09/04
vamos manter a calma. não vamos entrar em bazófias como os parolos dos lampiões fazem sempre e em todas as épocas

asno das 10:46 de 08/04
é um congelador, 'môre? olha leva aquela camisolinha rendada, cor-de-rosinha que o paneleirote do teu marido te ofereceu pelo(s) teu(s) ânus. vais ficar "beleza"! e será sempre uma forma de te identificar.

Anónimo disse...

33 não sei mesmo o que significa, mas deve ser um número qualquer deturpado de pseudo-campeonatos ganhos pela agremiação corrupta.

o Nulo Gomes o ano passado dizia o mesmo, e já estava tudo reserbado, até já havia "suplementos" de jornais a dizer "boifica cão-peão" e festas marcadas.
lembram-se da festa no funchal?

o que eu sei é que a agremiação corrupta continua a ter 29 campeonatos, até ao momento.