Espaço criado para expor a máfia corrupta do Benfica, o clube para quem "os lugares da liga são mais importantes que os bons jogadores".
Aqui o clube do traficante arguido não terá descanso e a batota e o doping serão desmascarados.
** The TRUTH about Portuguese football ** oantilampiao@gmail.com
domingo, 1 de novembro de 2009
Parabéns
Saber ganhar também é uma virtude.
Não podemos deixar de elogiar a postura de Domingos Paciência na vitória sobre a agremiação corrupta.
Alguém o viu a dar indicação aos 2 defesas para jogar em linha após o 2º golo ?
UM ÁRBITRO SUÍÇO ANULOU, E BEM, UM GOLOS AOS INGLESES À BEIRA DO FIM QUE ACONTECEU? OS ADEPTOS INGLESES INFERNIZARAM LHE TANTO A VIDA, COM MAILS, TELEFONEMAS, AMEAÇAS DE TODA A ESPÉCIE QUE ELE PURA E SIMPLESMENTE ABANDONOU A ARBITRAGEM! ESTA GUERRA GANHA SE COM TODOS. E OS ADEPTOS NÃO PODEM QUERER AJUDAR SÓ GRITANDO OU ROENDO AS UNHAS NO SOFÁ! CABE NOS MATAR O POLVO!!!! COM VIOLÊNCIA SE FOR PRECISO! ACEITANDO QUE TAMBÉM NÃO TEMOS A MELHOR EQUIPA DO MUNDO, APESAR DE ALGUNS JOGOS MARAVILHOSOS, E QUE TAMBÉM HÁ JOGADORES POUCO PREPARADOS PARA A GUERRA!
por muito que tentem atirar areia para os olhos, a verdade está à vista de todos
1 - mergulho de Cuentrão que origina o livre. 2 - falta clara que é assinalada pelo árbitro antes da cabeçada do luisão 3 - mergulho de sá viola que correctamente leva o amarelo 4 - mergulhos de ramirez não sancionados 5 - javi caceteiro devia ter sido expulso
e queixam-se do árbitro ?? vendo o colinho das jornadas anteriores, percebemos porque.
Axo piada aos lampiões...porque não tem a humildade de considerarem que foram humilhados em Braga e sem beneficio de ninguém?...
1º-Golo não foi anulado porque o árbitro apitou antes de marcar golo o Luisão;
2º-Foi falta do Cardozo porque puxou o defesa e o árbitro viu(se viram o resumo vesse o árbitro a fazer o gesto do puxão) e ele teve coragem para marcar falta, coisa que muitos não têm;
3º-Saviola simula penalty, amarelo bem mostrado e devia ser castigado pela liga por anti conduta desportiva e por tentar enganar o árbitro...
Tenham vergonha na cara e admitam as coisas tal como elas são e não venham para os blogs e jornais desportivos tentar branquear a verdade!
a grande equipa belenenses e a grande equipa 7ª classificada é que sao muito boas, o bruno alves filho da puta a dar pontapes na nuca do jogador do belem é que é jogo justo... o golo do matiaz precedido de falta e a mao do carriço na area é que nao é roubo...
tomem rennie filhos da puta veryyyy lighhttttt nos cornos bois!!!
eu aprovo e apoio tudo o que está descrito assim e ainda mais umas coisitas que deixaram de fora: O receber arbitros em casa. a frutinha e os chocolatinhos, os quinhentinhos, as viagens ao brasil, os guimaros, as ofertas sucessivas dos presidentes de camara do porto, os castigos por corrupção que tiram pontos quando não fazem diferença. Assim fica reposta a verdade para todos.
É lindo ver esta gente toda a espumar-se! Qual é o vosso clube o que vai a 11 ou o que vai a 5? ;) A inveja é imensa. Não jogarem um chavo e verem um clube português de nome SPORT LISBOA E BENFICA a dar banhos de bola quase sempre que entra em campo deve tirar-vos muitas horas de sono. Deixem-se de facciosismos e apreciem bom futebol.
Perdemos o jogo com o Braga e bem. Mas fizemos um bom jogo e com um bocado de sorte a coisa podia ter acabado de outra forma.
Em relação ao prejuizo do Benfica nesse jogo é claro. Até um tijolo o vê. Mas há gente tão triste que acha que por dizer muitas vezes umas mentiras elas tornam-se verdade. Mas não! É-me irrelevante o preciosismo de o árbitro ter apitado antes ou depois do golo. A questão é que não foi falta nenhuma! Se aquilo é falta, há penalties em todos os cantos. Não sejam ridiculos.
Mas pior que isso é ninguém falar na falta do João Pereira, aos 50 e tal minutos, que agarra o di maria, impedindo-o de entrar na área. A falta foi assinalada, o segundo cartão amarelo ficou no bolso! ;)
Mas ao contrário de vocês, nós não nos desculpamos com isso. Perdemos, porque falhamos as várias oportunidades que tivemos! O Braga marcou, por isso mereceu ganhar.
Mas respondam lá... são dos que vão a 11 ou são dos que vão a 5? ;) Vá, isso passa com um kompensan!
15 comentários:
LOL
muito bom
assim se comporta a corja corrupta
UM ÁRBITRO SUÍÇO ANULOU, E BEM, UM GOLOS AOS INGLESES À BEIRA DO FIM
QUE ACONTECEU?
OS ADEPTOS INGLESES INFERNIZARAM LHE TANTO A VIDA, COM MAILS, TELEFONEMAS, AMEAÇAS DE TODA A ESPÉCIE QUE ELE PURA E SIMPLESMENTE ABANDONOU A ARBITRAGEM!
ESTA GUERRA GANHA SE COM TODOS.
E OS ADEPTOS NÃO PODEM QUERER AJUDAR SÓ GRITANDO OU ROENDO AS UNHAS NO SOFÁ!
CABE NOS MATAR O POLVO!!!!
COM VIOLÊNCIA SE FOR PRECISO!
ACEITANDO QUE TAMBÉM NÃO TEMOS A MELHOR EQUIPA DO MUNDO, APESAR DE ALGUNS JOGOS MARAVILHOSOS, E QUE TAMBÉM HÁ JOGADORES POUCO PREPARADOS PARA A GUERRA!
eu vi mas foi ele a enfiar-te os dois dedos no cu
por muito que tentem atirar areia para os olhos, a verdade está à vista de todos
1 - mergulho de Cuentrão que origina o livre.
2 - falta clara que é assinalada pelo árbitro antes da cabeçada do luisão
3 - mergulho de sá viola que correctamente leva o amarelo
4 - mergulhos de ramirez não sancionados
5 - javi caceteiro devia ter sido expulso
e queixam-se do árbitro ??
vendo o colinho das jornadas anteriores, percebemos porque.
Foi bem bonito!!
Banho de bola...
OLÉÉÉÉ....OLÉÉÉÉ....OLÉÉÉÉ!!!!
entao sportinguistas... agora falam... voces nao ganham a ninguem.
Ney Santos deveria ter sido expulso, o golo foi mal anulado, jogadores do Benfica agredidos no tunel por seguranças (como é possivel!?)
é este o futebol que voces defendem, desde que o Benfica perca.
mas o Braga tb quando vier ca, tb vai provar do seu proprio veneno.
olé olé maritimo, olé olé belenenses... nem em casa
Axo piada aos lampiões...porque não tem a humildade de considerarem que foram humilhados em Braga e sem beneficio de ninguém?...
1º-Golo não foi anulado porque o árbitro apitou antes de marcar golo o Luisão;
2º-Foi falta do Cardozo porque puxou o defesa e o árbitro viu(se viram o resumo vesse o árbitro a fazer o gesto do puxão) e ele teve coragem para marcar falta, coisa que muitos não têm;
3º-Saviola simula penalty, amarelo bem mostrado e devia ser castigado pela liga por anti conduta desportiva e por tentar enganar o árbitro...
Tenham vergonha na cara e admitam as coisas tal como elas são e não venham para os blogs e jornais desportivos tentar branquear a verdade!
Visitem:
http://tascadepalmeira.blogspot.com/
e ainda faltou a expulsao por mostrar ao Joao pereira. lol
a grande equipa belenenses e a grande equipa 7ª classificada é que sao muito boas, o bruno alves filho da puta a dar pontapes na nuca do jogador do belem é que é jogo justo...
o golo do matiaz precedido de falta e a mao do carriço na area é que nao é roubo...
tomem rennie filhos da puta veryyyy lighhttttt nos cornos bois!!!
e o lance do pretenso golo anulado nunca existia se o arbitro não fosse no mergulho do CUentrão
ó allez sporting eu queixo me é da cona da puta da tua mae ser tao abera filho da puta, tas em 7º otario
eu aprovo e apoio tudo o que está descrito assim e ainda mais umas coisitas que deixaram de fora: O receber arbitros em casa. a frutinha e os chocolatinhos, os quinhentinhos, as viagens ao brasil, os guimaros, as ofertas sucessivas dos presidentes de camara do porto, os castigos por corrupção que tiram pontos quando não fazem diferença. Assim fica reposta a verdade para todos.
Agora os SLBs queixam-se ao MP.É só para rir...
Queixam-se de Jorge Sousa, mas não se queixaram dele no jogo em Leiria com ele...fdp
Morte a estes cabrões dos porquistas e panilas sportinguistas.
É lindo ver esta gente toda a espumar-se! Qual é o vosso clube o que vai a 11 ou o que vai a 5? ;) A inveja é imensa. Não jogarem um chavo e verem um clube português de nome SPORT LISBOA E BENFICA a dar banhos de bola quase sempre que entra em campo deve tirar-vos muitas horas de sono. Deixem-se de facciosismos e apreciem bom futebol.
Perdemos o jogo com o Braga e bem. Mas fizemos um bom jogo e com um bocado de sorte a coisa podia ter acabado de outra forma.
Em relação ao prejuizo do Benfica nesse jogo é claro. Até um tijolo o vê. Mas há gente tão triste que acha que por dizer muitas vezes umas mentiras elas tornam-se verdade. Mas não! É-me irrelevante o preciosismo de o árbitro ter apitado antes ou depois do golo. A questão é que não foi falta nenhuma! Se aquilo é falta, há penalties em todos os cantos. Não sejam ridiculos.
Mas pior que isso é ninguém falar na falta do João Pereira, aos 50 e tal minutos, que agarra o di maria, impedindo-o de entrar na área. A falta foi assinalada, o segundo cartão amarelo ficou no bolso! ;)
Mas ao contrário de vocês, nós não nos desculpamos com isso. Perdemos, porque falhamos as várias oportunidades que tivemos! O Braga marcou, por isso mereceu ganhar.
Mas respondam lá... são dos que vão a 11 ou são dos que vão a 5? ;) Vá, isso passa com um kompensan!
Enviar um comentário