Podemos confiar nesta Liga ?

Os 'Capelas' perderam

Sempre 'acarditamos' que no fim vencem os que são mais trabalhadores e mais competentes.
Congratulamo-nos por mais uma vez a agremiação que gosta de fazer as coisas por outro lado, não ter sido bem sucedida.

A Tifo que resume a Liga

Não é nosso hábito dar destaque ao trabalho das claques mas não podemos deixar passar esta excelente Tifo da claque Super Dragões que resume tão bem o andor que transportou a agremiação corrupta ao longo da Liga 12/13.

Houve mão a beneficiar a agremiação

Uma vez corruptos sempre corruptos.
Era já esperado que a agremiação corrupta iria aproveitar o facto de estar a defrontar um adversário que está a realizar um fraco campeonato para  assumir a liderança da Liga, beneficiando também do empate no Clássico de ontem.
Apesar de tudo jogar a seu favor, ainda não foi desta que agremiação corrupta conseguiu chegar à vitória de forma limpa.


40min por Jornada_pt

A jogar em vários tabuleiros

Já vimos como a agremiação corrupta preparou o jogo de amanhã com o Moreirense, hoje vimos como está a preparar o jogo da próxima jornada.
António Salvador: "Só no tempo do Calabote é que se usava arbitragens destas." Presidente do Braga ataca a equipa liderada por Duarte Gomes e recorda que já na quarta-feira os bracarenses tiveram razões de queixa. Mesmo sem Paulo Vinícius ante o Benfica, promete: "Vamos ganhar de certeza"

A verdade desportiva encarnada - 2º parte

Continuação da apresentação do trabalho do blog Bestoffootball.
Nesta 2º parte é apresentada mais um largo conjunto de exemplos de benefícios à agremiação corrupta.
Vejam o video aqui

É preciso muita falta de vergonha quando ouvimos qualquer elemento da agremiação corrupta falar em verdade desportiva.

A verdade desportiva encarnada - 1º parte

Excelente trabalho do blog Bestoffootball que aqui iremos reproduzir, em 4 partes, e que só peca por escasso, tantos foram os exemplos de benefícios à agremiação corrupta.
Vejam o video aqui

É preciso muita falta de vergonha quando ouvimos qualquer elemento da agremiação corrupta falar em verdade desportiva.

Assim se comprova a influência na nomeação das equipas de arbitragem

Como bem se recordam, logo após o jogo em Guimarães a direcção da agremiação corrupta proporcionou-nos mais um espectáculo circense, que contou igualmente com a participação do Sr. Vitor Pereira.

O resultado prático dessa encenação foi o reforçar dos favorecimentos das equipas de arbitragem à agremiação corrupta (ac), como já tivemos oportunidade de demonstrar, e também a circunscrição geográfica da origem das nomeações.

Logo após o encontro com o Sporting Clube de Portugal, todas as equipas nomeadas são da grande Lisboa.

Vejamos:

6ª jornada, Marítimo x ac (0-1)
João Capela (Lisboa)

7ª jornada, ac x Braga (1-0)
Duarte Gomes (Lisboa)

8ª jornada, Portimonense x ac (0-1)
Hugo Miguel (Lisboa)

9ª jornada, ac x Paços Ferreira (2-0)
Bruno Esteves (Setúbal)

10ª jornada, FC Porto x ac
Pedro Proença (Lisboa)




Obrigado a JL_72 pela informação

Ricardo Costa, o avençado incompetente

Fernando Gomes, presidente da Liga de Clubes, refere-se pela primeira de forma directa ao ponta de lança da máfia encarnada na comissão de disciplina da Liga:

"Passámos um período conturbado, muito mais na disciplina do que na arbitragem, foi essa a minha percepção relativamente ao convite ou não convite às pessoas que presidiam a esses conselhos. Não me parece que devamos colocar ao mesmo nível o Vítor Pereira e o Ricardo Costa e por isso mesmo convidámos o Vítor Pereira e não convidámos o Ricardo Costa.
Aquilo que desejamos é que as respectivas comissões funcionem adequadamente, sem grande protagonismo, exercendo as suas competências e as suas atribuições de uma forma equilibrada, imparcial, isenta e que, acima de tudo, não sejam factores de geração de polémica numa competição equilibrada e equidistante relativamente aos regulamentos e a todos os clubes.
Ao longo dos diversos contactos que tive com todos os clubes, aquando do processo da minha candidatura, havia a ideia generalizada que efectivamente o tempo do Dr. Ricardo Costa à frente da Comissão Disciplinar não foi um tempo positivo em termos daquilo que tem de ser a justiça do ponto de vista factual, concreto e objectivo de equidistância e de não grande exposição. A justiça deve ser célere, deve ser competente, deve ser rápida, e nesse aspecto creio que se deram passos significativos, mas também deve ser equilibrada e recatada. Nessa perspectiva, o sentimento que fui tendo dos próprios clubes é que havia a ideia generalizada de que essa comissão não teria competência e que não deveria continuar".

entrevista à Lusa

Eleições na Liga de Clubes

Foram eleitos os novos corpos gerentes da Liga de Clubes, após eleições a que concorreu uma lista única encabeçada pelo Dr. Fernando Gomes.

Para os amantes do futebol em geral e para os seguidores deste blog em particular, que com a sua presença assídua demonstram o interesse em lutar por futebol mais limpo, transparente e verdadeiro; esta eleição tem um particular significado.

Duas pessoas se destacam, pela sua importância nesta organização; Dr. Fernando Gomes, novo Presidente da Liga e o Juiz Herculano Lima, Presidente do Conselho de Disciplina.

Tudo leva a crer que estamos perante duas pessoas que irão devolver credibilidade a esta instituição, em ruptura total com o anterior modelo de subserviência à máfia vermelha*, mormente ao nível das escabrosas decisões do Conselho de Disciplina.

A equipa de OAntiLampião deseja as maiores felicidades a esta nova equipa e votos de que não se deixem manietar pela máfia encarnada, mantendo-se fieis aos seus princípios de defesa da verdade desportiva.

* esta ruptura com o anterior poder mafioso encarnado é manifesta no panico que grassa nos blogs de adeptos da agremiação corrupta

Quem devia ter estado no carro alegórico

Os verdadeiros vencedores da liga 2009/10

Parabéns ao Sporting Clube de Braga, ao técnico Domingos Paciência e a Radamel Falcao.

E hoje choras mais

Se houver justiça.

«Fábio Faria tem 21 anos feitos em Abril, tantos quantos leva de benfiquismo. "Sou do Benfica desde pequenino", confessa.

Torcemos o nariz, que já ouvimos esta história.
"Não, não! Não digo isto só por dizer. Sou mesmo do Benfica, até por causa do meu pai que também é. Conto-lhe uma história, até. No pior jogo de que me lembro, o do 7-0 em Vigo. Eu tinha dez anos e o meu pai fora ver o jogo lá a Espanha. Quando regressou, eu ainda chorava sem parar e foi ele quem teve de me limpar as lágrimas." (...)
E se tiver o azar de marcar um autogolo, como vai ser?
"Oh pá... Isso então é que é mais complicado ainda. Imagine lá, eu a marcar um golo na própria baliza. Ia ser bonito... Não saberia o que fazer. O melhor é mesmo não jogar."»

Agremiação Corrupta pode perder 9 pontos

"

Chegou-me aos ouvidos a hipótese de o Benfica vir a perder 9 pontos pelautilização indevida do jogador Alan Kardec . Parece que é o tema do dia hoje, em Braga. Na Comunicação Social ainda não vi nada, será verdade? Ora vejamos o que apurei...

A situação é a seguinte:
- Alan Kardec jogou o seu último jogo pelo Vasco da Gama no dia 2009-08-29.
- Alan Kardec jogou o seu último jogo pelo Internacional no dia 2009-11-01 .
- Alan Kardec jogou o seu primeiro jogo pelo Benfica no dia 2010-01-24 .
- Resumindo: jogou por 3 clubes na época desportiva de 2009/2010 .

Nos regulamentos está o artigo 5º que diz o seguinte:
3. «Os jogadores podem ser inscritos por um máximo de três clubes durante o período compreendido entre 1 de Julho e 30 de Junho do ano seguinte. Durante este período, o jogador só é qualificável para participar em Jogos Oficiais por dois clubes .» "

"Olberdam garante que não insultou João Ferreira"

No lance da expulsão, o médio brasileiro terá dirigido um palavrão a Paulo Jorge, seu colega de equipa. Garantia deixada pelo próprio Olberdam, em Bola Branca.

Olberdam, o jogador do Marítimo que João Ferreira expulsou por palavras injuriosas alegadamente dirigidas a si próprio, aos 31' do jogo que os madeirenses realizaram ontem com o Benfica (0-5), acha que o árbitro está de consciência pesada.

O centro-campista garante, em entrevista Bola Branca, que estava a falar com Paulo Jorge, colega de equipa dos "verde-rubros", com um palavrão no meio, mas não para o árbitro.

Por isso, Olberdam considera a expulsão injusta e considera que a sua atitude foi interpretada erradamente pelo juiz setubalense.

Ainda assim, o brasileiro acusa João Ferreira de não ter reagido da mesma forma a palavras idênticas dirigidas ao árbitro por jogadores do Benfica e assegura que o episódio da noite passada lhe serviu de lição no futebol português.

Por último, Olberdam reconhece que a expulsão foi "determinante" para uma derrota tão pesada dos madeirenses, elogiando os companheiros pelo comportamento em campo quando se encontraram em inferioridade numérica.

«Fiquei surpreendido com coisas que aconteceram hoje»

Mitchel van der Gaag, treinador do Marítimo, queixou-se, no final do jogo, de vários acontecimentos inesperados que ditaram a goleada do Marítimo diante do Benfica.

«Perdemos 5-0 mas com algumas coisas que quando eu jogava nunca aconteceriam. Temos de levantar a cabeça...», disse o técnico, que se mostrou surpreendido com o lance que deu origem ao terceiro golo do Benfica. «O Di María estava fora de campo, mas entrou, perdemos a bola e foi penalty, com mais um jogador expulso», disse o técnico, sem, no entanto, fazer qualquer acusação ao árbitro.

Aliás, o discurso do treinador holandês não visou o árbitro, ao contrário do que sucedeu com Peçanha, guarda-redes que se mostrou revoltado com João Ferreira. Van der Gaag, aliás, pareceu até dar o benefício da dúvida ao árbitro pela expulsão, por palavras de Olberdam. «Não sei o que aconteceu na expulsão do Olberdam. Não sei o que ele disse, mas sei que os jogadores falam muito. Não sei o que aconteceu, mas sei que a expulsão condicionou o nosso jogo».

Van der Gaag deu os parabéns à sua equipa, «porque fez tudo em circunstâncias em que é muito difícil jogar».

em A Bola que, certamente distraída, publicou estas graves afirmações do treinador do Marítimo visando a agremiação corrupta.

«O que fizeram connosco foi brincadeira»

O guarda-redes do Marítimo mostrou-se esta noite indignado com as decisões do árbitro João Ferreira, no jogo com o Benfica: «Fizemos um bom jogo na medida do que nos deixaram fazer».

Peçanha foi o jogador dos madeirenses chamado à flash-interview da SportTV e foi também bastante incisivo nas críticas: «Quando um treinador vem aqui criticar a arbitragem é suspenso e é penalizado. Só peço que tenham mais respeito pelos profissionais que estão em campo. O que fizeram connosco foi brincadeira. Somos obrigados a respeitar árbitros e adversários. Quem nos respeita a nós?», indignou-se o futebolista.

Peçanha garantiu sentir-se «prejudicado» e foi mais longe nas críticas. «Brincam com o trabalho de uma pessoa, dependemos do ordenado que o clube paga. Não estão a dar-nos respeito que merecemos. Temos que parar para ver o campeonato português. Não vejo isto noutras ligas», disse, queixando-se da arbitragem de João Ferreira.

«Luís Filipe Vieira tentou condicionar decisões da CD»

Os tentáculos do polvo encarnado chegam a todo o lado.

"MINHOTOS REAGEM AO ARQUIVAMENTO DE SUMARÍSSIMOS
O Sporting de Braga emitiu hoje um comunicado em que acusa a Comissão Disciplinar (CD) da Liga Portuguesa de Futebol Profissional (LPFP) de ter critérios diferentes e o presidente do Benfica de tentar influenciar as suas decisões.

Segundo o comunicado, assinado pelo Conselho de Administração da SAD, na sequência do jogo entre os dois clubes da nona jornada da Liga Sagres, o clube "intentou quatro processos sumaríssimos junto da CD da LPFP contra os atletas Javi Garcia, Saviola e Di María, assim como contra o administrador da SAD do Benfica, Rui Costa".

Na base deste processo estão as alegadas agressões de Javi Garcia a Meyong (pontapé na cabeça, aos 17 minutos), de Saviola a Paulo César (cotovelada, aos 78 minutos), e o comportamento de Di Maria à saída para o intervalo que os bracarenses consideram ter desencadeado toda a confusão.

Os responsáveis bracarenses dizem ter recebido com "estranheza e surpresa" a notificação do indeferimento dos sumaríssimos a Javi Gracia e Saviola "e, por esse motivo, o clube vai intentar o recurso junto do Conselho de Justiça da FPF".

O líder isolado da liga revela ainda que, nas últimas semanas, têm sido inquiridos vários membros do clube relativamente a uma participação apresentada pelo Benfica sobre alegadas injúrias por parte de um jogador bracarense a um elemento do clube da Luz.

"Estranhamos, por isso, o critério que tem sido seguido pela CD da LPFP, que arquiva liminarmente processos devidamente apoiados em imagens televisivas oficiais e prossegue com participações sem qualquer suporte oficial, baseando-se apenas no 'diz que disse'", aponta.

O clube minhoto diz ainda desejar "que as decisões da CD da LPFP não tenham sido, ou sejam no futuro, influenciadas por pressões criadas por altos responsáveis do Benfica".

Os responsáveis aludem concretamente às "declarações proferidas publicamente pelo seu presidente, Luís Filipe Vieira, que na sequência deste jogo tentou deliberadamente condicionar as decisões da referida Comissão, fazendo juízos públicos infundados sobre os processos em análise".

O Sporting de Braga lembra que "as condutas não foram observadas, nem sancionadas, pela equipa de arbitragem", mas nota que "as imagens televisivas são esclarecedoras" quanto ao comportamento de Javi Garcia e Saviola.

"Para além de serem eticamente condenáveis quando praticadas por colegas de profissão, colocaram gravemente em risco a integridade física dos atletas do Sporting de Braga", lamenta.

O clube minhoto diz ainda que não foi notificado relativamente aos restantes processos (Di Maria e Rui Costa), e atribui a Di Maria a responsabilidade pelo que aconteceu no intervalo do referido jogo.

Os responsáveis minhotos apontam ao internacional argentino uma "conduta provocatória e incendiária: empurrão a um elemento do banco do Sporting de Braga e pontapé ostensivo da bola em direcção ao mesmo, culminando com um ato grosseiro a todos os seus elementos".

O Sporting de Braga defende ainda que a conduta dos seus atletas "foi irrepreensível e ordeira", enquanto, "ao invés, os atletas do Benfica tentaram invadir a área reservada ao Sporting de Braga" mostrando um "comportamento agressivo e ostensivo".

Sobre as imagens das câmaras de segurança de acesso aos balneários do Estádio Municipal de Braga, defende que "vêm comprovar os relatórios da equipa de arbitragem, do delegado da LPFP e das forças da autoridade".

No último ponto do comunicado, o Sporting de Braga "estranha que imagens apenas na posse da LPFP, e que deviam estar em sigilo no âmbito do processo em curso, tenham sido difundidas publicamente"."

Vergonhosa nomeação

O árbitro Lucílio Baptista foi nomeado para o clássico de Domingo.

É mais do mesmo. Mais uma vez, um órgão dirigente vem dar a mão à agremiação, desta feita quando atravessa um momento de mau futebol e de pontos conquistados à conta de erros arbitrais que lhe são favoráveis.

Já não é a primeira e vez, e certamente não será a última que o subserviente Lucílio Baptista aparece como tábua de salvação para a agremiação.

Mais uma acha para a fogueira, num jogo que habitualmente nem precisa.

Ao menos que os adeptos do clube da casa não repitam as cenas protagonizadas em Olhão.

Odor a corrupção volta a chegar ao Algarve

Tal como em 2004/05, a agremiação corrupta recorreu a todos os seus recursos corruptos para levar um resultado positivo de uma deslocação ao Algarve.

Mais um momento triste do futebol português com a agremiação corrupta como actor principal.

Uma vez mais houve desacatos provocados pelos adeptos da agremiação presentes no José Arcanjo que só foram sanados com intervenção policial.

Mais um ROUBO na catedral da corrupção

Ficou um penálti por marcar a favor da Naval

Maxi Pereira derruba Camora na área do Benfica. Havia lugar a grande penalidade?

Jorge Coroado
-
Havia. O Maxi Pereira carregou o adversário no peito, em zona proibida, pelo que se justificava grande penalidade.

Rosa Santos
-
É daqueles lances que às vezes passam despercebidos, mas que são falta. O árbitro não entendeu assim. Esteve mal.

António Rola (avençado lampião)
+
Maxi Pereira, em disputa pela bola com um adversário, carrega-o numa zona permitida e de forma legal. Aceito que o árbitro nada tenha assinalado.