Espaço criado para expor a máfia corrupta do Benfica, o clube para quem "os lugares da liga são mais importantes que os bons jogadores".
Aqui o clube do traficante arguido não terá descanso e a batota e o doping serão desmascarados.
** The TRUTH about Portuguese football ** oantilampiao@gmail.com
domingo, 7 de fevereiro de 2010
Marcar 2 golos, sofrer 1 e levar um ponto
Nada de novo, o polvo montado pela agremiação corrupta voltou a dar frutos.
9 comentários:
Paulo
disse...
não esquecer que os defesas André Pinto e Ney foram expulsos e o médio defensivo Sandro viu o quinto cartão amarelo na jornada anterior.
Evidentemente, a "isentíssima" comunicação social nem sequer repara nestas "coincidências"...
Keita coloca a bola na baliza do Benfica mas o lance é anulado por fora-de-jogo. Foi uma decisão correcta?
Jorge Coroado
-
No momento em que a bola lhe foi endossada, Keita tinha dois adversários entre ele e a linha de baliza. A movimentação de David Luiz terá induzido em erro o árbitro-assistente José Ramalho.
Rosa Santos
-
O jogador do Setúbal estava em posição perfeitamente regular na altura em que lhe foi feito o passe. Este foi, assim, um erro do árbitro-assistente que, aliás, na jogada seguinte, voltou a ajuizar mal.
decidi ver este blog e sabes é por isso que nem toda a gente se devia poder exprimir que empurrao viste tu?? do terinador adjunto do benfica?? qaquilo é um empurrao?? ou é simplesmonte o afastar de confronto de jogadores?? atrasado... maias tas a ver a epul le isto talvez sejas mais informado ja agora lembra-te que todos os outros clubes tem historias piors..http://www.tvtugaforum.com/index.php?PHPSESSID=ef475e5dc936345ae0406f9a9c9f32d1&topic=9662.msg178707;topicseen#new
melhor do que isto pa esclarecer nao ha, se pensas que um benfiquista nao ve um fora de jogo mal assinalado ta muito enganado porque toda a gente viu que nao era fora de jogo.... mas agora pergunto-te porque nao falas do porto?? e do arranjo de mao contra o nacional e expulsao de dois jogadores na mesma jogada? pois num interessa né, ja agora e contra o sporting o hulk a expulsar o miguel veloso?? paços, etc
Como é que alguém consegue dizer que aquilo é mão do Zoro? Queriam que ele saltasse à bola com as mãos atrás das costas? Ele fez algum gesto com o braço em direcçãoà bola?
Enfim... DOENTES. Empataram mas deviam ter perdido. E bem!
no jogo com o NAcional o remate defendido pelo jogador do nacional ia à baliza pelo que recebeu o respectivo encarnado o outro jogador expulso levou o 2º amarelo por protestos.
Ele há cada burro... Então se não sabe as leis do futebol o que é que vem para aqui a dizer babosices??? Então se a bola se encaminha na direcção da baliza e e desviada pela mão de um jogador da equipe que defende é penalti ponto final...O Sr. das 4:o5 é estúpido??? Quando toda a imprensas portuguesa afirma que é penalti... vem este gajo dizer que não é, ainda a chamar os outros de ignorantes??? Vai a tua avó que te estrele um ovo pá!!!!
Mas esta gentinha estúpida e mesquinha não se convence que os chamados três grandes costumam ser TODOS mais beneficiados do que as outras equipas? É que por cada lance que em que vocês dizem que o Benfica foi beneficiado, eu posso rebater com outros lances em que o FCP e o Sporting também saíram beenficiados... Se há um golo sem dúvida mal anulado ao Vit. Setúbal, também deveria ter sido marcado um penalti contra o FCP no jogo com o Nacional devido a um puxão claro feito pelo Fucile e o golo do Falcão frente ao Pçaos de Ferreira com a mão também não devia ter sido validado. E podiamos estar aqui o dia todo. Acontece é que quando há um erro que prejudica um dos grandes, cai logo o Carmo e a Trindade... Aos pequenos, quando são prejudicados, ninguém liga, nem interessa, isso não vende jornais, não alimenta conversas de café, nem blogs doentios como este.
9 comentários:
não esquecer que os defesas André Pinto e Ney foram expulsos e o médio defensivo Sandro viu o quinto cartão amarelo na jornada anterior.
Evidentemente, a "isentíssima" comunicação social nem sequer repara nestas "coincidências"...
Tiraram um golo a Keita
Keita coloca a bola na baliza do Benfica mas o lance é anulado por fora-de-jogo. Foi uma decisão correcta?
Jorge Coroado
-
No momento em que a bola lhe foi endossada, Keita tinha dois adversários entre ele e a linha de baliza. A movimentação de David Luiz terá induzido em erro o árbitro-assistente José Ramalho.
Rosa Santos
-
O jogador do Setúbal estava em posição perfeitamente regular na altura em que lhe foi feito o passe. Este foi, assim, um erro do árbitro-assistente que, aliás, na jogada seguinte, voltou a ajuizar mal.
decidi ver este blog e sabes é por isso que nem toda a gente se devia poder exprimir que empurrao viste tu?? do terinador adjunto do benfica?? qaquilo é um empurrao?? ou é simplesmonte o afastar de confronto de jogadores?? atrasado... maias tas a ver a epul le isto talvez sejas mais informado ja agora lembra-te que todos os outros clubes tem historias piors..http://www.tvtugaforum.com/index.php?PHPSESSID=ef475e5dc936345ae0406f9a9c9f32d1&topic=9662.msg178707;topicseen#new
melhor do que isto pa esclarecer nao ha, se pensas que um benfiquista nao ve um fora de jogo mal assinalado ta muito enganado porque toda a gente viu que nao era fora de jogo.... mas agora pergunto-te porque nao falas do porto?? e do arranjo de mao contra o nacional e expulsao de dois jogadores na mesma jogada? pois num interessa né, ja agora e contra o sporting o hulk a expulsar o miguel veloso?? paços, etc
engraçado
primeiro lugar - o auto-golo é de ricardo silva - ex jogador do fcp
segundo lugar - o rubem lima (tb emprestado pelo Benfica) tirou um golo certo ao di maria.
terceiro lugar- ficaram por marcar 2 penalties por marcar a favor do benfica. mao de zoro e falta sobre di maria.
Como é que alguém consegue dizer que aquilo é mão do Zoro? Queriam que ele saltasse à bola com as mãos atrás das costas? Ele fez algum gesto com o braço em direcçãoà bola?
Enfim... DOENTES. Empataram mas deviam ter perdido. E bem!
no jogo com o NAcional o remate defendido pelo jogador do nacional ia à baliza pelo que recebeu o respectivo encarnado
o outro jogador expulso levou o 2º amarelo por protestos.
conseguiste perceber ?
Ele há cada burro... Então se não sabe as leis do futebol o que é que vem para aqui a dizer babosices???
Então se a bola se encaminha na direcção da baliza e e desviada pela mão de um jogador da equipe que defende é penalti ponto final...O Sr. das 4:o5 é estúpido??? Quando toda a imprensas portuguesa afirma que é penalti... vem este gajo dizer que não é, ainda a chamar os outros de ignorantes??? Vai a tua avó que te estrele um ovo pá!!!!
Mas esta gentinha estúpida e mesquinha não se convence que os chamados três grandes costumam ser TODOS mais beneficiados do que as outras equipas? É que por cada lance que em que vocês dizem que o Benfica foi beneficiado, eu posso rebater com outros lances em que o FCP e o Sporting também saíram beenficiados... Se há um golo sem dúvida mal anulado ao Vit. Setúbal, também deveria ter sido marcado um penalti contra o FCP no jogo com o Nacional devido a um puxão claro feito pelo Fucile e o golo do Falcão frente ao Pçaos de Ferreira com a mão também não devia ter sido validado. E podiamos estar aqui o dia todo. Acontece é que quando há um erro que prejudica um dos grandes, cai logo o Carmo e a Trindade... Aos pequenos, quando são prejudicados, ninguém liga, nem interessa, isso não vende jornais, não alimenta conversas de café, nem blogs doentios como este.
Próximo jogo de futebol que eu fizer vou sempre chutar contra os braços dos defesas para me marcarem penalty. Depois o ignorante sou eu
Enviar um comentário