JJ Renova

Fair Play é uma treta

Paraty e Vitor Reis contestam Jorge Jejum

Paulo Paraty e Vitor Reis, presidente da APAF na época corrupta do título de Trapatoni, contestam o cabeçudo Jorge Jejum depois de mais uma derrota limpinha.

Recordam-se? (por Guerreiros da Invicta)

"O testemunho refere a existência de uma lista de observadores que deveriam ser escolhidos para assistirem aos jogos arbitrados por Paulo Paraty, o árbitro que aparece nas escutas a ser pretendido por Luís Filipe Vieira, presidente do Sport Lisboa e Benfica, para apitar o jogo do Benfica nas meias-finais da Taça de Portugal de 2003/2004. O árbitro internacional Paulo Paraty esteve sob escuta durante a investigação da Polícia Judiciária. António Perdigão, ex-árbitro auxiliar com a categoria de internacional, disse ao Ministério Público que entregou a Valentim Loureiro, ex-presidente da Liga de Clubes, uma lista de observadores que deveriam ser escolhidos para assistirem aos jogos arbitrados por Paulo Paraty. O objectivo, assegurou, seria salvar Paraty da descida de categoria, já que na época 2002/2003 as notas tornavam a sua posição na tabela classificativa como bastante periclitante. Pelo visto, não denunciou o mandante. Ouvido pela equipa de Maria José Morgado, que estranhamente na semana passada arquivou as suspeitas contra Paraty, por o crime em que este estava indiciado (abuso de poder) não prever a utilização de escutas telefónicas, afirmou que desconhecia a intenção dos dirigentes em mantê-lo na I categoria. Valentim também negou ter prestado tal ajuda, mas Mário Graça, o dirigente da Liga encarregado de nomear os observadores, escolheu sempre os árbitros indicados por António Perdigão. Os autos revelam também que entre 8 de Fevereiro e 4 de Abril de 2003 as notas de Paraty subiram substancialmente. Até aí andavam à volta do 6,5, variando depois entre os 8,3 e os 8,4. Ainda no mesmo período de tempo, as autoridades interceptaram uma escuta telefónica entre Pinto de Sousa e Valentim Loureiro, onde aqueles discutiam a situação do árbitro. O presidente da Arbitragem da Federação pediu ajuda ao presidente da Liga para evitar a descida de Paraty, já que naquele momento (Fevereiro de 2003) as notas do árbitro eram muito baixas. A primeira escolha de Luis Filipe Vieira para a Taça O nome de Paulo Paraty voltou a aparecer mais tarde no processo ‘Apito Dourado’. João Rodrigues, que funcionava como intermediário do Benfica, indicou o nome do árbitro como sendo uma ordem de Luís Filipe Vieira. A sua não nomeação para uma meia-final da Taça de Portugal chegou depois a criar um litígio entre Vieira e Pinto de Sousa, que obrigou Valentim Loureiro a intervir. O presidente da Liga telefonou ao presidente do Benfica fornecendo nomes de outros árbitros e dando-lhe conta de que Paraty não poderia ser escolhido por já ter apitado um jogo do Benfica. Vieira escolheu depois João Ferreira que veio efectivamente a apitar o desafio. Tal como já aqui foi constatado diversas vezes, estas escutas não levaram à emissão de qualquer certidão e Luís Filipe Vieira, presidente do Sport Lisboa e Benfica, apesar de ter sido apanhado nas mesmas a escolher expressamente dois árbitros, nunca foi sequer constituído arguido, revelando assim, toda a investigação, perturbantes e inaceitáveis sinais de uma estranha parcialidade. Aliás, a ser verdadeiro o testemunho de Ana Salgado, ao Ministério Público, põe em causa peremptoriamente a isenção do inspector Sérgio Bagulho, da equipa de Maria José Morgado. Arquivados agora os processos-crime, Paraty terá agora de responder na justiça desportiva, para onde já seguiram todos estes factos. Luís Filipe Vieira e Valentim conversam ao telefone sobre a escolha do árbitro para a meia-final da Taça de Portugal de 2003/2004. V.L. - E o João Ferreira? L.F.V. - O João... Pode vir o João. Agora o que eu queria... (...) Disseram que era o Paulo Paraty o árbitro... O Paulo Paraty!"

Paulo Paraty: Capela garante que "o jogo seja bem arbitrado" 

Mais uma encavadela

FIFA condena Marítimo a pagar 2,5 milhões ao Atl. Mineiro

O resultado de andar a fazer favores à agremiação corrupta.

A FIFA condenou o Marítimo a pagar 2,53 milhões de euros ao Atlético Mineiro, pelo «caso Kléber», jogador que está no Palmeiras, emprestado pelo FC Porto, com o argumento de que não houve cumprimento de acordo entre clubes.

Ao Maisfutebol, fonte do emblema madeirense admitiu que o clube tem conhecimento da decisão, mas que não há, ainda, uma posição oficial.

De acordo com a Lusa, o juízo do Comité de Estatuto dos Jogadores «aceitou parcialmente» a queixa do Atl. Mineiro, clube que tinha emprestado Kléber ao madeirenses antes da mudança para a Invicta.

«O Marítimo tem de pagar ao Atlético Mineiro, até 30 dias após a notificação desta decisão, o montante de 2,530 milhões de euros», transcreve a agência, que destaca que os insulares têm dez dias para solicitar os fundamentos da decisão à FIFA.

Refira-se que o Marítimo queixou-se nas instâncias desportivas nacionais, devido a alegado aliciamento irregular por parte do FC Porto ao avançado. Por isso, tentou travar a transferência de Kléber para o Dragão e não recebeu os 20 por cento a que tinha direito por acordo com o Galo.

Adeptos da Briosa não esquecem mau carácter do 'catedrático'

"Jorge Jesus disse 'a Académica não joga um c... e tem que descer de divisão'"

Os 'Capelas' perderam

Sempre 'acarditamos' que no fim vencem os que são mais trabalhadores e mais competentes.
Congratulamo-nos por mais uma vez a agremiação que gosta de fazer as coisas por outro lado, não ter sido bem sucedida.

Mais um vergonhosa manipulação

Mais um vergonhosa manipulação da imprensa avençada da agremiação corrupta. Pretenderam fazer crer que o David Luiz tinha chorado pela derrota da agremiação na final da Liga Europa.
Ele festejou e bem a vitória limpinha do Chelsea, como não poderia deixar de ser.

A Tifo que resume a Liga

Não é nosso hábito dar destaque ao trabalho das claques mas não podemos deixar passar esta excelente Tifo da claque Super Dragões que resume tão bem o andor que transportou a agremiação corrupta ao longo da Liga 12/13.

E no regresso às competições nacionais

Regressam aos métodos já conhecidos.

Anilton Junior é o 28º jogador castigado.

Minuto 92

O minuto que separa os que não merecem, dos que merecem.

E hoje, quem apoiam ?

Glorigozo

Risada geral na TV brasileira.

Agremiação Corrupta TV

Atiro-me para o chão ?

As tácticas do catedrático.

Humor

Mais um grande trabalho do 'Vermelhices'

Ajoelhem-se !

Roubar não compensa.
Mais tarde ou mais cedo serão castigados.

E o árbitro escolhido é

Pedro Proença

Batista Rodrigues será o delegado do jogo do título

Batista Rodrigues é o delegado nomeado pela LPFP para o jogo da próxima jornada.

Para quem não se recorda, este foi o delegado que omitiu do seu relatório a presença do presidente da agremiação corrupta e do seu motorista no balneário do estádio D. Afonso Henriques, situação que demos conta aqui.

Flop Garcia

Se a protecção arbitral que lhe permitia ser um centro campista exímio em 'varrer' o meio campo, caceteiro garcia foi eleito um dos maior flops da Premier League.

"Manchester City saw fit to allow Dutch destroyer Nigel de Jong to leave for AC Milan after towering Spaniard Javi Garcia was secured in a £16 million deal from Benfica.

Garcia does not possess De Jong's snapping tenacity of pace across the pitch. He does not have a range of passing that can seem him exert an influence over City's attack and he does not have the rampaging qualities that allow Yaya Toure to play in a number of roles."

Tiraram 2 pontos ao Estoril

27º Castigado

Nem no Voleibol vencem limpinho

Benfica campeão nacional de voleibol, Sp. Espinho contesta jogo

Publicado ontem às 21:07

A equipa encarnada venceu o encontro decisivo ao cabo de cinco "sets", contudo, o Sp. Espinho anunciou que contestou a partida por causa de um alegado erro técnico no "set" decisivo.

O Benfica sagrou-se, este domingo, campeão nacional de voleibol pela primeira vez em oito anos, ao bater o Sp. Espinho por 3-2 no terceiro jogo da final, que se realizou no pavilhão da Luz.

A equipa encarnada venceu o primeiro "set" pelo parcial de 25-20, contudo, a formação de Espinho, com Miguel Maia, apesar dos seus 41 anos, em grande evidência, deu a volta ao resultado e venceu os dois "sets" seguintes por 25-20 e 25-15.

Os encarnados venceram depois o quarto "set" por 25-22, apesar de todos os esforços dos espinhenses, acabando depois por vencer também a "negra" por um tangencial 15-13, o que deu o quarto título nacional da modalidade ao Benfica.

Entretanto, os espinhenses anunciaram que vão contestar o resultado deste encontro por causa de um erro técnico no final do quinto "set", que a mesa do encontro já terá admitido, segundo o vice-presidente do Sp. Espinho.

A equipa nortenha entende que Vinhedo não deveria ter servido no ponto decisivo e pretende que o jogo seja reiniciado com 14-14 com o Sp. Espinho a servir.

Liga Capela - Parte I -

Ligacapela_p1e2_VFinal_ from GDIPORTO on Vimeo.

Todos os crédito para Guerreiros da Invicta.

Quem sabe explicar

https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhxJ-Lef6CEgeUN7inZgYENHupaA5OW2tSoOxCtP0L7Xav2PW7wJXiM_eOfqMc41BHECr78oOKH_2D1MvnRk4zIam4yEZFS1B7z2GQbjrMjrDCNxlcL0_tjM_kPrnCI_WM4aAJO8rRdDac/s1600/vergonha2.gif

Porque é que nestas meias-finais em 3 faltas para grande penalidade cometidas pela agremiação corrupta foram assinaladas duas; enquanto que na liga nacional, em cada 10 cometidas, nenhuma é assinalada ?

Nas imagem,nsa bárbara agressão de Gaitan a um jogador Turco.

O jornalismo da isenção e da transparencia