Espaço criado para expor a máfia corrupta do Benfica, o clube para quem "os lugares da liga são mais importantes que os bons jogadores".
Aqui o clube do traficante arguido não terá descanso e a batota e o doping serão desmascarados.
** The TRUTH about Portuguese football ** oantilampiao@gmail.com
terça-feira, 1 de abril de 2014
Seja a A ou a B, é sempre sujinho
Mais um lance ridículo a beneficiar a agremiação corrupta, que até este momento estava em desvantagem no marcador.
pois é, parecia o cigano raivoso na madeira a simular o penalti que depois falhou. pró caralho pá. depois de anos e anos de corrupção é preciso ter moral! moral? nos adeptos corruptos? oh wait!!!
o capela é aquele que ofereceu um penalty contra a academica para o porto nao perder?
Ou sera aquele capela que ofereceu um penalty por mais um mergulho do cigano?
De certeza que não pode ser o capela que fez vista grossa às figuras ridiculas do mesmo cigano poupando-o a um cartao amarelo (no minimo), e conseguinte expulsao.
é que se for este capela, há aqui pessoal que precisa de ir ao dicionario e procurar pela definição de hipocrisia
«moral do caralho» têm os adeptos da agremiação de Carnide que venceram os dois últimos campeonatos à custa do Estorilgate (2004/2005) e dos túneis (2009/2010).
«moral do caralho» têm os adeptos da agremiação de Carnide que, na época passada, foram beneficiados com arbitragens muito «queridas», ao ponto de os seus adversários, nos jogos que antecederam o confronto com a «gloriosa» agremiação, verem os seus melhores jogadores e/ou jogadores mais influentes, serem admoestados ou com o quinto amarelo, ou com a expulsãosita da praxe.
«moral do caralho» têm os adeptos da agremiação de Carnide que, com o mesmo capela, em Abril de 2013, venceram da forma que se sabe...
olhem, pazinhos, procurem no vosso dicionário a definição para "energúmenos". com certeza que o vosso nome constará nos exemplos práticos.
porque não consigo fazer-me explicar por palavras sobre o quão sensibilizado fiquei com os vossos doutos argumentos, dedico-vos, do fundinho do meu coração, o seguinte desenho. afinal, não falamos a mesma linguagem e não consultamos os mesmos dicionários...
e um grande xi para vocês e votos de que continueis a ir «gloriosamente» para dois ou três sítios que eu cá sei...
os adeptos do Carnide falam de corrupção com mais rapidez do que o Orelhas trafica o pó nos pneus.
é o termo preferido deles. eu também tenho um: inveja.
porque não reconhecem mérito, há que apegar a todos os argumentos que consideram válidos: a «fruta» (que não a de Howard King), as arbitragens (esquecendo-se de Calabote, Carlos Valente, Isidoro Rodrigues, Lucílio Baptista...), as escutas (esquecendo-se de quem foi o único dirigente a escolher árbitros e chamando-os pelo nome), o «Sistema» (esquecendo-se de quem afirmou que preferia lugares na liga a contratar bons jogadores), os apoios financeiros (esquecendo-se de como construíram o estádio e o centro de estágios, e dos apoios que beneficiaram das respectivas câmaras municipais), dos apoios estatais (esquecendo-se das operações coração e daquele perdão fiscal pago com acções da SAD), das lavagens de dinheiro (esquecendo-se da falcatrua com a parvaloren - a mais recente -, já para não mencionar a "transparência" com o negócio robertão).
a lista é infindável e só confirma o óbvio: são uma cambada de carneiros, incapazes de pensar por eles próprios e que só o fazem com os cotovelos (ou com os cascos/tocos). e apelidam-nos de «corruptos» quando as mais recentes manobras de bastidores têm um único clube como denominador comum e não é o FC Porto.
são uns esquecidos, é o que é. deve ser de comerem muito (no) queijo...
Miífa ó glorigozo SLB? Ainda a semana passada estive aí na pocilga para ver o meu clube e vou voltar pelo menos mais 2 vezes esta época meu caralhinho! Deves pensar que tenho medo! Os teus super cagões, por exemplo, são heróis é nas estações de serviço. em qualquer lugar porto é merda!
eu sei que a pergunta é parva, mas, à data, o que é que o 5lb já venceu esta época? houve a disputa de alguma taça latrina que me tenha escapado?!
e leio os comentários de anónimos a referirem-se aos quinze pontos de diferença para o terceiro classificado... será que não deveriam estar preocupados com os sete de diferença para o segundo quando ainda têm quinze por disputar?
será que não aprenderam anda com as duas últimas época? (esta última pergunta é que é mesmo parva... desde quando é que lampiões hão-de aprender com os erros?!, eles que são uns bazofes do caralho?!)
olhem, palhaços gayvotas, é o mesmo Capela que anulou um golo limpo ao Jackson e permitiu um golo precedido de off-side ao Nacional. é o mesmo Capela que fez esta arbitragem na Madeira, o ano passado: http://oantilampiao.blogspot.pt/2013/03/capela.html
quanto ao "penalty simulado" do Quaresma, metam uns óculos, porque o Quaresma é tocado pelo defesa do Nacional. pode até ter exagerado na queda e feito um bocado de teatro, mas que é tocado, é.
vinte e dois comentários depois, conseguiu-se que não se comentasse o óbvio do vídeo: que o 5lb foi beneficiado por uma grande penalidade inexistente...
Alguém «com dois dedos de testa» saberia que o Enzo Pérez foi castigado tendo por base «o Artigo 158.º do Regulamento Disciplinar da Liga, que pune "os jogadores que usem expressões, verbalmente ou por escrito, ou façam gestos de caráter injurioso, difamatório ou grosseiro"» (está na ligação que colocaram) e que o Quaresma foi castigado tendo opr base o disposto no art. 166 daquele regulamento («Protesto, atitude incorrecta e outras infracções leves»), as quais são punidas com «a sanção de repreensão»...
pá, ontem ouvi o filho da puta do lampião de Paredes a dizer que o Quaresma não é uma criança. se o Quaresma não é uma criança, o JJejum muito menos. tem o dobro da idade e faz figuras muito piores.
dualidade de critérios?? esta campanha anti-Quaresma na CS não teve nada a ver com o que disseram quando o JJejum agrediu um polícia, ou quando agrediu um jogador do Nacional. ou quando o Merdozo praticamente chegou a vias de facto com o JJejum. ou quando o Caientrão fez aquelas figuras tristes no final do Sp. Braga-agremiação da meia-final da Liga Europa 10-11, tendo igualmente que ser agarrado. na altura, todos assobiaram para o lado, e agora já é "tentativa de agressão", hehe palhaços, vão gozar com o caralho.
quando o JJejum BATEU, repito BATEU MESMO, num jogador e num polícia, não faltaram teorias de que ele não devia ser castigado. agora o Quaresma sem bater em ninguém, já acham que devem ser castigado , e se não for, é devido à "corrupção" hehehe vão dar banho ao cão, hipócritas.
na altura, nem uma linha sobre isto. nem um pio. mas agora o Quaresma já é mau e devia ser irradiado hehehe bando de palhaços hipócritas, com os nojentos da RTPN e o fdp do lampião de Paredes à cabeça.
glorigozo, escuta, és um filho da puta glorigozo, escuta, és um filho da puta glorigozo, escuta, és um filho da puta glorigozo, escuta, és um filho da puta glorigozo, escuta, és um filho da puta glorigozo, escuta, és um filho da puta glorigozo, escuta, és um filho da puta glorigozo, escuta, és um filho da puta glorigozo, escuta, és um filho da puta
oh filho da puta, primeiro isso não foi agressão, foi empurrão e foi um empurrão bem mais leve que o do Merdozo ao "catedrático". e segundo não foi nenhum dirigente do FCP, foi um segurança. estamos entendidos?
38 comentários:
sem. comentários. mais. um. roubo. de. capela.
pois é, parecia o cigano raivoso na madeira a simular o penalti que depois falhou. pró caralho pá. depois de anos e anos de corrupção é preciso ter moral! moral? nos adeptos corruptos? oh wait!!!
o capela é aquele que ofereceu um penalty contra a academica para o porto nao perder?
Ou sera aquele capela que ofereceu um penalty por mais um mergulho do cigano?
De certeza que não pode ser o capela que fez vista grossa às figuras ridiculas do mesmo cigano poupando-o a um cartao amarelo (no minimo), e conseguinte expulsao.
é que se for este capela, há aqui pessoal que precisa de ir ao dicionario e procurar pela definição de hipocrisia
eles sabem lá o que é um dicionário...
«moral do caralho» têm os adeptos da agremiação de Carnide que venceram os dois últimos campeonatos à custa do Estorilgate (2004/2005) e dos túneis (2009/2010).
«moral do caralho» têm os adeptos da agremiação de Carnide que, na época passada, foram beneficiados com arbitragens muito «queridas», ao ponto de os seus adversários, nos jogos que antecederam o confronto com a «gloriosa» agremiação, verem os seus melhores jogadores e/ou jogadores mais influentes, serem admoestados ou com o quinto amarelo, ou com a expulsãosita da praxe.
«moral do caralho» têm os adeptos da agremiação de Carnide que, com o mesmo capela, em Abril de 2013, venceram da forma que se sabe...
olhem, pazinhos, procurem no vosso dicionário a definição para "energúmenos". com certeza que o vosso nome constará nos exemplos práticos.
meus amiguinhos anónimos:
porque não consigo fazer-me explicar por palavras sobre o quão sensibilizado fiquei com os vossos doutos argumentos, dedico-vos, do fundinho do meu coração, o seguinte desenho.
afinal, não falamos a mesma linguagem e não consultamos os mesmos dicionários...
e um grande xi para vocês e votos de que continueis a ir «gloriosamente» para dois ou três sítios que eu cá sei...
os adeptos do Carnide falam de corrupção com mais rapidez do que o Orelhas trafica o pó nos pneus.
é o termo preferido deles.
eu também tenho um: inveja.
porque não reconhecem mérito, há que apegar a todos os argumentos que consideram válidos:
a «fruta» (que não a de Howard King), as arbitragens (esquecendo-se de Calabote, Carlos Valente, Isidoro Rodrigues, Lucílio Baptista...), as escutas (esquecendo-se de quem foi o único dirigente a escolher árbitros e chamando-os pelo nome), o «Sistema» (esquecendo-se de quem afirmou que preferia lugares na liga a contratar bons jogadores), os apoios financeiros (esquecendo-se de como construíram o estádio e o centro de estágios, e dos apoios que beneficiaram das respectivas câmaras municipais), dos apoios estatais (esquecendo-se das operações coração e daquele perdão fiscal pago com acções da SAD), das lavagens de dinheiro (esquecendo-se da falcatrua com a parvaloren - a mais recente -, já para não mencionar a "transparência" com o negócio robertão).
a lista é infindável e só confirma o óbvio: são uma cambada de carneiros, incapazes de pensar por eles próprios e que só o fazem com os cotovelos (ou com os cascos/tocos). e apelidam-nos de «corruptos» quando as mais recentes manobras de bastidores têm um único clube como denominador comum e não é o FC Porto.
são uns esquecidos, é o que é. deve ser de comerem muito (no) queijo...
que friooooo menos 15
Miífa ó glorigozo SLB? Ainda a semana passada estive aí na pocilga para ver o meu clube e vou voltar pelo menos mais 2 vezes esta época meu caralhinho! Deves pensar que tenho medo! Os teus super cagões, por exemplo, são heróis é nas estações de serviço.
em qualquer lugar porto é merda!
eu sei que a pergunta é parva, mas, à data, o que é que o 5lb já venceu esta época? houve a disputa de alguma taça latrina que me tenha escapado?!
e leio os comentários de anónimos a referirem-se aos quinze pontos de diferença para o terceiro classificado... será que não deveriam estar preocupados com os sete de diferença para o segundo quando ainda têm quinze por disputar?
será que não aprenderam anda com as duas últimas época?
(esta última pergunta é que é mesmo parva... desde quando é que lampiões hão-de aprender com os erros?!, eles que são uns bazofes do caralho?!)
olhem, palhaços gayvotas, é o mesmo Capela que anulou um golo limpo ao Jackson e permitiu um golo precedido de off-side ao Nacional.
é o mesmo Capela que fez esta arbitragem na Madeira, o ano passado:
http://oantilampiao.blogspot.pt/2013/03/capela.html
quanto ao "penalty simulado" do Quaresma, metam uns óculos, porque o Quaresma é tocado pelo defesa do Nacional.
pode até ter exagerado na queda e feito um bocado de teatro, mas que é tocado, é.
Alguém com 2 dedos de testa compare estes 2 casos e me diga que é normal esta dualidade de critérios:
http://relvado.sapo.pt/benfica/enzo-perez-suspenso-por-gesto-no-benfica-arouca-490190
http://www.record.xl.pt/Futebol/Nacional/1a_liga/Porto/interior.aspx?content_id=875743
vinte e dois comentários depois, conseguiu-se que não se comentasse o óbvio do vídeo: que o 5lb foi beneficiado por uma grande penalidade inexistente...
Alguém «com dois dedos de testa» saberia que o Enzo Pérez foi castigado tendo por base «o Artigo 158.º do Regulamento Disciplinar da Liga, que pune "os jogadores que usem expressões, verbalmente ou por escrito, ou façam gestos de caráter injurioso, difamatório ou grosseiro"» (está na ligação que colocaram) e que o Quaresma foi castigado tendo opr base o disposto no art. 166 daquele regulamento («Protesto, atitude incorrecta e outras infracções leves»), as quais são punidas com «a sanção de repreensão»...
Ensinar lampiões cansa...
pá, ontem ouvi o filho da puta do lampião de Paredes a dizer que o Quaresma não é uma criança. se o Quaresma não é uma criança, o JJejum muito menos.
tem o dobro da idade e faz figuras muito piores.
dualidade de critérios??
esta campanha anti-Quaresma na CS não teve nada a ver com o que disseram quando o JJejum agrediu um polícia, ou quando agrediu um jogador do Nacional.
ou quando o Merdozo praticamente chegou a vias de facto com o JJejum.
ou quando o Caientrão fez aquelas figuras tristes no final do Sp. Braga-agremiação da meia-final da Liga Europa 10-11, tendo igualmente que ser agarrado.
na altura, todos assobiaram para o lado, e agora já é "tentativa de agressão", hehe palhaços, vão gozar com o caralho.
quando o JJejum BATEU, repito BATEU MESMO, num jogador e num polícia, não faltaram teorias de que ele não devia ser castigado.
agora o Quaresma sem bater em ninguém, já acham que devem ser castigado , e se não for, é devido à "corrupção" hehehe
vão dar banho ao cão, hipócritas.
http://1.bp.blogspot.com/-I29WtJaAwos/TcRzvB520uI/AAAAAAAAV0Y/E8wSCNjfeLg/s1600/ng1154438.jpg
http://www.porta19.com/test/wp-content/uploads/2011/05/coentrao_em_braga.jpg
na altura, nem uma linha sobre isto. nem um pio.
mas agora o Quaresma já é mau e devia ser irradiado hehehe
bando de palhaços hipócritas, com os nojentos da RTPN e o fdp do lampião de Paredes à cabeça.
onde é que ele estava nessa altura?
NN Gays = NN Drogados
fc Capela
http://www.portaldaqueixa.com/comercio-lojas-shop/sl-benfica-online-ficaram-com-o-dinheiro-da-camisola-oficial.html#.UzySivldXg8
novas imagens que provam a agressão de JJ
http://4.bp.blogspot.com/-68dfrPDiRag/UxnoZBT31eI/AAAAAAAAMP0/AFeLEp18WEE/s1600/Filme.gif
agora apagam o que não gostam? tá bem, eu gosto de escrever:
porto é merda
porto é merda
porto é merda
Já agora, vão pro caralho!
adorei esta 'spring cleaning'.
dá trabalho, mas o ar fica bem mais respirável.
é pena que ainda persistam por aqui algumas "moscas" à procura da dita cuja. para elas, o "anti-tripa" não é aqui; é mais ao lado...
glorigozo, escuta, és um filho da puta
glorigozo, escuta, és um filho da puta
glorigozo, escuta, és um filho da puta
glorigozo, escuta, és um filho da puta
glorigozo, escuta, és um filho da puta
glorigozo, escuta, és um filho da puta
glorigozo, escuta, és um filho da puta
glorigozo, escuta, és um filho da puta
glorigozo, escuta, és um filho da puta
oh filho da puta, primeiro isso não foi agressão, foi empurrão e foi um empurrão bem mais leve que o do Merdozo ao "catedrático".
e segundo não foi nenhum dirigente do FCP, foi um segurança.
estamos entendidos?
o asno das 02:26, de 03/04 divulgou mesmo um grande "filme"...
que parvalhão...
o asno das 05:32, de 03/04, àquela hora, ainda não tinha tomado a medicação, coitado*...
(depois de, às 02:42, ter tido um espasmo intelectual)
* na minha terra, "coitado" significa isso mesmo...
eu não me importo com a limpeza, mas andam a apagar comentários de portistas, incluindo eu, para deixarem vómitos das gayvotas. enfim...
vejam o que o mouro que está a relatar diz, depois que a bola entra, ESTÁ DE NOVO O EMPATE!!!
isto é de bradar aos céus...
Enviar um comentário