"Treze dos 38 arguidos do processo dos No Name Boys foram hoje condenados a penas de prisão efectiva, a maior das quais de 12 anos. Dezasseis outros foram sentenciados pelo colectivo de juízes da 5.ª Vara do Tribunal Criminal de Lisboa com penas suspensas. O tribunal absolveu apenas oito dos acusados.
Nenhum dos arguidos do processo do núcleo duro dos No Name Boys, claque não legalizada do Benfica, foi condenado pelo crime de associação criminosa.
De entre os condenados a penas efectivas estão António Claro (12 anos), Hugo Caturna (oito anos e seis meses) e José Pedro Pité Ferreira (sete anos).
Os 37 arguidos do julgamento, que começou a 2 de Março e tem 16 processos conexos, estavam indiciados da prática dos crimes de associação criminosa, tráfico de droga, posse de armas brancas e de guerra e outros ilícitos.
Este processo foi investigado pela 3.ª Esquadra de Investigação Criminal da Polícia de Segurança Pública (PSP) a partir de 2008.
No final desse ano, mais de 30 pessoas foram detidas no âmbito da “Operação Fair Play”, na qual a PSP apreendeu armas brancas e de guerra, material pirotécnico e produtos estupefacientes a elementos da claque, que se autodenominavam “Braço Armado do Benfica”.
O relatório da PSP foi concluído a 14 de abril de 2009, com um total de 53 indiciados, número reduzido para 38 no despacho de acusação do Departamento de Investigação e Ação Penal de Lisboa. "
De entre os condenados a penas efectivas estão António Claro (12 anos), Hugo Caturna (oito anos e seis meses) e José Pedro Pité Ferreira (sete anos).
Os 37 arguidos do julgamento, que começou a 2 de Março e tem 16 processos conexos, estavam indiciados da prática dos crimes de associação criminosa, tráfico de droga, posse de armas brancas e de guerra e outros ilícitos.
Este processo foi investigado pela 3.ª Esquadra de Investigação Criminal da Polícia de Segurança Pública (PSP) a partir de 2008.
No final desse ano, mais de 30 pessoas foram detidas no âmbito da “Operação Fair Play”, na qual a PSP apreendeu armas brancas e de guerra, material pirotécnico e produtos estupefacientes a elementos da claque, que se autodenominavam “Braço Armado do Benfica”.
O relatório da PSP foi concluído a 14 de abril de 2009, com um total de 53 indiciados, número reduzido para 38 no despacho de acusação do Departamento de Investigação e Ação Penal de Lisboa. "
"Um forte dispositivo policial acompanhou a leitura da sentença do auto-intitulado e ilegal «braço-armado do Benfica». No exterior do Campus de Justiça do Parque das Nações, em Lisboa, familiares e amigos dos arguidos ameaçaram jornalistas e forças de segurança. Vários apoiantes foram identificados e detidos pela PSP, num ambiente de alta tensão. À saída, os arguidos saíram escoltados, à vez, e de cara tapada, proferindo insultos."
279 comentários:
1 – 200 de 279 Mais recente› Mais recente»Aquele que recebe árbitros em casa e que paga favores aos mesmos com "fruta" também ainda anda por aí... Ainda ontem foi almoçar com deputados LOL só neste país
Ontem ou hoje, who cares... O que interessa é que ele continua impune. Será que é este o "regime" que eles falam?
Aguardemos agora pelo castigo das bolas de golf...(obviamente não vai acontecer nada) Há quem diga que elas já lá estavam muito antes do jogo começar
para desviar o assunto em causa.
Não apoio claque nenhuma mas esta dos nn bois é da escumalha mais escumalha que já se viu.
quem quiser ver algo que comprova o que aqui afirmo é só ver o que está nos links que a seguir deixo;
http://videos.sapo.pt/vfzjrjNJ4NvdfHOEtNjV
http://videos.sapo.pt/bcKQZ2RANllV5pSEaDRS
http://videos.sapo.pt/wZQyEtJCQ1YRizUeMWBM
http://videos.sapo.pt/ERofJ8MZo7WjCippBrrY
http://videos.sapo.pt/IitNtGEqqSAw3rUkt4cy
+
e ainda têm um canal a funcionar com programas e pessoas deste calibre;
http://videos.sapo.pt/k2E8ORCMyVPSc622rBeG
http://videos.sapo.pt/0mElgqzfd2oLjUcTpPZV
+ e têm funcionários que são um exemplo de urbanidade e civismo "premeditado";
http://videos.sapo.pt/NKv6Fp5jZchWQAtKWM7V
Pode-se mesmo dizer que já nem falta um adepto e sócio do clube vermelho entrar em campo e agrdir um arbitro, pois isso já aconteceu
http://videos.sapo.pt/GDc35OSkJo58yGeghlNH
mas a consequência de tal acto perpetrado por um SÓCIO desse clube foi uma multita que até um pedinte conseguia pagar.
Pois é, venham agora com a conversa que os outros é fazem coisas violentas e os do benfica são anjinhos. Até para isso tenho um outro link;
http://videos.sapo.pt/IitNtGEqqSAw3rUkt4cy
E acabo como comecei. Não vale a pena tentar desviar do assunto. São um bando de criminosos e muito chegados ao presidente do clube que apoiam.
E digo também mais uma vez que condeno todo o tipo de violência e não a escamoteio como faz a comunicação social portuguesa que faz uma escolha óbvia de evidenciar quando são uns e esconder quando são outros.
MAIS. PARA MIM AS CLAQUES DE FUTEBOL FAZEM TANTA FALTA E TÊM TANTO SENTIDO COMO CHOVER DEBAIXO DE ÁGUA.
Só falas do que te convém artolas. Os casos de vandalismo dos adeptos do teu clube são tantos que nem sei por onde começar.
Bruno Pidá, membro dos Super Dragões condenado por homicídio. Quem são os criminosos afinal?
http://dn.sapo.pt/inicio/portugal/interior.aspx?content_id=1473498&seccao=Norte
O TAL AUTOCARRO SEM MATRICULA, consta que o Benfica pediu para estacionar dentro do estádio e foi recusado... Estava tudo mais que planeado
No último derby no Dragão foram atacadas duas mulheres de meia idade dentro do carro, isto porque levavam cachecois do Benfica. O carro foi vandalizado.
Os Super Dragões estão muito bem protegidos, várias rusgas que foram feitas não encontraram nada... Fugas de informação
Quem tem adeptos que ameaçam de morte treinadores(José Mourinho), e que partem carros(Co Adriaanse) têm tudo
Essa da Benfica TV teve piada. Não deves ter visto a entrevista que o Madureira deu à rtp1 antes do jogo. Ou já leste o livro dele?
Guimarães - F.C.P (1994) - "Houve um policia que se armou em esperto e deu uma bastonada num gajo. Veio outro por trás, deu-lhe uma sarda, ele ficou lá esticado."
Havia também uns que queriam meter carros à frente do comboio onde iam os adeptos do Benfica. Se isto não é incentivo à violência... Bem, isto para vocês aí até é normal.
Quem é que entrou aí ao pontapé? Sinceramente não sei se foi o Álvaro ou o Fernando. Se puderes dizer agradeço.
E aquele que esperou pelo árbitro e a seguir descascou no segurança...
Pena não haver vídeos do túnel das Antas dos tempos do guarda Abel :)
Onde está a do J.J. a levar com um isqueiro?
Beijinhos
OINK!
QUANTOS CLUBES TÊM UM PRESIDENTE COM A FAMA DE TRAFICANTE DE DROGA?
QUANTOS CLUBES JÁ VIRAM O SEU PRESIDENTE CONDENADO E PRESO POR NEGÓCIOS ILÍCITOS INCLUSIVAMENTE COM O CLUBE QUE PRESIDIA?
QUANTOS CLUBES JÁ VIRAM ATLETAS SEUS APANHADOS COM DOPING?
QUANTOS CLUBES JÁ FORAM APANHADOS A ENVIAR DECLARAÇÕES FALSAS DAS FINANÇAS?
QUANTOS CLUBES VIRAM ADEPTOS SEUS ENTRAREM NO RECINTO DE JOGO E AGREDIREM UM ARBITRO?
QUANTOS CLUBES JÁ VIRAM OS SEUS ADEPTOS FAZEREM O PRÓPRIO CLUBE PAGAR MILHÕES DE EUROS EM MULTAS EM APENAS ALGUNS ANOS?
QUANTOS CLUBES VIRAM A TRANSFERÊNCIA DE UM JOGADOR DE 18 MILHÕES DE CONTOS lol SER INVESTIGADA?
QUANTOS CLUBES TÊM ADEPTOS DE UMA SUA CLAQUE COM MATERIAL DE GUERRA E DROGA E MATERIAL ROUBADO DENTRO DO ESTÁDIO A QUE PERTENCEM COMO CLAQUE?
QUANTOS CLUBES TÊM ADEPTOS QUE AGREDIRAM ATLETAS DE OUTROS CLUBES DEIXANDO-O EM COMA?
QUANTOS CLUBES TÊM ADEPTOS QUE TENTAM AGREDIR O SEU PRÓPRIO PRESIDENTE E APEDREJAM O AUTOCARRO DA SUA PRÓPRIA EQUIPA?
QUANTOS CLUBES VIRAM ÁRBITROS IRRADIADOS DO FUTEBOL POR TEREM SIDO ALEGADOS POR ESSE MESMO CLUBE DA VERDADE DESPORTIVA?
RESUMINDO: A impunidade tem limites até no caso do benfica. E mesmo assim, com tanta protecção e fechar de olhos, é o clube com mais merda no registo criminal.
NÃO VALE A PENA TENTAREM VIRAR A CABEÇA AO PREGO, PORQUE ELE É D'AÇO.
QUANTOS CLUBES TÊM UM PRESIDENTE COM A FAMA DE TRAFICANTE DE DROGA?
QUANTOS CLUBES JÁ VIRAM O SEU PRESIDENTE CONDENADO E PRESO POR NEGÓCIOS ILÍCITOS INCLUSIVAMENTE COM O CLUBE QUE PRESIDIA?
QUANTOS CLUBES JÁ VIRAM ATLETAS SEUS APANHADOS COM DOPING?
QUANTOS CLUBES JÁ FORAM APANHADOS A ENVIAR DECLARAÇÕES FALSAS DAS FINANÇAS?
QUANTOS CLUBES VIRAM ADEPTOS SEUS ENTRAREM NO RECINTO DE JOGO E AGREDIREM UM ARBITRO?
QUANTOS CLUBES JÁ VIRAM OS SEUS ADEPTOS FAZEREM O PRÓPRIO CLUBE PAGAR MILHÕES DE EUROS EM MULTAS EM APENAS ALGUNS ANOS?
QUANTOS CLUBES VIRAM A TRANSFERÊNCIA DE UM JOGADOR DE 18 MILHÕES DE CONTOS lol SER INVESTIGADA?
QUANTOS CLUBES TÊM ADEPTOS DE UMA SUA CLAQUE COM MATERIAL DE GUERRA E DROGA E MATERIAL ROUBADO DENTRO DO ESTÁDIO A QUE PERTENCEM COMO CLAQUE?
QUANTOS CLUBES TÊM ADEPTOS QUE AGREDIRAM ATLETAS DE OUTROS CLUBES DEIXANDO-O EM COMA?
QUANTOS CLUBES TÊM ADEPTOS QUE TENTAM AGREDIR O SEU PRÓPRIO PRESIDENTE E APEDREJAM O AUTOCARRO DA SUA PRÓPRIA EQUIPA?
QUANTOS CLUBES VIRAM ÁRBITROS IRRADIADOS DO FUTEBOL POR TEREM SIDO CORROMPIDOS POR ESSE MESMO CLUBE DA VERDADE DESPORTIVA?
RESUMINDO: A impunidade tem limites até no caso do benfica. E mesmo assim, com tanta protecção e fechar de olhos, é o clube com mais merda no registo criminal.
Já estás nervoso, toma um Valium.
Freaks...
Vamos começar pelo fim: AUGUSTO DUARTE, JACINTO PAIXÃO, CARLOS CALHEIROS E JOSÉ GUIMARO FORAM IRRADIADOS
Quem tem adeptos que ameaçam de morte um treinador, e parte o carro a outro?
Quem tem adeptos que MATAM na noite do Porto?
Quem tinha um guarda que vivia no estádio das antas e aterrorizava jornalistas, jogadores e dirigentes de outros clubes?
Qual o clube que viu o presidente fugir para Espanha, escoltado pelo tal guarda?
Qual o clube que viu adeptos a agredirem mulheres de meia idade só por levarem um cachecol do Benfica?
Qual o clube que viciou classificações de árbitros?
Qual o clube que oferece putas a árbitros?
Qual o clube que tem um presidente que recebe árbitros em casa?
Qual o clube que recebe facturas de viagens ao Brasil?
ESTAVA A LER OS COMENTÁRIOS TODOS E VI UM DE UM BENFIKISTA QUE A RESPONDER AO DE UM PORTISTA (ACHO EU) TINHA UM LINK ACERCA DO PIDÁ SER PORTISTA E DA CLAQUE DO FCP.
FUI LER O LINK, POIS NUNCA TINHA VISTO O NOME DESSE TIPO LIGADO A CALQUES OU AO FUTEBOL DE MANEIRA NENHUMA.
POIS AO CONTRÁRIO DOS LINKS DOS VÍDEOS QUE REALMENTE TÊM A VER COM O QUE É DITO POR QUEM OS ESCREVEU
ESSE DO PIDÁ NÃO ENCONTREI (E LI A NOTICIA TODA. E NÃO É PEQUENA) E NÃO APARECE NADA QUE O LIGUE AO FCP OU A CALQUE ALGUMA.
POR ISSO E POR OUTRAS AFIRMAÇÕES AQUI FEITAS SOU OBRIGADO A DIZER - A DESONESTIDADE INTELECTUAL É REALMENTE MUITO TÍPICA DE ADEPTOS DO CLUBE DO BAIRRO DE benfica.
ó senhor anónimo, eu nas perguntas que fiz não inventei nada
se é para delirar
QUAL É O CLUBE QUE MAIS APOIOU O CASAMENTO GAY E VAI NOS CASAMENTOS DE SANTO ANTÓNIO APOIAR O CASAMENTO ENTRE O CARLOS CRUZ E LUIS VIEIRA?
acho piadas a estas gayvotas
"consta que"
não houvesse imagem do autocarro a arder e estaria aqui a dizer que 'consta que o autocarro ainda hoje circula'
a gayvota badocha do gobern também veio dizer que constava que o Jesus tinha sido convidado pelo Porto,
ah badamerdas
O QUE NÃO APENAS CONSTA MAS É TAMBÉM UM FACTO É DE QUE O benfica É CORRUPTO E SÓ TEM VIGARISTAS E MARGINAIS
Qual o clube que oferece putas a árbitros?
http://futebolar.portugalmail.pt/artigo/20080515/temos-de-vencer-amanha-mr-king
Lembram-se quando o Pinto da Costa foi a tribunal escoltado pela claque? Procurem o vídeo e vejam quem aparece à cabeça.
Quem tem adeptos que MATAM na noite do Porto?
http://rd3.videos.sapo.pt/5Af2w4WO3kuotdW2ukJY
É isso andrades, tentem sempre desculpar com o Benfica.
Quem tinha um guarda que vivia no estádio das antas e aterrorizava jornalistas, jogadores e dirigentes de outros clubes?
No Name agridem polícia e jornalistas à porta do Tribunal
Uma dezena de alegados adeptos do Benfica e conhecidos dos elementos da claque «No Name Boys» que estão a ser ouvidos no Tribunal de Instrução Criminal (TIC) agrediram jornalistas, impedindo-os de filmar, e provocaram distúrbios à porta das instalações, o que levou à intervenção da Polícia de Segurança Pública (PSP), informa a agência Lusa.
http://youtube.com/watch?v=wSiYdsmhX6Y
Os adeptos do Porco tentam sempre desculpar com o Benfica.
O Pidá era um dos líderes dos Super Dragays. Vi-o em muitos jogos a puxar pela equipa ao lado do macaco. Quanto o Pinto da Costa foi a tribunal escoltado pela claque(lol) ele era um dos que ia à frente.
não foi o guarda Abel que ameaçou publicamente de morte um presidente do Benfica?
ESTA NOTICIA (DO POST) É FALSA?
SENDO QUE A RESPOSTA À 1ª PERGUNTA SERÁ POSITIVA, ESTÃO AQUI A DEFENDER OS TIPOS QUE HOJE FORAM CONDENADOS OU APOIAM AS SUAS ACÇÕES E ATITUDES?
SE A RESPOSTA FOR POSITIVA À 2ª PERGUNTA, ENTÃO NÃO PODEM CONDENAR A VIOLÊNCIA DOS OUTROS.
SE A RESPOSTA FOR NEGATIVA, ENTÃO PORQUE É QUE ESTÃO AQUI A TENTAREM MOSTRAR OUTRA COISA QUE NÃO REPUDIO POR TEREM ENTRE VÓS ADEPTOS COMO ESTES?
.
SE HÁ COISA QUE TOLHE O RACIOCÍNIO E CONSEQUENTEMENTE A EVOLUÇÃO DO POVO É A INFORMAÇÃO PASSADA DE FORMA ERRADA.
EM PORTUGAL A INFORMAÇÃO É PASSADA COM SECTARISMO E FACCIOSISMO (e não só no desporto) HÁ TEMPO SUFICIENTE PARA HAVER MAIS GENTE DE "OLHOS ABERTOS", MAS COMO A MAIORIA DO POVO PORTUGUÊS É BENFIQUISTA A ÚNICA COISA QUE SE PODE DIZER DESTE PAÍS É QUE NÃO TEM FUTURO. NÃO ENQUANTO ESTA MENTALIDADE E DESONESTIDADE INTELECTUAL E ESTE JORNALISMO E CRIADORES DE OPINIÕES NÃO DEIXAREM DE SEREM "CEGOS" PELOS SEUS GOSTOS E INTERESSES PESSOAIS.
não é difícil de encontrar
http://2.bp.blogspot.com/_Yg4k3LANCas/R1kSOgbAWYI/AAAAAAAAAWc/Z_O8sROPvDM/s400/pida.JPG
É SÓ PARA DIZER QUE A VIOLÊNCIA PRATICADA PELOS ADEPTOS HOJE CONDENADOS E DE OUTROS BENFIKISTAS ESTÃO BEM PROVADAS NOS VÍDEOS DO 4º COMENTÁRIO.
AO CONTRÁRIO, OU SEJA, VÍDEOS OU NOTICIAS QUE MOSTREM A VIOLÊNCIA DOS ADEPTOS DE OUTROS CLUBES APARECERAM DOIS OU 3 LINKS MAS NÃO MOSTRAM OU PROVAM NADA DO QUE FOI ALEGADO PELOS POSTADORES DESSES LINKS.
ASSIM MAIS UMA VEZ SE VÊ QUE A MERDA É NO slb.
PELA IMAGEM PODE SER O PIDÁ OU O SEU PAI OU ATÉ MESMO VOCÊ.
MAS MESMO ASSIM O QUE É QUE O PIDÁ E A SUA VIDA PESSOAL TEM A VER COM O FC PORTO?
POR ESSA ORDEM DE RACIOCÍNIO O VIOLADOR DE TELHEIRAS É UM BOM ADEPTO DO TEU CLUBE.
COMIA MUITAS GAJAS, NÉ?
JUÍZO OU SOPINHA PARA VER SE CHEGAS A ADULTO E PENSAS COMO AS PESSOAS.
VAI PARA DENTRO E FECHA A PORTA.
COMO AINDA NÃO RESPONDERAM, INSISTO...
ESTA NOTICIA (DO POST) É FALSA?
SENDO QUE A RESPOSTA À 1ª PERGUNTA SERÁ POSITIVA. - ESTÃO AQUI A DEFENDER OS TIPOS QUE HOJE FORAM CONDENADOS OU DE ALGUMA FORMA APOIAM AS SUAS ACÇÕES E ATITUDES?
SE A RESPOSTA FOR POSITIVA À 2ª PERGUNTA. - ENTÃO NÃO PODEM CONDENAR A VIOLÊNCIA DOS OUTROS.
SE A RESPOSTA FOR NEGATIVA. - ENTÃO PORQUE É QUE ESTÃO AQUI A TENTAREM MOSTRAR OUTRA COISA QUE NÃO REPUDIO POR TEREM ENTRE VÓS ADEPTOS COMO ESTES?
.
SE HÁ COISA QUE TOLHE O RACIOCÍNIO E CONSEQUENTEMENTE A EVOLUÇÃO DO POVO É A INFORMAÇÃO PASSADA DE FORMA ERRADA.
EM PORTUGAL A INFORMAÇÃO É PASSADA COM SECTARISMO E FACCIOSISMO (e não só no desporto) HÁ TEMPO SUFICIENTE PARA HAVER MAIS GENTE DE "OLHOS ABERTOS", MAS COMO A MAIORIA DO POVO PORTUGUÊS É BENFIQUISTA A ÚNICA COISA QUE SE PODE DIZER DESTE PAÍS É QUE NÃO TEM FUTURO.
LOLOLOLOLOLOLOLOLOLOLOLOL
A vida pessoal de assassino não interessa para nada LOLOLOLOLOLOLOLOLOLOLOLOL
Ó artolas tira as palas azuis dos olhos
Faz-me lembrar aqueles que mesmo depois de verem o vídeo continuavam a dizer que o Luisão tinha atirado o isqueiro para a bancada
Nunca este blogue tinha tido tanto movimento como hoje.
Acho também piada que os portistas tentam sempre desculpar tudo com o benfica: - "o pidá matou um gajo"
"ah espera mas vocês também ja mataram!!"
- "o guarda batia nas pessoas"
"mas os nn tambem!!"
- "tu és gay"
"tu tambem és!!"
Não vamos de certeza ver Nas primeiras Páginas da Borla e do Conta Manhas,do Rascorde esta notiçia em gtande destaque.
E muinto menos iremos ver um programa televisivo a dar a escumalha dessa tropa de xoque do Orelhas
?não fói esta a ceita que o Orelhas pediu para que a bófia fosse mais benevolente?
Afinal os macacos eram só passadores de droga e armas aos montes....E quando é que prendem os cabeças desta organização??
que ficam como de custume(impunes)
O que irão dizer na Tv do Galinheiro?
Será que o Orelhas não vai dizer nada?
Será que agora o João Gabi não tem colhões para vir fazer uma conferençia de Imprensa?
Para a justiça ser correta deviam pôr atrás das grades mais 30 NNazis e os cabeçilhas que andam no Escuro
espero a mesma acção dos tribunais contra aqueles que vandalizaram casas do Benfica e que andaram a apedrejar!!!!!
que matou os outros portugueses também é para aqui chamada.
é que ele também é benfikista.
isso faz do benfica pior em alguma coisa?
agora estes que foram condenados hoje eram amigos do orelhas e tinham ligações ao presidente e ao clube do bairro de benfica.
Não misturemos as coisas, se não corremos o risco de a cada criminoso apanhado ter de se perguntar de qual clube é adepto.
estes que hoje foram condenados foram-no por crimes cometidos e ligados a uma calque do clube do bairro de benfica.
O Luisão foi multado por SIMULAR que ia atirar o isqueiro para a bancada. O porto não sofreu castigo nenhum por causa das bolas de golf e isqueiros. Percebem a diferença?
Clube do bairro de Benfica que por acaso é o maior de Portugal e a razão de viver de muito boa gente. Tu incluído.
ó anonimo parvo desinformado e contra informador
o Porto não recebeu castigo nenhum e o luisão foi multado por simular???
informe-se antes de desinformar.
o FC Porto e o benfica pagaram multas por comportamento incorrecto dos adeptos de ambos clubes nesse jogo e o luisão foi multado em conformidade com o acto (simulação: que leva ao incitamento à violência como se o acto tivesse ocorrido de igual forma). Só que ao ser simulação pagou menos um pouco do que se tivesse feito mesmo o arremesso, e acrescento eu que bem.
Informe-se e não atire para o ar as coisas como lhe convinham que fossem mas não são.
Come e cala-te
Sou adepto do clube que deu origem à palavra PORTUgal e vivo em Londres.
Chega ou também queres que te empurre o cocó para dentro?
Mau Maria mas andamos aqui a brincar ou quê? SIMULAR foi o que escrevi
Luisão foi multado em 1.125 euros, na sequência do clássico no Dragão, entre FC Porto e Benfica, no qual o central brasileiro simulou ter atirado um isqueiro contra o público nas bancadas, deliberou esta terça-feira a Comissão Disciplinar da Liga.
Eu sou adepto do maior de Portugal e vivo no Mónaco.
Não sabia que o Futebol Clube do Porto tinha dado origem ao nome de Portugal...
Cocó para dentro? Não tenho os teus vícios de portista. :):):):)
ir dar a peida para o park eduardo 7º ou fazer shows de travesti é que é coisa de bicha benfiquista, que tem a mania que é adepta de um clube importante e nem percebe que a denominação do clube é bairrista.
Já agora se não sabe ler aprenda, ó simuleite na bilha.
se era para repetir mais valia tares keto. iá.... tipo.... tás a ver...tipo... e não sei quê.
Já estás a escrever as típicas alarvidades de andrade cabeçudo.
oinkoinkoinkoinkoiiiiiiiink....
portistas a viverem em Londres... bem me parecia depois das cabazadas do Arsenal, alguns perderam a coragem de regressar!!!
GO AR5ENAL
ESTOU MUINTO TRISTE
Diáriamente ligo o Computador VOU DIREITINHO AOS:"(jornais)" A Borla, Rasca On/Laine só para ver e participar nas Sondagens combinadas que eles fazem e onde a esmagadora dos participantes são TOUPEIRAS:e fiquei furioso porque julgava eu que as ditas Sondagens iam perguntar se;os NNazis foram ...Bem ou Mal condenados
Incrivel :uma notiçia Bombastica não ter honrras de Sondagem
E para cumulo os ditos Pasquins passaram a Notiçia aerosamente,ou seja:passaram mas:com a jogada que já estamos abituados;Suavemente,Se fosse de outra Clube davam a Notiçia á bruta e com grande Manchéte
Tantos erros, andrade burro:
Honrras = honRas
Notíçia = notíCia
manchéte = manchEte
abituados = Habituados
Anónimo 15:oo Burro é o cabrão do teu pai grande filho da Puta
Tu não saiste como os demais seres humanos tu meu grande filho da puta foste cagado
Calma, ainda partes o teclado. Enfim o típico andrade cabeçudo.
COMO AINDA NÃO RESPONDERAM, INSISTO...
ESTA NOTICIA (DO POST) É FALSA?
SENDO QUE A RESPOSTA À 1ª PERGUNTA SERÁ POSITIVA. - ESTÃO AQUI A DEFENDER OS TIPOS QUE HOJE FORAM CONDENADOS OU DE ALGUMA FORMA APOIAM AS SUAS ACÇÕES E ATITUDES?
SE A RESPOSTA FOR POSITIVA À 2ª PERGUNTA. - ENTÃO NÃO PODEM CONDENAR A VIOLÊNCIA DOS OUTROS.
SE A RESPOSTA FOR NEGATIVA. - ENTÃO PORQUE É QUE ESTÃO AQUI A TENTAREM MOSTRAR OUTRA COISA QUE NÃO REPUDIO POR TEREM ENTRE VÓS ADEPTOS COMO ESTES?
.
SE HÁ COISA QUE TOLHE O RACIOCÍNIO E CONSEQUENTEMENTE A EVOLUÇÃO DO POVO É A INFORMAÇÃO PASSADA DE FORMA ERRADA.
EM PORTUGAL A INFORMAÇÃO É PASSADA COM SECTARISMO E FACCIOSISMO (e não só no desporto) HÁ TEMPO SUFICIENTE PARA HAVER MAIS GENTE DE "OLHOS ABERTOS", MAS COMO A MAIORIA DO POVO PORTUGUÊS É BENFIQUISTA A ÚNICA COISA QUE SE PODE DIZER DESTE PAÍS É QUE NÃO TEM FUTURO.
Respondendo às perguntas:
É óbvio que a noticia não é falsa.
E é óbvio que condeno a violência, principalmente a destes criminosos.
Só tenho pena de ver a imagem do meu clube associada a este tipo de gente.
Posso até contar uma história sobre esta claque que se passou comigo.
Depois de ver um jogo na Luz com um primo meu Sportinguista fomos seguidos e ameaçados por estes covardes, eram uns 7 ou 8, que nos apareceram à frente com a cara tapada com uns cachecóis a dizer NN Bois, nós não reagimos às provocações e continuamos a caminhar desviando-nos deles para passar. Pensávamos nós, e íamos a falar disso, que só tinham pegado connosco por o meu primo ter um cachecol do Sporting e que não insistiram na palhaçada por eu ter uma camisola do Benfica, quando de repente um deles vem por trás de nós e dá um pontapé nas costas ao meu primo, sendo que ele caiu logo e vêm os outros e começam a dar-lhe pontapés a torto e a direito. Eu tentei defende-lo e começaram então a bater-me também a mim.
Comparado com o meu primo não me posso queixar muito pois "só" tive que ir ao hospital apanhar 3 pontos na cabeça, mas o meu primo ficou com 14 pontos na cabeça, um braço partido e uma costela fissurada. Ele diz que até houve um que lhe deu com um tubo de ferro, que segundo ele deve ter sido assim que lhe partiu o braço pois ele tentou defender-se pondo o braço à frente para não lhe acertarem na cabeça.
Por isso só tenho a dizer que é pena que tão poucos tenham sido condenados e que deviam ter apanhados era todos e serem no mínimo agredidos da mesma forma que eles andaram a fazer aos outros, que é para que saibam que o que se faz aos outros mais tarde ou mais cedo é devolvido.
Tive vergonha durante muito tempo de contar às pessoas que me perguntavam como tinha aberto a cabeça que tinha sido por uma calque do meu próprio clube, mas hoje em dia conto a toda a gente e acho que se deve é denunciar esse tipo de gente. Gente que é tão covarde que diz que não tem honra no nome e na cara e escondem-se atrás de cachecóis e mascaras.
VERGONHA TER UMA CLAQUE COMO ESTA.
Se os voltar a ver no estádio podem ter a certeza que é a ultima vez que lá ponho os pés.
Deves ser um cabeçudo sob disfarce.
fóculporco
Benfiquista Preocupado
Dá gosto ver comentários que poem a claro as bestas que á no Futebol
Mas:quero chamarte a atenção que se eles esistem é porque o Orelhas os tem protegido e até se tem servido deles..Não é por acaso que tinham;teem sectores inteiros á disposição dos N Nazis e a preços mais baratinhos
Qualquer das formas é de saudar a tua atitude.E claro está veem logo umas avesinhas tontas a dizerem que és mandado,porque para certos CAMELOIDES tudo que seja dito contra o Vermelho é mentira
Será que foi mentira matarem ?
Será que foi mentira incendiarem autocarro?
Será que foi mentira aquela droga toda apanhada pela PJ??etc etc
Tantos erros andrade burro.
Aos que duvidam que eu seja benfiquista fiquem a saber que sou sócio há quase 15 anos e só tenho 17 anos de vida. Acreditem se quiserem que a mim tanto se me dá como se me deu.
E ao comentador anónimo que que diz que os NN Bois são protegidos e até aliados do presidente eu digo que isso é óbvio pois eles não teriam maneira de ter o que tinham na sua sede do estádio da Luz sem que (como vinha nas noticias há uns tempos atrás) o presidente lhes desse cobertura.
Gosto muito do presidente Luís Filipe Vieira mas há certas atitudes dele com as quais não concordo.
Acho que ele podia ser ainda melhor presidente se tivesse coragem para tomar certas decisões, como tirar certas pessoas que "vivem" à volta do clube e que para além de que só se servem do clube para os seus negócios ainda trazem má fama ao Benfica.
Só tem lembras dos outros andrade cabeçudo? Super Dragays também matam, roubam, vandalizam
http://www.cmjornal.xl.pt/noticia.aspx?channelid=00000021-0000-0000-0000-000000000021&contentid=4ECA57F6-6254-4138-B9C9-A653E768BB0A
http://dn.sapo.pt/especiais/interior.aspx?content_id=1069097&especial=Claques%20e%20viol%EAncia&seccao=DESPORTO
http://desporto.publico.clix.pt/noticia.aspx?id=1416716
http://www.futebolive.tv/2010/01/bruno-pida-gorila-de-pinto-da-costa.html
http://www.istosovideo.com/v/3457/super-drages-assaltaram-loja-do-ronaldo-na-madeira-@-rtp-2009.html
http://bitaites.org/cromos/futeboladas/super-dragoes-a-vergonha-dos-verdadeiros-desportistas
http://www.cmjornal.xl.pt/noticia.aspx?channelid=00000021-0000-0000-0000-000000000021&contentid=F8CD69AD-5DE3-4C98-80B5-66D60F6727F5&h=8
http://jn.sapo.pt/blogs/superdragao/archive/2009/04/15/fernando-madureira-esse-macac-195-o.aspx
http://desporto.publico.clix.pt/noticia.aspx?id=1389135
http://relvado.aeiou.pt/gen.pl?p=stories&op=view&fokey=rv.stories/58565
... link basta para essa porcaria toda que vomitaste para aí.
E olha que não são de noticias escritas em blogues ou por befukisrtas ressabiados.
http://videos.sapo.pt/search.html?word=blueworld
tens aqui toda uma panóplia de merdas feitas pelos teus amigos vermelhos.
Só falta (e ainda não consegui arranjar) um vídeo com a noticia do espancamento aos jogadores de hóquei patins do FC Porto do qual resultou um jogador nos hospital em coma. Mas de resto ó freguês é entrar e escolher que é tudo verdadeiro e nada inventado. a maior parte das noticias até são de reportagens dos canais oficiais e oficiosos do clube do regime.
... parte das merdas que linkaste são de coisas que dizem respeito ao intervenientes nos actos e em nada estão ligadas ao FC Porto. O que interessa o violador de telheiras ser benfikista? Ou queres ir por esse caminho?
Acho que ficarias a perder, pois a maior escumalha deste país faz claramente parte do "colosso" que tem 500 milhões de adep... de euros de dividas.
Já as do link que eu pus são bem ligadas ao teu clubezito da zona de benfica, em lisboa, para quem não sabe onde fica benfica.
Já se já sei, agora alguém vai mandar o vídeo do verylight e dos adeptos do Benfica revoltados e bla bla bla... A verdade é que os portistas tentam sempre desculpar tudo o que se passa no quintal deles com o Benfica, eu sei que a morte do verylight envergonha o futebol e principalmente o Benfica. Mas os SD não são nenhuns santinhos, há bons e maus exemplos em todos os clubes. Quem vos lê é que pensa que são só os do Benfica, o ódio cega-vos.
EU NÃO DISSE? AHAHAHAHA É sempre o mesmo atrasado.
Nas noticias estão os SD e o Madureira, líder da claque. Viste mal.
Acho que o cabeçudo se está a referir ao Pidá. Um dos líderes dos Super Dragays e do gang da ribeira que matou uma pessoa na noite do porto.
Explica essa do clube do regime que ganho 4 campeonatos em 20 anos. És mesmo triste e pequenino. Completamente manipulado pelo mafioso que controla o teu clube.
ÓPá eu disse A MAIORIA dos links que puseste não disse todos e também disse QUE SÃO SITUAÇÕES EM QUE O CLUBE NÃO PODE SER IMPLICADO por actos praticados fora do alcance da sua "jurisdição". Mas tu, e apenas com relação a esta noticia do post do anti lampião, nem é preciso ir buscar as do link que eu pus, podes dizer o mesmo?
NÂO, porque isto foi um julgamento de tipos que sendo apenas uma claque do benfica, era composta por pessoas que nem um nome davam para poderem cometer crimes e não serem apanhados e ainda por cima e como se isto já não fosse pouco ainda tinham sede dentro do estádio do teu clube e eram protegidos pelo vosso presidente.
Não me parece que tenhas alguma vez hipótese de rebater ou distorcer aquilo que está à vista de todos.
TENS UM PRESIDENTE QUE SE NÃO TIVESSE AMIGOS NA JuDITE JÁ ESTAVA ENGAIOLADO E O CLUBE JÁ TINHA ABERTO FALÊNCIA.
ficar com a bicicleta sem pedais que eu já não dou mais explicações a estultos.
"TENS UM PRESIDENTE QUE SE NÃO TIVESSE AMIGOS NA JuDITE JÁ ESTAVA ENGAIOLADO E O CLUBE JÁ TINHA ABERTO FALÊNCIA."
O mesmo se aplica ao teu com as escutas.
Leva lá a bicicleta sem selim
Não matam em estádios mas matam por trás, isto é, controlando a noite do Porto e assassinando seguranças com tiros à queima roupa.
Como é que ainda há benfikistas com coragem de virem aqui defenderem estes criminosos atirando areia aos olhos dos outros.
Querem com este tipo de respostas dizer que acham mal estes indivíduos serem condenados?
Achavam melhor eles estarem à solta?
Gostam de ter adeptos assim no vosso clube?
Pelo que tenho lido parece que estes NN Boys eram apenas uma claque como as dos outros clubes, mas está mais que provado que estes não só roubavam em estações de serviço ou em lojas de roupa e até parece que também não eram seguranças do Luís Filipe Vieira.
Tanto eram que até eram conhecidos como o braço armado do benfica e tinham direito a sede no estádio dada pelo presidente e até mandou fazer obras para ampliar o espaço.
São de certeza poucos os benfiquistas que têm coragem para ver este vídeo até ao fim
http://videos.sapo.pt/ERofJ8MZo7WjCippBrrY
E quem tiver ainda mais coragem e curiosidade vá a este link e puxe a página um pouco abaixo até a um texto escrito a vermelho e com o titulo:
ORELHAS A ARDER
se mais não for leiam só o que está sublinhado
se tiverem coragem, claro
É sempre o mesmo atrasado mental com o mesmo vídeo.
http://www.cmjornal.xl.pt/noticia.aspx?contentid=9E2E495E-8E3D-405A-B90F-C5F8F0E15782&channelid=00000010-0000-0000-0000-000000000010&h=3
O juiz é adepto ferrenho do porco e ex presidente da casa do porco em Lisboa. LOLOLOLOL
Processo No Name Boys: "Tribunal indefere requerimento para nulidade de escutas"
Sentença: 38 arguidos, 13 penas efectivas, a maior das quais de 12 anos, oito absolvições e 19 condenações com penas suspensas.
Processo Apito Dourado (caso do envelope): "Tribunal considera escutas inválidas."
Sentença: 2 arguidos, absolviçao de Pinto e Araújo.
Percebem a diferença? Será este o "regime" que tanto falam?
As escutas no processo apito dourado NÃO foram excluídas e FORAM UTILIZADAS apenas foram consideradas inválidas no tribunal administrativo para uso de processos disciplinares como foi o caso do apito final instaurado pela liga e do qual o presidente do FC Porto e do U Leiria recorreram e foram aceites esses recursos sendo que o de João Bartolomeu foi ainda mais longe e foi-lhe dada razão.
Não vale a pena insistir que as escutas não foram utilizadas no apito dourado porque foram.
Informem-se e não desinformem os outros nem inventem as coisas como lhes dava mais jeito para servir como arma de arremesso.
Mas já agora gostava que algum benfikista que tanto criticou o FC Porto por não condenar a violência aquando do ultimo FC Porto x benfica, sobre o que foi dito ou feito pelo vosso clube com relação a esta maralha de gente que foi convictamente condenada por vários crimes e todos esses crimes eram feitos a coberto do clube que "apoiavam".
As escutas no processo apito dourado NÃO foram excluídas e FORAM UTILIZADAS apenas foram consideradas inválidas no tribunal administrativo para uso de processos disciplinares como foi o caso do apito final instaurado pela liga e do qual o presidente do FC Porto e do U Leiria recorreram e foram aceites esses recursos sendo que o de João Bartolomeu foi ainda mais longe e foi-lhe dada razão.
Não vale a pena insistir que as escutas não foram utilizadas no apito dourado porque foram.
Informem-se e não desinformem os outros nem inventem as coisas como lhes dava mais jeito para servir como arma de arremesso.
Mas já agora gostava que algum benfikista que tanto criticou o FC Porto por não condenar a violência aquando do ultimo FC Porto x benfica, sobre o que foi dito ou feito pelo vosso clube com relação a esta maralha de gente que foi convictamente condenada por vários crimes e todos esses crimes eram feitos a coberto do clube que "apoiavam".
não li o link porque já tinha lido o texto num forum e apenas posso dizer que pelo que sei quase de certeza que brevemente o CM (também conhecido como Comissões Manhosas) irá retratar-se e pedirá desculpa ao juiz em questão.
Até porque se não o fizer provavelmente terá de pagar bem as vacas ao dono.
É como diz o outro. Aceleraste e não te preocupaste contra quem batias e passavas por cima de todos que te apareciam à frente, tiveste azar e a condução imprudente e arrogante saiu-te cara ao bateres de frente contra um muro de betão armado.
Agora mandas o carro para a sucata e ainda tens de pagar a re-pintura do muro.
Armam-se ao pingarelho e inventam e não querem saber das consequências, interessa é criar uma imagem de alguém a pedido de outro alguém mas... um dia a coisa dá para o torto.
Fóculporco, a máfia do futebol.
Ó anónimo 15:00 tu és um reles benfiquista que se calhar a água que bebes é vermelha
Mas;se quizeres xamar Burro ,Quando estiveres junto do Cabrão e da Vaca que te mandou ao mundo Xamalhes,eles sim foram Burros ao mandarem ao Mundo um Monte de Merda
Calma cabeçudo, não te enerves.
Fóculporco é a máfia do futebol.
... do futebol o benfica é maior corja de bandidos que alguma vez se viu passar impune na comunicação social e na cabeça dos suezes acéfalos adeptos que tem.
A corrupção é o ADN do benfica. Começou numa época em que o Estado criou o maior desastre do futebol em Portugal; o clube da nação. Compravam todos os jogos para promover a unidade nacional, de tal forma que os jogos duravam o que fosse mecessário até a vitória ser conseguida.
O benfica foi imposto ao povo como clube glorioso mas a equipa era toda feita pelo Estado e os jogadores eram obrigados a jogar no benfica, incluindo Eusébio, raptado ao Sporting de Lourenço Marques, hoje Maputo. Nunca se viu na história da democracia e do futebol mundial tamanha hipocrisia e falsidade como a formação dessa coisa a que chamam benfica: clube que devia desaparecer porque infecta o futebol e impede que outras equipas fortes apareçam.
Agora vive do passado, do tempo em que perder não constava da Constituição de 1933 e das leis da Assembleia Nacional. De norte a sul todos tinham que ser benfiquistas para fazerem o povo se abstrair da miséria que obrigou os portugueses a emigrarem, da ditadura e dos presos políticos. Também usaram o fado da Amália Rodrigues e toda a comunicação social mentecapta. O Cardeal Cerejeira, por sua vez, serviu-se da nossa boa fé em N.ª S.ª de Fátima para nos alienar e distrair-nos das misérias e anos de fome por que passaram os nossos pais e avós.
Por isso dizem os mentecaptos que Portugal é «Fado, Futebol e Fátima» para fazer esquecer as questões políticas em que todos os cidadãos têm o direito de intervir. Indesmentível, e contudo lamentável.
Os mais jovens não sabem que na antiga URSS (comunista) também era um pouco assim: equipa ou desportista que não ganhasse no estrangeiro era castigada. Com o SLB foi igual. E digo foi porque continuam exactamente a pensar da mesma maneira e mesmo os actuais políticos, ditos democratas, nada mais fazem do que governar à boa maneira de Salazar. Não sabem mais mas se Salazar fosse vivo, corria-os certamente à pedrada porque os contextos são outros e não se pode governar como em 1939.
Mas estes otários não entendem isso e ainda acham que foi uma maldição de Satanás que os «cozeu». Mas não. Foi Salazar mesmo. O sinistro n.º um criou o monstro que ainda mata o futebol português com a tal prepotência e mania das grandezas que perturbam “ad eternum” qualquer campeonato.
Entretanto deu-se o 25 de Abril de 1974 e a hegemonia no futebol regressou às origens, ou seja; ao norte onde tinha começado. Inventado pelos ingleses, foi para o Porto que o trouxeram quando vieram explorar o Vinho do Porto no rio Douro, muito tempo antes da fundação do FCP em 1893, ficando o clube mais antigo português.
Verifica-se hoje que Salgueiro Maia, depois de sair do Quartel do Carmo onde prendeu Marcello José das Neves Alves Caetano (afinal mais democrata do que os de hoje), devia ter ido à Luz destruir esse clube símbolo do regime. Paciência: nem tudo foi possível.
Não é justo que o Governo Português pague, ou venha a pagar, o estádio da Luz: se o fizer terá então que pagar os estádios todos: que raio de democracia é esta como diria Rui Santos?
Entretanto os tempos mudaram, vieram as SAD e o futebol transformou-se numa poderosa indústria; tão poderosa que hoje em dia tem muito a ver com a imagem de países e nações.
Fazem-se negócios de milhões em transferências de jogadores com lucros para empresários, salários astronómicos etc. etc. etc …. E esses milhões mudam rapidamente de uns bancos para outros sem disso nos apercebermos mas a realidade é esta. A economia mundial também é influenciada por isso.
Sucede porém que ainda há muitos portugueses que, talvez por inveja ou mesquinhez características dos latinos, desejam a derrota das nossas equipas no estrangeiro. Normalmente são benfiquistas que, em regra, não aceitam nem reconhecem os méritos e vitórias de nenhum clube a não ser o seu. Ignorantes.
Ignoram, ou fingem ignorar, por força da incompetência e má formação humana e desportiva, que as nossas vitórias “lá fora” fazem entrar no país milhões de Euros para os clubes e para a Federação, enquanto aumentam o prestígio político e social de Portugal, queiramos ou não.
És doente pelo Benfica andrade cabeçudo.
Fóculporto a máfia do futebol.
Deu-se ao trabalho de fazer dois textos destes, tudo pelo Benfica.
Há algo que não bate certo.
No tempo de Salazar o Sporting ganhou muito.
Eu percebo a tua paranóia e doença(mental?), até final dos anos 70 o porto era um clube insignificante, e devido a isso a culpa do sucesso dos outros(só te lembras do SLB) era do regime.
O típico pensamento provinciano de gente pequenina e triste, manipulada pelo mafioso intocável.
O conhecido "lampião" Miguel Sousa Tavares disse:
«Nos tempos em que o Benfica era governado pelos senhores de colarinho branco, para usar a expressão do actual presidente do clube, Portugal vivia em ditadura, onde ninguém podia também abrir a boca, e eu habituei-me a ver o Benfica como o simbolo dos que não se calavam - em contraste com o Sporting, que sempre foi tido como o «clube do regime» e dos «aristocratas». O Benfica era presidido por um marquês mas era o clube do povo onde estavam os democratas e o grande Eusébio». Meus caros: o Benfica, nos tempos do Botas, foi grande por uma só razão: porque está escrita na história essa sua grandeza. Só por isso. Nada mais.»
Outra coisa: eu peço ao iluminado deste blogue que explique o que é o "Apito Bermelho"? (vamos supor que isso é verdade) Que resultados é que o Benfica conseguiu com esse "Apito Bermelho"?
Obrigado.
Eu sei que a estupidez do Salazar está nos genes dos portistas, mas ainda assim tenta ler isto com atenção se onseguires. (No fim é possível que venham dizer que isto foi escrito por um benfiquista pago pelo LFV e pelo regime e bla bla bla essas paranóias do costume)
1 - Será o menos importante, mas para começar, a cor vermelha diz bastante. Salazar, que nem sequer gostava de futebol, nunca patrocinaria um clube com as cores da sua figadal inimiga União Soviética. A comunicação social até foi forçada a utilizar a palavra “encarnados” para descrever o Benfica, de modo a não conjugar “vermelhos” com “vencedores”, o que poderia ser dramático para o regime. Ao contrário do Real Madrid – que usava cores queridas aos falangistas de Franco -, o Benfica usava as cores da revolta. Diria até que, por exemplo, o azul e o branco ficariam esteticamente bem melhor com toda a simbologia salazarista.
2 - O Estado Novo teve início em 1926 e começou a desintegrar-se em 1961 com as crises estudantis e a guerra colonial. Pois foi precisamente na fase decadente do antigo regime que o Benfica emergiu como força dominante do desporto português.
Nos primeiros vinte e cinco campeonatos nacionais (entre 1934 e 1959, ou seja o período mais relevante do Salazarismo), a lista de vencedores é encabeçada pelo Sporting com 10 títulos, seguindo-se o Benfica com 9, o F.C.Porto com 5 e o Belenenses com 1. O Benfica tinha portanto vencido 36 % dos campeonatos – em 2008 tem 42%...
3 - O 25 de Abril foi, como todos sabem, em 1974. Pois nas três épocas seguintes o Benfica foi tri-campeão !. Nos vinte anos a seguir à revolução o clube da Luz, não parecendo sentir nada o fim da ditadura, venceu 10 campeonatos, 7 taças, e foi a 3 finais europeias. No mesmo período o F.C.Porto conquistou 8 campeonatos, 5 taças e foi a 2 finais europeias. O Sporting venceu 2 campeonatos e 2 taças.
A crise benfiquista, e a consequente hegemonia portista, deu-se apenas devido às sucessivas má gestões de Jorge de Brito (neste caso mais de quem o acompanhava), e sobretudo, Manuel Damásio e Vale e Azevedo que, paralelamente a outros aspectos, abriram campo aos triunfos portistas das últimas decadas.
4 - Por falar em presidentes, o Benfica foi ao longo da sua história, e enquanto durou o regime anterior, quase sempre presidido por ilustres oposicionistas. Félix Bermudes foi perseguido pela PIDE, e no consolado de Tamagnini Barbosa o clube chegou a correr o risco de ser encerrado pelo governo por alegadamente estar tomado por “conspiradores”. Um outro presidente (Júlio Ribeiro da Costa) teve mesmo de se demitir para que o clube não fosse mais penalizado pelo regime, dada a sua forte conotação política com a oposição. O Benfica chegou a ter um presidente operário (Manuel Afonso, também, naturalmente, oposicionista), e foi, de longe, o clube desportivo que mais problemas criou a Salazar, como de resto seria de esperar numa agremiação tão marcadamente popular desde a sua fundação.
5 - Os órgãos sociais do Benfica sempre foram eleitos democraticamente, o que por diversas vezes foi alvo do olhar recriminador da PIDE, que acompanhou os actos eleitorais e assembleias-gerais bem de perto. Durante muitos anos foi o Benfica a única das grandes instituições do país onde o poder era escolhido através de voto livre e democrático. Nem o Jornal do clube escapou à perseguição, sobretudo quando tinha à sua frente José Magalhães Godinho.
6 - Os poderes públicos apoiavam tanto os “encarnados” que em 1956 escolheram o Sporting – por convite - para participar na primeira edição da Taça dos Campeões Europeus, apesar do campeão da época anterior ter sido o Benfica.
7 - O Estádio das Antas, construído com fortíssima ajuda do regime, e financiado por gente a ele ligada, foi inaugurado num dia 28 de Maio, data em que Gomes da Costa havia partido do norte em direcção a Lisboa para instalar a ditadura em Portugal, 26 anos antes. Curiosamente, o Benfica estragou a festa e venceu por…2-8 !!
Pelo contrário, o Estádio da Luz foi construído (muitas vezes literalmente) pelos sócios do Benfica, sem recurso a quaisquer subsídios, e permitiu ao clube acabar com os sucessivos despejos a que foi sujeito e a que foi estoicamente resistindo. Curiosamente, o estádio que o Benfica utilizava antes tinha sido arrendado pelo Sporting (clube da aristocracia lisboeta), que então lhe chamava Estádio 28 de Maio. O Benfica não só fez questão de o inaugurar num dia 5 de Outubro, como lhe mudou o nome, designando-o apenas por “Campo Grande”.
8 - No início dos anos quarenta, época dourada de Salazar, o F.C.Porto beneficiou da ajuda dos seus influentes homens do poder para, através de dois cirúrgicos alargamentos, evitar cair para a segunda divisão, após se ter classificado em terceiro lugar no seu campeonato regional, que na altura apurava as equipas (os dois primeiros) para a prova nacional. Mal se sabia que, décadas e décadas depois, seria novamente a sua influência a evitar a descida, agora por motivos bem diferentes, e bem mais nebulosos.
9 - Como referiu Manuel Alegre – insuspeito de salazarismo – os relatos dos jogos do Benfica, e as suas vitórias, eram motivo de grande regozijo entre os exilados políticos. O Benfica era mesmo, para alguns deles, o único motivo de orgulho no seu país.
10 - O Benfica foi campeão europeu com jogadores que faziam parte dos movimentos de libertação das colónias, como Santana e Coluna. Obviamente que Salazar não teve alternativa senão engolir o sapo e colar-se ao êxito do clube, aproveitando-se dele para efeitos políticos.
11 - Nas comemorações da vitória aliada na segunda guerra mundial, toleradas por Salazar apenas por receio de represálias dos vencedores – sobretudo a tradicional aliada Inglaterra – viram-se nas ruas bandeiras de França, dos Estados Unidos, de Inglaterra e…do Benfica, estas naturalmente substituindo as da URSS, e utilizadas por oposicionistas comunistas.
12 – O hino do Benfica (“Ser Benfiquista”) cantado por Luís Piçarra não é o original do clube. O primeiro hino, composto por Félix Bermudes, chamava-se “Avante Benfica” e foi silenciado pelo regime.
13 – O Estádio da Luz passou 17 anos, desde a sua fundação, sem ser utilizado pela selecção nacional. Só já nos anos setenta se disputou o primeiro jogo de Portugal num estádio benfiquista. Nunca se jogou a final da taça na Luz ou em qualquer outro estádio utilizado pelo Benfica, ao contrário do que aconteceu nas Antas, onde o F.C.Porto disputou (em casa) nada menos que três finais, antes e depois do 25 de Abril.
14 - O primeiro grande escândalo de arbitragem na história do futebol português valeu um título ao F.C.Porto. Estávamos em 1939, no auge da ditadura salazarista, e no jogo decisivo os “vermelhos” viram um golo anulado nos últimos instantes, que valeria a vitória e o título. Também a história Calabote (que foi irradiado) está mal contada – e em breve poderei falar dela -, e de resto redundou num outro título para o F.C.Porto, que aliás já na altura demonstrava uma propensão enorme para se envolver em questões desta natureza.
15 – Ao longo dos anos do regime ditatorial, as situações em que os poderes públicos e federativos prejudicaram o Benfica administrativamente sucederam-se. Uma das mais conhecidas foi a não autorização para adiar o jogo da Taça de Portugal frente ao V.Setúbal, marcado para o dia seguinte à final de Amsterdão em 1962. Mas houve outras, como a marcação da repetição de um jogo para três dias antes da tal jornada de Calabote, obrigando o Benfica a um desgaste adicional que lhe poderá ter custado o título.
16 – Nunca em tempo algum o Benfica teve um seu sócio, ou mesmo adepto, como presidente de organismos ligados à arbitragem do futebol. O F.C.Porto é o que se sabe, e o Sporting também não se pode queixar pois tem agora lá um “emblema de ouro”.
17 - O Benfica conquistou mais títulos nacionais nas modalidades extra-futebol em democracia (57), do que em ditadura (44). Ao contrário, por exemplo, do F.C.Porto, que à excepção do caso específico do hóquei em patins, tem mais títulos antes da revolução de Abril do que depois (25 antes -19 depois).
18 - O Benfica tem entre os seus adeptos gente de todos os estratos sociais e sectores políticos. Mas convenhamos que Álvaro Cunhal, José Saramago, Xanana Gusmão, António Guterres, Jerónimo de Sousa, António Vitorino de Almeida, Artur Semedo, Manuel Alegre, Miguel Portas e muitas outras figuras da esquerda portuguesa, simpatize-se mais ou menos com elas, nunca seriam seguramente adeptos de um clube de algum modo relacionado com o regime fascista.
19 – É curioso que o Benfica, tendo adeptos espalhados pelo país e pelo mundo, tem maior expressividade precisamente nas zonas mais conhecidas pelo seu combate ao fascismo, ou seja Alentejo – onde a percentagem de benfiquistas é absolutamente esmagadora - e cintura industrial de Lisboa, nomeadamente a margem sul do Tejo. Pelo contrário, o F.C.Porto tem a grande maioria dos seus adeptos concentrados na região norte, pouco conhecida pelo combate democrático – pode ser injusto para muitos dizê-lo, mas a verdade é que a maioria dos agentes da PIDE eram nortenhos, e a maioria dos detidos eram provenientes justamente das zonas onde existe maior expressão do benfiquismo.
Nos anos quentes da reforma agrária, no pós-revolução, sei de pessoal das UCP’s alentejanas que se organizava em excursões para os jogos internacionais do Benfica.
20 – Seria interessante também fazer a contabilidade dos adeptos e sócios do Benfica nas ex-colónias. Como seria possível haver tantos benfiquistas, por exemplo, em Angola e Moçambique, se o clube tivesse alguma conotação com o regime que durante anos lhes negou a independência e lhes deu a guerra ?
o Benfica só ganhava por causa do Salazar!"
Neste últimos tempos, os adversários do Sport Lisboa e Benfica, designadamente os adeptos do FC Porto, têm recorrido a uma versão muito particular para explicar a riqueza do palmarés do Benfica, sobretudo no que diz respeito às épocas gloriosas dos anos 60 e 70. Segundo essas mesmas versões, os sucessivos títulos do SLB só foram conquistados à custa da protecção superior do regime anterior ao 25 de Abril; uma das expressões reiteradamente utilizadas é a de que, e passo a citar, “o Benfica só ganhava por causa do Salazar!”.
Este discurso não é novo, mas ressurgiu em força após a conquista do 31º título do historial do clube. O problema gerado pela difusão constante desta falsidade, como demonstraremos de seguida, é que de tantas vezes repetido, começa a parecer verdadeiro... Aliás, nestas últimas semanas, não têm faltado as declarações de várias personalidades distintas, desde comentadores encartados a populares anónimos, repetindo a “cassete” ensaiada até à exaustão. Já todos sabemos que, nestas coisas do futebol, a fé clubística dita leis implacáveis: se ouvimos algo a favor do nosso clube é verdade, se a referência é desagradável, então deve ser mentira...
A única solução neste tipo de contextos é recuperar a verdade através do recurso aos factos, à realidade indesmentível dos dados estatísticos. Por outro lado, é igualmente possível e aconselhável analisarmos alguns aspectos concretos que desmentem claramente a tal história que muitos insistem em divulgar.
Em primeiro lugar, comecemos por uma constatação evidente: o Benfica venceu muitos campeonatos na década de 60, não por causa do regime, mas devido à espantosa qualidade da sua equipa de futebol. Um argumento basta para comprovar o facto: mesmo que em Portugal tivesse existido a tal protecção e o Benfica fosse campeão sem mérito, como explicar as duas Taças dos Campeões Europeus de 1961 e 62? Como explicar as 5 presenças em 8 anos na final da mesma competição (61, 62, 63, 65 e 68)? Não me parece que a influência do regime fosse tão poderosa que conseguisse manipular os resultados de dezenas de jogos disputados em vários estádios da Europa. Aliás, o valor e o prestígio da equipa foram inúmeras vezes reconhecidos internacionalmente, razão pela qual recebeu prémios que com inteira justiça recompensaram as magníficas carreiras dos jogadores dessas épocas memoráveis.
Um outro aspecto que é mencionado com frequência, está relacionado com a origem de vários jogadores que foram determinantes nas vitórias desses anos: refiro-me à presença numerosa de atletas oriundos das então colónias portuguesas. Esquecem os detractores que qualquer clube português dessa altura possuía jogadores africanos, sobretudo de Angola e Moçambique, pelo que o recurso a esses jogadores não era privilégio exclusivo do Benfica, como facilmente se pode comprovar ao consultar os plantéis dos clubes que disputaram esses campeonatos.
Outro elemento que é omnipresente na tal versão parcial e injusta dos factos, é pretender convencer os adeptos do futebol que o Benfica deixou de ganhar depois de ser instaurada a liberdade em Portugal. Isto é, querem passar a ideia que a partir de 25 de Abril de 1974, o Benfica abandonou a posição de liderança incontestável que possuía anteriormente. Nada mais falso, como veremos!!!
Se repararmos na lista dos vencedores do Campeonato Nacional da 1ª divisão, verificamos que entre 1974/75 e 1994/95, precisamente os 20 anos que se seguiram ao 25 de Abril, os campeões foram os seguintes:
1975 – Benfica
1976 – Benfica
1977 – Benfica
1978 – FC Porto
1979 – FC Porto
1980 – Sporting
1981 – Benfica
1982 – Sporting
1983 – Benfica
1984 – Benfica
1985 – FC Porto
1986 – FC Porto
1987 – Benfica
1988 – FC Porto
1989 – Benfica
1990 – FC Porto
1991 – Benfica
1992 – FC Porto
1993 – FC Porto
1994 – Benfica
1995 – FC Porto
Conclusão: nos 20 anos (21 campeonatos) subsequentes ao 25 de Abril, o Benfica conquistou 10 títulos, o FC Porto 9 e o Sporting 2. O Benfica tem praticamente tantos campeonatos como os dois principais opositores... Nada mau para uma equipa que acusam de ter “desaparecido do mapa” após a Revolução... É evidente que começa a notar-se uma preponderância do FC Porto, que começava a demonstrar cabalmente as suas virtudes em termos de organização, gestão e sobretudo construção de excelentes equipas de futebol. Convém ainda acrescentar que, neste período, o Benfica continuou a evidenciar a sua hegemonia conquistando 9 Taças de Portugal, algumas delas precisamente contra o seu rival FC Porto, tendo mesmo vencido o adversário em pleno Estádio das Antas em 1983...
Nesta altura, podemos legitimamente perguntar quais foram as causas reais e indiscutíveis que conduziram o Benfica a 11 penosos anos de jejum? Como demonstrámos nas linhas anteriores, os motivos não têm rigorosamente nada a ver com o anterior regime, com o 25 de Abril ou com qualquer outro acontecimento da nossa História recente. As causas da decadência do Benfica foram claramente três, e manifestaram-se sobretudo a nível interno:
1. Sucessão de Presidentes e das respectivos equipas de gestão que foram empobrecendo o Benfica a vários níveis: o processo começou com Jorge de Brito, passou por Manuel Damásio e atingiu o auge (dramático) com Vale e Azevedo, que destruiu as principais características que o clube ainda possuía: bons jogadores, credibilidade interna e externa, gestão adequada às novas realidades desportivas e empresariais contemporâneas;
2. Confirmação do FC Porto como equipa de primeiro plano (tanto em termos nacionais como no plano internacional), fruto de uma elevada eficácia organizativa e de uma política acertada no que concerne a contratações de jogadores de qualidade;
3. Decréscimo acentuado da denominada “Mística Benfiquista”, que foi perdendo importância e influência devido ao número elevadíssimo de jogadores de qualidade duvidosa que passaram pela equipa, descaracterizando de forma acentuada o outrora poderoso e eficaz balneário do Benfica. Veja-se, a título de exemplo, o que foi feito após a conquista do campeonato em 1994: a equipa foi desmantelada em poucas semanas, o treinador vitorioso (Toni) foi dispensado, e as mais valias resultantes do título foram desbaratadas de um modo irresponsável e comprometedor, como aliás os 11 anos de jejum que se seguiram amplamente demonstram.
Conclusão: penso que estamos na altura de proceder a uma reposição cabal e abalizada dos factos respeitantes ao percurso do Benfica dos últimos 40 anos. Não foi o regime que recuperou de uma desvantagem de dois golos contra o todo-poderoso Real Madrid, e acabou por golear os madrilenos por 5-3 numa das melhores finais de sempre da Taça dos Campeões.
O Tri-Campeonato conquistado logo a seguir ao 25 de Abril (75,76 e 77) constituiu um sinal evidente que muitos fingiram ignorar: apesar das convulsões internas ditadas pelo conturbado período pós revolucionário, o Benfica continuou a demonstrar de forma clara e inequívoca que continuava a ser o grande baluarte do futebol português. Mais tarde, algumas decisões infelizes de certas personalidades que passaram pelo clube ocupando cargos para os quais não tinham qualquer competência, arrastaram o Benfica para um lamaçal de derrotas, recordes negativos e ausência de títulos.
Não era necessário gastar tanto espaço a tentar provar por A+2 o impossivel.
Eu não li e de certeza que para além do gajo que fez copy paste mais ninguém leu.
É preciso ser-se encarnado profundo, até mesmo no gene da demência mental para se dar ao trabalho de contrariar um comentário com 20 linhas com um testamento.
Ou há outra hipótese, se for de um esbirro afiançado do clube com denominação bairrista.
Mais propriamente do bairro de benfica, em lisboa.
Não tocas à campainha do Júlio de Matos com uma mala de roupa na mão não e vais ver onde vais parar.
essa de dizer que o Benfica ganhava por causa do Salazar é das mentiras mais ridiculas.
Deixo então aqui umas questões que espero que alguém me saiba responder:
1- Como é que o Benfica foi bicampeão europeu? Será que afinal era Salazar o senhor da Europa?
2- Não acham que o Salazar tinha mais que fazer do que andar no futebol, a facilitar a vida do Benfica? Será que ele não estava mais virado para as questões políticas (guerra colonial, adversários políticos...)?
3- Não sabiam que muitos dos dirigentes benfiquistas eram anti-Salazaristas?
4- O Salazar parece que não era benfiquista, segundo os seus biógrafos. Mas será que haverá alguém que me saiba contradizer com argumentos aceitáveis?
5- Muitos falam no pós-25 de Abril que democratizou o País (o que foi inegável e benéfico para o povo), mas será que no futebol isso se manteve?
6- Não sabiam que o Benfica foi das poucas instituições democráticas (com eleições livres) no Estado Novo?
7- Se o Benfica foi beneficiado porque é que até hoje nenhum árbitro portugues assumiu te-lo feito?
Deixem de dizer disparates. Também em Espanha têm a mania de dizer que o Real Madrid foi grande por causa do Franco. Desculpas de mau perdedor é o que isto é!
FODASSE QUE NEM A BIBLIA TEM TANTA UTOPIA: já estava à espera de algo desse tipo. São todo iguais.
Seguido o teu pensamento: o porto conseguiu o penta no tempo de António Guterres, logo a culpa é do Guterres!
Isto faz algum sentido? Não.
Pior cego é o que não quer ver. E tu foste cegado e manipulado pelo "sistema" que reina no nosso futebol. Resumindo: és um simples.
Diz sempre o mesmo. O discurso não muda. Daqui a pouco entram os links dos vídeos. És um simples.
13 Culpados no meio de uns mil é muito pouco.
De qualquer maneira isto só vem comprovar o que se passa pelos lados da luz.
Afinal não é só os do Porto que são os mauzões.
Pena que o lider deste braço armado continua a aparecer na TV com discursos escritos no papel.
A justiça ainda há de ser feita.
A Polícia Judiciária possuía um dossiê sobre a actividade de tráfico de estupefacientes do Sr. Luís Vieira.
O dossiê ainda existirá ou os seus “homens” já lhe terão dado sumiço?
O Sr. Vieira demonstrava o seu receio às pessoas que lhe eram mais próximas na candidatura ao S. L. Benfica, pois dizia: “se eu lá chegar, vem logo à ribalta o esquema do pó nos pneus”.
Nesta altura do negócio dos pneus apareceu um homem morto nas instalações da sua empresa.
Talvez o então titular do processo, um colega já aposentado, queira agora contar a história das ameaças que o Sr. Luís Vieira, acompanhado por um grupo de ciganos, efectuou à sua família numa esplanada em St.a Iria da Azóia.
Quando estes factos forem conhecidos talvez alguns responsáveis de transportadoras que efectuavam o transporte dos pneus queiram divulgar o que efectivamente transportavam.
Também, poderá ser que os responsáveis da empresa de Braga que adquiriu esta empresa ao Sr. Luís Vieira divulguem a forma como foram burlados, pois os elementos contabilísticos da empresa foram previamente falsificados.
Em Julho de 1993 foi julgado e condenado no Tribunal da Boa-Hora pela prática de um crime de roubo.
Foi condenado a 20 meses de prisão.
No acórdão do 3.º Juízo Criminal de Lisboa, o Juiz-Presidente, Afonso Henrique Cabral Ferreira, refere com alguma ironia que “esta história é diga da sétima arte” e destaca que “o Sr. Luís Filipe Ferreira Vieira foi o único que não se declarou arrependido pelo crime cometido”.
Afinal a “queda” para a sétima arte já é antiga...
O Homem que lhe deu a mão e a quem ele deve a fortuna que hoje diz ter, era um Director de uma Instituição Financeira, António Pedra Almeida Gomes, que, entretanto, se aposentou e, como já não era útil, foi “descartado”.
Aliás isso é uma das suas práticas, serve-se das pessoas e depois abandona-as.
Enquanto Presidente do Alverca há muitas histórias, mas focaremos a relacionada com a adulteração de resultados nas últimas jornadas num ano em que o Alverca estava em risco de descer de divisão, mas salvou-se “empurrando” para a descida o Beira-Mar.
Estes factos deram origem a um inquérito no Departamento de Aveiro, pois os mesmos foram conhecidos, após aliciamento efectuado ao guarda-redes do Beira-Mar Palatsi.
O Palatsi deu conhecimento ao então presidente Mano Nunes e deslocaram-se ambos ao Departamento da P. J. em Aveiro.
Apesar do inquérito ter sido distribuído ao elemento mais fanático pelo Benfica daquele Departamento o processo deu alguns “passitos”.
Havia no inquérito informação que revelava haver resultados combinados nas últimas quatro jornadas.
O Sr. Luís Vieira telefonou ao guarda-redes Palatsi dizendo-se director do clube que se deslocava a Aveiro na jornada seguinte.
Esse clube era um dos três que lutava por um apuramento para a Taça UEFA. Quão habilidade maliciosa o homem tem...!
O referido jogo terminou empatado, sem aparentes casos.
Todavia, os seus tentáculos tinham que se estender aos jogos onde o Alverca intervinha.
Aí conseguiu, nalguns casos directamente, noutros por intervenção de outras pessoas os seus objectivos.
Recordámos que um dos homens de quem se serviu foi do então presidente do Benfica, Sr. João Azevedo.
Como é seu apanágio, quando já não lhe servia, esquecendo os serviços prestados, descartou-o, conseguindo mal chegou à presidência do Benfica a sua expulsão de sócio.
Um dos jogos comprados foi em Campo Maior.
Existem actualmente alguns atletas, que então jogavam no Alverca, disponíveis para falar.
Nesse jogo o melhor goleador do Campomaiorense ainda na primeira parte simulou uma lesão e abandonou a partida.
Não obstante as facilidades concedidas o Alverca não conseguia marcar.
Já na parte final da partida quando o avançado Mantorras seguia com a bola o defesa que estava à sua frente mergulhou para o chão numa queda digna de um qualquer palhaço numa pista circense.
O Mantorras marcou e o Alverca venceu 0-1.
Outro dos jogos foi na Madeira com o Marítimo.
Aí foi contactado o seu familiar António Simões, então treinador-adjunto.
O resultado para, não dar muito nas vistas. foi um empate.
Não deixou de ser uma surpresa o Alverca ter conseguido empatar no reduto madeirense.
Na última jornada o Alverca recebia o V. Guimarães, candidato à Europa e o Beira-Mar deslocava-se a Vidal Pinheiro, estando o Salgueiros já com uma classificação tranquila.
Houve que atacar nas duas frentes.
Como o V. Guimarães não se vendia, pois pretendia ir à Taça UEFA, havia que comprar o árbitro.
Aí foram contratados com êxito os serviços do ex-árbitro Sr. Pinto Correia.
O Alverca venceu 2-1 (analisem-se as declarações dos responsáveis do V. Guimarães relativas a este jogo), mas não era suficiente.
O Beira-Mar não podia vencer, pois se assim acontecesse seria o Alverca a descer.
O Sr. Pinto Correia recebeu pelos serviços prestados neste encontro um veículo automóvel.
Curioso, também, é o facto deste senhor, depois de abandonar a arbitragem ter iniciado uma actividade, até então para ele, desconhecida, comerciante de pneus - mais uma coincidência.
Vamos ao jogo de Vidal Pinheiro.
Como comprar o Salgueiros para dificultar a vida ao Beira-Mar?
Através do presidente não, pois o Sr. Luís Vieira estava de relações cortadas, devido ao caso “Deco”.
Há uma expressão que o Sr. Luís Vieira profere com frequência: “Se não podemos ir ao General, vamos aos sargentos”.
Se assim o pensou, assim o fez.
Contactou três jogadores, os mais influentes e conseguiu os seus objectivos, pois o Beira-Mar não conseguiu ganhar, apesar da excelente exibição.
O jogo, que pasme-se ninguém estranhou, terminou 4-4.
O pagamento aos três atletas foi efectuado pelo Sr. Manuel Bugarim.
No início da época seguinte, estava o Salgueiros em estágio no Algarve, estes factos chegaram ao conhecimento do seu presidente.
Imediatamente suspendeu os três atletas e rescindiu posteriormente os seus contratos.
Entretanto os dois presidentes conciliaram-se.
Na parte final da época as posições dos dois clubes estavam invertidas, o Alverca em posição já tranquila e o Salgueiros em risco de descer.
O Salgueiros visitava o Alverca e foi combinado que o Alverca facilitaria.
Esta combinação foi conhecida.
No dia do jogo o então Director Desportivo do Alverca, Sr. Couceiro foi avisado telefonicamente que havia conhecimento, por parte de outros clubes, de tal intenção.
Também o titular do processo existente no Departamento de Aveiro foi avisado.
Como seria difícil efectuar a prova à posteriori, o referido investigador decidiu contactar telefonicamente os dois presidentes.
Assim, o jogo decorreu normalmente e o Alverca venceu.
Voltemos aos “passitos” do processo de Aveiro.
O Sr. Luís Vieira já então tinha os seus homens na nossa Instituição.
Foi avisado que as coisas estavam feias, pois haviam acontecido demasiados factos estranhos.
Então, aquela mente matreira decide efectuar uma carta anónima dirigida ao processo onde imputa toda a responsabilidade dos factos ocorridos ao então Presidente da Assembleia-Geral do Alverca, Sr. Eduardo Rodrigues, seu único sócio na empresa que comprara a Fábrica de Louças de Sacavém.
Quando o titular do processo, o tal fanático benfiquista de Aveiro, vem ouvir em declarações o Sr. Eduardo Rodrigues à sua empresa, em Alverca, por coincidência também, estava no gabinete do seu sócio o Sr. Luís Vieira.
Ali se manteve e foi ele que “conduziu” as declarações do seu sócio.
Também o Beira-Mar gostará de saber que não foi só prejudicado na época supra citada, com intervenção do Sr. Luís Vieira. Foi com dinheiro proveniente dele ou do Benfica que o Setúbal se “safou” na última época e o sacrificado foi novamente o Beira-Mar. Vamos aos factos. Recordar-se-ão do episódio do “rapto” do guarda-redes Moretto. Nesse ano o presidente do Setúbal chegou a anunciar que o Benfica é que pagou os ordenados em atraso ao plantei, pois conseguira contratar um jogador que já havia rescindido o contrato com o Setúbal. A História nunca foi realmente conhecida. Talvez o Sr. Rui João Soeiro que entretanto saiu de cena alguma vez fale quanto é que aceitou como dádiva para a sua conta pessoal. Entretanto, os actuais directores (Carlos Costa e Ronald Inácio) do Setúbal sabendo do que se passou contactaram o Sr. Luís Vieira e ameaçaram-no que se não fossem ajudados contariam o que sabiam. Assim, o Sr. Luís Vieira contactou o seu homólogo (e companheiro de negócios) da Naval, entrou com a “massa” e o “caldinho” foi “cozinhado”. Foi um pouco mal confeccionado, pois cheirou a esturrado, mas até agora ninguém notou o cheiro a esturro.
Os negócios entre o Sr. Luís Vieira e o Sr. Aprígio Santos são a pesquisa de terrenos em conta, nem que pertençam a reservas, pois vendem-nos a preço elevado ao fundo do BPN, havendo um conluio com o seu Presidente, Oliveira e Costa.
O lucro obtido é repartido entre os três, e os accionistas do Banco são severamente penalizados.
Ainda no Alverca fez o negócio “Mantorras”, estando nos dois lados da barricada, o que já de si foi muito estranho.
Na altura, com a concordância do Sr. Vítor Santos - Bibi, engendraram um esquema para sacarem um milhão ao Benfica.
A forma como tal se processaria consta do processo numa cópia manuscrita pelo Sr. Luís Vieira.
Como o Sr. Luís Vieira tentou enganar o Sr. Vítor Santos, este cedeu a informação à TVI, conseguindo impedir a concretização da negociata.
Recordamos que na altura o Sr. José Couceiro foi entrevistado nessa estação sobre esta transferência e quando lhe demonstraram que o Sr. Luís Vieira havia celebrado um contrato de cessão de posição contratual com a PGD, em seu nome pessoal, referiu de imediato que isso era um assunto de Polícia.
Tinha razão o Sr. Couceiro, desconhecia era que o Sr. Luís Vieira a controlava.
Como o dinheiro não saiu como havia idealizado, decidiu comprar jogadores à molhada ao Alverca para poder tirar o dinheiro que pretendia do Benfica.
O desnorteamento para sacar a qualquer preço foi de tal ordem que até venderam ao Benfica um jogador, Anderson, cujas direitos desportivos não pertenciam ao Alverca.
Quando o Sr. Luís Vieira percebeu que o Anderson não era do Alverca tentou que lhe devolvessem esse dinheiro, pois pretendia com ele comprar um apartamento para o seu filho em Miami.
Houve nesta altura um desentendimento com o Sr. Bugarim que não concordava, pois havia outras parcelas relacionadas com outros jogadores vendidos que não haviam chegado ao Alverca.
Esses valores saíram do Benfica em numerário, levantados por um ex-candidato à presidência do V. Setúbal e foram utilizados para adquirir pela empresa Turixira, cujo Presidente do Conselho de Administração era o Sr. Luís Vieira, terrenos na zona de Tavira.
Há três empresários que se quisessem falar poderiam esclarecer toda esta tramóia.
Um está disponível para falar, mas quando ouvido pela P. J. não sentiu confiança suficiente para “abrir o livro”, pudera...!
Outro antes de falar foi contratado a bom dinheiro pelo S. L. Benfica para a função: “estar calado”.
O terceiro está fora do País, mas perfeitamente localizado.
Não temos opinião formada sobre o nosso colega titular do processo “Mantorras”, mas sabemos quem o rodeava e recolhia informação privilegiada.
Foi essa informação privilegiada que levou o Sr. Luís Vieira a combinar com o Sr. Joaquim Oliveira a caixa no 24 Horas da sua ida à P. J..
Tal notícia foi previamente combinada entre os dois e o que se passou foi uma autêntica encenação (lá vem outra vez a queda para a sétima arte) do Sr. Luís Vieira.
Entender-se-á esta combinação, que retirou à P. J. a oportunidade de ouvir como arguido o Sr. Luís Vieira, quando se perceber quem está por detrás da empresa em Off Shore “Spinelli”, proprietária do Alverca.
Serão os Srs. Vieira e Oliveira?
A desorientação foi de tal ordem que ao que consta, para se verem livres de um jogador que tinha contrato até 2008, rescindiram-lhe o contrato por mútuo acordo, mas sem ele saber.
Mas o caso “Mantorras” não é virgem.
Os adeptos do S. L. Benfica deveriam saber qual o destino que os Srs. Vieira e Veiga deram aos dois milhões de euros que dizem ter custado o jogador Kikin Fonseca ao Cruz Azul.
O site sportugal divulgou que o jogador veio a custo zero e eles, imediatamente, venderam-no para que se não falasse mais no assunto.
Outro negócio que era importante perceber foi o do jogador Marcel.
Na véspera da sua concretização, a sua anterior equipa foi jogar ao estádio da Luz.
Foram severamente prejudicados, de tal forma que quem prestou declarações à comunicação social foi o seu presidente, agastadíssimo com o que se passara.
Surpresa das surpresas no dia seguinte aparece a negociar o referido jogador.
Voltemos à época 2004/2005 (ano em que o S. L. Benfica quebrou o longo jejum), nomeadamente à sua preparação, na qual o S. L. Benfica em vez de contratar jogadores contratou pessoas para os órgãos sociais da Liga, controlando-a na sua totalidade.
Este assunto é deveras conhecido do público em geral, pois o Sr. Vieira chegou inclusivamente a tecer declarações em que confirmava nitidamente as suas intenções.
Porém, desconhecerá a maioria das pessoas o que foi negociado com o segundo clube com mais influência nesse ano na Liga (Braga).
O Sr. António Duarte (representante do Braga) e n.o 2 do Sr. Cunha Leal tinha que dizer ámen a tudo o que este último quisesse.
Os dois clubes foram durante a época escandalosamente beneficiados, mas no momento da decisão do campeonato, como o Braga ainda era candidato, ainda houve desentendimentos, mas decidiram oferecer o campeonato ao Benfica com a contrapartida do presidente do S. C. Braga construir, por adjudicação directa, o Centro de Estágio do Benfica, através da sua empresa de construção “Britalar”.
Já que falamos do Sr. Salvador era importante investigar as ligações que possui à Bragaparques e ao Sr. Vieira.
O Controlo dos órgãos da Liga não se limitava aos de maior visibilidade, pois o Sr. Vieira introduziu uma série de elementos que ainda hoje lá se encontram, nomeadamente alguns Delegados.
Um desses Delegados, de nome Reinaldo, foi contratado no Algarve através de um colaborador do Sr. Luís Vieira, o sobrinho do Presidente da Câmara de Albufeira.
Neste momento, já estão na Liga como Delegados dois funcionários das empresas do Sr. Reinaldo.
São os tentáculos do polvo a crescer.
Esse senhor Reinaldo foi o Delegado nomeado para o jogo Benfica-Porto da época 2005/2006 e que impediu, ainda sem as fichas de jogo entregues, a ida ao relvado, antes do início do encontro, de alguns elementos do F. C. Porto, nomeadamente um dos seus médicos e o seu presidente.
Coincidência das coincidências, na época transacta, 2006/2007, o mesmo Delegado foi nomeado para o Benfica-Porto.
Mas quem é este Sr. Reinaldo?
É um fervoroso benfiquista e proprietário de várias empresas no Algarve, direccionadas para a venda e aluguer de habitação.
É para as suas habitações que a Liga envia todos os elementos que têm de se deslocar para o Algarve.
Por outro lado, o Sr. Luís Vieira custeia os alojamentos de férias dos árbitros e árbitros assistentes, observadores, delegados e assim por diante que frequentemente passam férias nas instalações do Sr. Reinaldo.
O que receberá em troca o benemérito Sr. Luís Vieira?
Traçado que está o perfil do “pagante” de toda esta farsa era importante perceber o valor das importâncias que despendeu com a D. Carolina para que avançasse com o livro, para se disponibilizar a prestar as declarações que prestou, bem como com os funcionários da nossa Instituição que deram guarida a tal estratagema.
Sabemos que o Sr. Luís Vieira virá, como é óbvio, atendendo aos seus tentáculos, a ter conhecimento desta comunicação.
Não temos disso receio, apesar das ameaças veladas que alguns de nós já recebemos.
Conhecemos perfeitamente os seus homens, que brindes lhes oferece e como estão estrategicamente colocados.
Até ao nível da Direcção, mas isso há-de ser limpo, nem que para isso joguemos sujo, como o Sr. Luís.
O Sr. Luís frequentemente diz-se um exemplar chefe de família e não paga garrafas de champanhe.
É nosso conhecimento que o Sr. gosta de outros tipos de garrafas, nomeadamente frascos de perfume, não é?
E também conhecemos a sua veia caritativa para oferecer vivendas.
O presidente do Benfica garantiu, esta segunda-feira, ter retirado "qualquer tipo de apoios" à claque "No Name Boys". Mas o Ministério Público, que acaba de acusar de vários crimes 38 membros da claque, põe em causa aquela versão. (1)
Já durante a investigação da Unidade Especial de Combate ao Crime Especialmente Violento, do DIAP de Lisboa, Luís Filipe Vieira havia assegurado que não reconhecia os arguidos como membros de uma claque legalizada. E negou que tivesse pedido ao comandante da PSP de Benfica para "aliviar" a presença policial junto dos "No Name Boys" (NN) e o controlo de artefactos pirotécnicos no Estádio da Luz. Mas aquela unidade do MP, que investigou os NN com o apoio da PSP, não deu crédito à versão de Vieira.
Na acusação, emitida a semana passada, diz que "a factualidade [apurada] permite de alguma forma pôr em causa as declarações prestadas anteriormente pelo presidente do Sport Lisboa e Benfica". (2)
Ontem, o CM deu notícia da tese do MP, com o título "Cabecilhas dos No Name protegidos por Vieira". E o dirigente benfiquista ameaçou o jornal com uma queixa-crime. Sustentou que, após os NN optarem por não se adaptar à Lei n.º 16/2004, "retirou-lhes qualquer tipo de apoios".
O MP, porém, concluiu que "a direcção do Benfica terá apoiado em concreto este grupo de adeptos" ( 3) e, abstendo-se de acusar Vieira de crime, participou o caso à Comissão Disciplinar da Liga de Clubes.
A conclusão do MP baseia-se em escutas telefónicas, nos depoimentos do ex-comandante da PSP de Benfica e do ex-chefe da segurança da Luz, nas obras feitas pelo Benfica na suposta sede dos NN e nos lugares cativos no estádio da Luz de que beneficiam alguns arguidos (4). A acusação justifica o apoio de Vieira aos NN pelo poder que eles possuem, enquanto sócios do Benfica, nas assembleias-gerais do clube.
De resto, o MP descreve um quadro de violência e vandalismo em que os suspeitos actuam de forma planeada contra adeptos do F.C. Porto. Assim foi quando, a 21 de Junho de 2008, incendiaram o autocarro que levou os portistas a um jogo de hóquei na Luz.
Membros do NN seguiram-nos de automóvel e, orientados à distância por outro arguido, atearam o fogo ao autocarro com gasolina, quando ele estava estacionado. São ainda descritas agressões em que elementos dos NN, em superioridade numérica, empregam grande violência contra adeptos do F.C. Porto.
Fim de citação. Ao fim praticamente de um ano, é tornada pública a sentença sobre este mediático caso, ligado ao obscuro mundo de adeptos do futebol. Por certo que este facto nada acarretará para o Presidente do Benfica, pois parece que a "Mentira" virou moda, neste nosso rectângulo! Mas,da mesma maneira que qualquer cidadão reconhece, que o nosso 1º Ministro tenha por várias vezes faltado à verdade, no caso vertente é indiscutível essa sonegação, por quem apregoa transparência, verticalidade, lisura, honradez, predicados fundamentais, para ser-se um bom chefe de «famila» e fundamentalmente pugnar pela verdade desportiva!
Ela aí está a VERDADE! A verdade tão apregoada por este paladino, é curiosamente encoberta na sua própria casa, diria até, ocultada fraudulentamente, por quem prega publicamente com tantos adjectivos a necessária e urgente imparcialidade no mundo do Futebol. Afinal, sempre é verdade que, no melhor pano caiu a nódoa! Estamos perante um caso muito sério, no mundo do futebol, com as ditas claques e todo o circo que as rodeia e nelas se enleia.
Todos têm telhados de vidro. Ninguém está isento e puro neste mundo muito obscuro, onde se movimentam jovens que, simplesmente pretendem apoiar o seu clube e os que a coberto da claque, vão-se aproveitando para atingirem fins criminosos, como no caso em apreço referente a este julgamento. Todos têm e ninguém os quer! O motivo desta minha crónica é, para além de tentar fazer, uma pequena reflexão sobre o fenómeno das claques, chamar à MEMÓRIA, que afinal o clube que tem “membros incógnitos”, por isso ilegais, não poderá nunca, ser comparado com claques oficializadas, onde são conhecidos os diversos responsáveis por essas claques que, inclusive colaboram com a Polícia na manutenção da ordem do seu clã.
Talvez não seja do conhecimento geral, mas é conveniente tornar público que por exemplo, os líderes dos Super Dragões e Colectivo XXI, julgo que também os responsáveis da claque do Sporting, sempre que necessário, se reúnem com o Staff da PSP, para melhor coordenarem e evitarem desacatos entre as claques rivais, coisa que naturalmente não acontecerá com quem esconde a cara!
Só em relação ao 1ª capitulo porque não estou para ler esta merda toda cheia de erros e o carralho!!!
SÓ SE PERDERAM AS QUE CAÍRAM NO CHÃO FILHOS DA PUTA DE MERDA!
O presidente do Benfica garantiu, esta segunda-feira, ter retirado "qualquer tipo de apoios" à claque "No Name Boys". Mas o Ministério Público, que acaba de acusar de vários crimes 38 membros da claque, põe em causa aquela versão. (1)
Já durante a investigação da Unidade Especial de Combate ao Crime Especialmente Violento, do DIAP de Lisboa, Luís Filipe Vieira havia assegurado que não reconhecia os arguidos como membros de uma claque legalizada. E negou que tivesse pedido ao comandante da PSP de Benfica para "aliviar" a presença policial junto dos "No Name Boys" (NN) e o controlo de artefactos pirotécnicos no Estádio da Luz. Mas aquela unidade do MP, que investigou os NN com o apoio da PSP, não deu crédito à versão de Vieira.
Na acusação, emitida a semana passada, diz que "a factualidade [apurada] permite de alguma forma pôr em causa as declarações prestadas anteriormente pelo presidente do Sport Lisboa e Benfica". (2)
Ontem, o CM deu notícia da tese do MP, com o título "Cabecilhas dos No Name protegidos por Vieira". E o dirigente benfiquista ameaçou o jornal com uma queixa-crime. Sustentou que, após os NN optarem por não se adaptar à Lei n.º 16/2004, "retirou-lhes qualquer tipo de apoios".
O MP, porém, concluiu que "a direcção do Benfica terá apoiado em concreto este grupo de adeptos" ( 3) e, abstendo-se de acusar Vieira de crime, participou o caso à Comissão Disciplinar da Liga de Clubes.
A conclusão do MP baseia-se em escutas telefónicas, nos depoimentos do ex-comandante da PSP de Benfica e do ex-chefe da segurança da Luz, nas obras feitas pelo Benfica na suposta sede dos NN e nos lugares cativos no estádio da Luz de que beneficiam alguns arguidos (4). A acusação justifica o apoio de Vieira aos NN pelo poder que eles possuem, enquanto sócios do Benfica, nas assembleias-gerais do clube.
De resto, o MP descreve um quadro de violência e vandalismo em que os suspeitos actuam de forma planeada contra adeptos do F.C. Porto. Assim foi quando, a 21 de Junho de 2008, incendiaram o autocarro que levou os portistas a um jogo de hóquei na Luz.
Membros do NN seguiram-nos de automóvel e, orientados à distância por outro arguido, atearam o fogo ao autocarro com gasolina, quando ele estava estacionado. São ainda descritas agressões em que elementos dos NN, em superioridade numérica, empregam grande violência contra adeptos do F.C. Porto.
Fim de citação. Ao fim praticamente de um ano, é tornada pública a sentença sobre este mediático caso, ligado ao obscuro mundo de adeptos do futebol. Por certo que este facto nada acarretará para o Presidente do Benfica, pois parece que a "Mentira" virou moda, neste nosso rectângulo! Mas,da mesma maneira que qualquer cidadão reconhece, que o nosso 1º Ministro tenha por várias vezes faltado à verdade, no caso vertente é indiscutível essa sonegação, por quem apregoa transparência, verticalidade, lisura, honradez, predicados fundamentais, para ser-se um bom chefe de «famila» e fundamentalmente pugnar pela verdade desportiva!
Ela aí está a VERDADE! A verdade tão apregoada por este paladino, é curiosamente encoberta na sua própria casa, diria até, ocultada fraudulentamente, por quem prega publicamente com tantos adjectivos a necessária e urgente imparcialidade no mundo do Futebol. Afinal, sempre é verdade que, no melhor pano caiu a nódoa! Estamos perante um caso muito sério, no mundo do futebol, com as ditas claques e todo o circo que as rodeia e nelas se enleia.
Todos têm telhados de vidro. Ninguém está isento e puro neste mundo muito obscuro, onde se movimentam jovens que, simplesmente pretendem apoiar o seu clube e os que a coberto da claque, vão-se aproveitando para atingirem fins criminosos, como no caso em apreço referente a este julgamento. Todos têm e ninguém os quer! O motivo desta minha crónica é, para além de tentar fazer, uma pequena reflexão sobre o fenómeno das claques, chamar à MEMÓRIA, que afinal o clube que tem “membros incógnitos”, por isso ilegais, não poderá nunca, ser comparado com claques oficializadas, onde são conhecidos os diversos responsáveis por essas claques que, inclusive colaboram com a Polícia na manutenção da ordem do seu clã.
Talvez não seja do conhecimento geral, mas é conveniente tornar público que por exemplo, os líderes dos Super Dragões e Colectivo XXI, julgo que também os responsáveis da claque do Sporting, sempre que necessário, se reúnem com o Staff da PSP, para melhor coordenarem e evitarem desacatos entre as claques rivais, coisa que naturalmente não acontecerá com quem esconde a cara!
Ah ok. Agora vai tomar os comprimidos.
Deu-se ao trabalho de escrever um testamento (ou fazer copy/paste), tudo pelo Benfica :))))
Gostei especialmente do último parágrafo: "Talvez não seja do conhecimento geral, mas é conveniente tornar público que por exemplo, os líderes dos Super Dragões e Colectivo XXI, julgo que também os responsáveis da claque do Sporting, sempre que necessário, se reúnem com o Staff da PSP, para melhor coordenarem e evitarem desacatos entre as claques rivais, coisa que naturalmente não acontecerá com quem esconde a cara!"
Seria interessante as claques de Benfica e porto fazerem isto. E porquê? Não sei se sabes, o líder dos SD escreveu um livro. E diz isto: "O BENFICA é o nosso inimigo mortal. Ponto de honra derrotá-los, dentro e fora das quatro linhas."
Ok?
Sabem que o Benfica é o clube do regime que controla tudo, a liga, os árbitros, jornais, televisões, a pj, os tribunais, o governo, a casa branca, a onu, a nasa e por aí fora... É tudo uma corja de corruptos e mafiosos, prova disso é a conquista de 4 campeonatos em 20 anos.
Cópias do dossier anónimo do apito encarnado que falava dum alverca- campomaiorense com um resultado que nunca existiu?
os responsáveis que nem sequer tiveram a coragem de mostrar a cara! onde estão as provas que diziam que tinham?
qualquer um fazia um dossier anónimo, basta para isso ter imaginação!
VIVA O BENFICA!!!!!!
PARA OS PAROLOS LAMPIÕES QUE AQUI ESCREVEM:
Ninguém acredita nas merdas que vocês dizem.Pura e simplesmente cagamos para a vossa conversa porque são fruto de uma imprensa,Tv e País faccioso que gira todo em volta do Benfica e das suas teias manhosas encobertas por toda a gente.Eu cá acredito noutras coisas, mas nunca na merda que dizem!Passem bem e guardem novamente os cachecois porque só daqui a 5 anos vão mostrar-los outra vez!Cya!
Engraçado que falam do FCP por andar 20 anos a roubar(dizem eles), mas quando o Benfica ganha um campeonato, coisa rara, acontece sempre algo estranho na sua conquista.
À 5 anos atrás foram os penaltis do Simulão e o Estorilgate.
Este ano foram os túneis e as arbitragens estranhas durante os jogos.
Porque será?É estranho não é?É estranho 13 gajos da claque serem presos por relações mafiosas com o Presidente Vieira? Pois é meus senhores...
A IMPRENSA ENCOBRE...MAS O POVO DESCOBRE!!!
"mas quando o Benfica ganha um campeonato, coisa rara, acontece sempre algo estranho na sua conquista"
Meu amigo, quando o Benfica se pode tornar campeão, há sempre uma campanha de ódio que tenta justificar as vitórias do Benfica fora de campo.
Estás a falar do ódio em que o Luisão entrava nos lances em que agredia e saia impune?Só estou a ver esse.Porque a unica campanha que aqui anda a ser feita é pela Verdade Desportiva.Não a do Rui Santos mas a de desmascarar a corrupção do Benfica.
Verdade desportiva? Estás a falar da fruta e do café com leite?
"PARA OS PAROLOS LAMPIÕES QUE AQUI ESCREVEM:
Ninguém acredita nas merdas que vocês dizem.Pura e simplesmente cagamos para a vossa conversa porque são fruto de uma imprensa,Tv e País faccioso que gira todo em volta do Benfica e das suas teias manhosas encobertas por toda a gente.Eu cá acredito noutras coisas, mas nunca na merda que dizem!Passem bem e guardem novamente os cachecois porque só daqui a 5 anos vão mostrar-los outra vez!Cya!"
Acho que nem vocês próprios acreditam no que escrevem! :))))
Foste tu quem fez o copy/paste daquilo ali em cima não foste? Eu sei que foste. Estás completamente cegado e manipulado pelo sistema.
O anónimo das 2:19 que diga qual é a corrupção do Benfica. É a corrupção que ganhou 4 campeonatos em 20 anos?
Depois dizem: "quando o Benfica é campeão acontece sempre algo estranho."
É a normal memória selectiva dos andrades. Lembrem-se por exemplo da época passada como o porto empatou no dragão com o Benfica.
Ou aquele jogo em Alvalade, Sporting - Paços de Ferreira, aquele golo com a mão do Ronny que no fim valeu o título ao porto.
São estas as coisas estranhas que falam???
Acho que este ano não viste o teu Benfica a jogar ou então ouviste só o relato do Rui Santos ou o resumo na SIC, porque senão vias as agressões do Luisão, as simulações do Aimar e do Saviola ou até mesmo os penaltis inventados em cima do minuto 90.
Porque se tivesses visto não estavas a falar do Porto.
Vêm para aqui todos emproados, mas isto aqui não é o Jornal a Bola ou a BenficaTV.Aqui não se manipulam as verdades.
"Ou aquele jogo em Alvalade, Sporting - Paços de Ferreira, aquele golo com a mão do Ronny que no fim valeu o título ao porto."
-Então o Benfica não ficou o ano passado em 4º lugar ou lá o que foi?Porque vem o Sporting para aqui metido? Idiotas do caralho nem construir argumentos sabem!
Vi o Bruno Alves que fez o que quis na final da taça da liga. Vi o Meireles a pisar o Kardec. Vi um guarda-redes a ser expulso por jogar a bola com o peito. Vi o Álvaro Pereira a simular um penalty com o Nacional. Vi o Falcao a marcar com a mão.
Não te agradou e fingiste que não viste as perguntas que fiz:
O anónimo das 2:19 que diga qual é a corrupção do Benfica. É a corrupção que ganhou 4 campeonatos em 20 anos?
Lembrem-se por exemplo da época passada como o porto empatou no dragão com o Benfica.
Ou aquele jogo em Alvalade, Sporting - Paços de Ferreira, aquele golo com a mão do Ronny que no fim valeu o título ao porto.
São estas as coisas estranhas que falam???
Olha lá ó artolas só falas em situações estranhas quando te convém
Este ano o teu clube acabou em 3º e para ti já vale falar em coisas estranhas?
São todos iguais estes andrades cabeçudos
Basta falar em 2 dos jogos estranhos.Repara:
-GuimarãesxBenfica(livre que dá o golo de Ramires resulta de uma falta inexistente sobre o Coentrão, em que este se atira para o chão)
-LeiriaxBenfica (penalti que dá a vitória resulta de uma invenção do árbitro que marca um penalti estúpido sobre o Caimar que só ele viu.quanto muito era considerado pé alto logo dava livre indirecto)
Como vês basta apenas relembrarmos 2 dos jogos manipulados onde os pontos perdidos davam bem para que vocês neste momento estivessem ainda com os cachecois guardados.
Aqui ninguém inventa como vês.
No jogo de Guimarães a falta existe.
Num jogo também contra o Leiria o porto teve um penalty contra no último minuto que o Ronny falhou certo? No momento em que o penalty é batido há pelo menos 2 jogadores do porto dentro da área.
Porto - Paços de Ferreira o Falcao marca com a mão.
Também num jogo contra o Paços vi um jogador a cortar a bola com o peito e ser expulso e dar origem a um livre perigoso quando o jogo estava empatado.
Lampiões que querem vocês???
-13 gajos da vossa laia foram presos por posse de armas, tráfico de droga e material pirotécnico!
-mais uns quantos estão a ser investigados por intimidarem os árbitros
-o vosso presidente também está a ser investigado por apoio aos NN Boys e pela compra dos terrenos da luz.
São factos!Ponham no Youtube também!
Mais? Vi o guarda-redes da Académica ser expulso por a bola lhe bater na cara
no youtube já lá estão umas escutas... em que se ouve o teu presidente a oferecer fruta e café com leite a árbitros... ouve-se também ele a combinar um encontro (romântico?) com um árbitro em vésperas de um jogo...
"Porto - Paços de Ferreira o Falcao marca com a mão"
Viste isso na SIC não foi?Sim porque eles foram os únicos que inventaram essa história da mão porque foi claramente com a cabeça.
ENTÃO E AQUELA COÇA DADA PELO LUISÃO A UM JOGADOR DO NACIONAL NUM LANCE SEM BOLA E COM O JOGADOR DA MADEIRA NO CHÃO.
E O GOLO PRECEDIDO DE UM FORA DE JOGO (convém relembrar que não há paragem de jogo neste lance até ao seu culminar) MAIS QUE EVIDENTE NO benfica X PORTO DE DEZEMBRO?
A PUTA DA MEMÓRIA SELECTIVA E DESONESTIDADE É UMA MARCA GENÉTICA DAS AVES VERMELHAS.
É DOENÇA CONGÉNITA.
13 lampiões presos???ei lá.que fizeram os pobres coitados?só estavam a apoiar o seu clube.são todos bons rapazinhos.os do porto é que são os maus.lol!!!
Se esse golo que dizes ter sido marcado com a mão realmente fosse, a mão teria que ser sacudida devido ao forte impacto com que a bola lhe chegarou.
VAI LÁ VER O VÍDEO E DIZ ONDE VÊS A MÃO A ABANAR.
Ou também vais dizer que ele é o super homem e por isso aguenta tudo com muita força e até é por isso que ele salta tão alto?
os palermas pensam que tudo que a benficagay tv diz é uma verdade absoluta e depois vomitam o que ouvem como se tivessem sido eles a descobri alguma coisa.
Vai ao médico mas um médico próprio para ti, tipo psiquiatra ou pedo-veterinário.
São curiosos os factos com que certos adeptos de um clube de lisboa aqui falam.
Quando se vêm "apertados" por uma verdade desviam as atenções e desatam logo a falar dos outros.Desonestidade ou medo da realidade?
Não são vocês que foram á Assembleia pela Verdade Desportiva?Pois bem, que se faça a verdade desportiva desmascarando tudo e todos, independentemente das cores clubisticas.Ha...e vocês também incluidos!
Visitem:
http://tascadepalmeira.blogspot.com/
Está aberta para todos!
Se esse golo que dizes ter sido marcado com a mão realmente fosse, a mão teria que ser sacudida devido ao forte impacto com que a bola lhe chegou.
VAI LÁ VER O VÍDEO E DIZ ONDE VÊS A MÃO A ABANAR.
Ou também vais dizer que ele é o super homem e por isso aguenta tudo com muita força e até é por isso que ele salta tão alto?
os palermas pensam que tudo que a benficagay tv diz é uma verdade absoluta e depois vomitam o que ouvem como se tivessem sido eles a descobri alguma coisa.
Vai ao médico mas um médico próprio para ti, tipo psiquiatra ou pedo-veterinário.
ESPEREM LÁ...
MAS O QUE ANDAM AQUI OS LAMPIÕES A FAZER E A COMENTAR? NÃO É UM SUPOSTO BLOG PORTISTA?
OU ANDAM AQUI A TENTAR ENCOBRIR AS VERDADES SOBRE O VOSSO CLUBE?JÁ NÃO CHEGA A BENFICATV TENTAR CONTROLAR O FUTEBOL EM PORTUGAL E AINDA QUEREM MANDAR AQUI?LOL
loooooooool
engraçado ninguém fala aqui do benfica-guimarães para a taça onde fomos eliminados com um golo irregular?
niguém fala aqui do leiria - fcp da última jornada? ou do fcp-leiria ou do fcp-paços em que o ozeia e o djuricic foram expulsos sem tocarem com a bola na mão? ou o belenenses-fcp em que o primeiro golo do fcp (de rolando) é em fora de jogo? não falais disso?
"ó vermelho filho da puta desonesto"
Este é o típico andrade cabeçudo :)))
Claramente com a cabeça??? Tira as pala azuis dos olhos cabeçudo
http://www.youtube.com/watch?v=jX-zWeUtgdc
"Quando se vêm "apertados" por uma verdade desviam as atenções e desatam logo a falar dos outros.Desonestidade ou medo da realidade?"
Vocês é que estão sempre a falar no Benfica, sé vêm as jogadas do Benfica. Quem vos L~e até oarece que só há jogadas polémicas nos jogos do Benfica. Triste
JÁ NÃO CHEGA A BENFICATV TENTAR CONTROLAR O FUTEBOL EM PORTUGAL
ahahahahahahahahaha doença grave a deste e em fase terminal...
1º o fora de jogo é ANTES do golo
2º a bola antes de chegar aos jogadores do Benfica esteve nos pés dos jogadores do porto
Triste
OINK!
e tu deves ser de pata vermelha.
raça ordinária que não serve para nada a não ser para todas as pessoas de rirem deles.
1º o fora de jogo é ANTES do golo
2º a bola antes de chegar aos jogadores do Benfica esteve nos pés dos jogadores do porto
então quer se dizer que admites a irregularidade do lance mas não admites totalmente porque a bola passou pelos pés dos jogadores do Porto?
essa tá boa.
não devia então o lance ter sido cortado pelo arbitro assim que houve um passe irregular?
é como dizer que um penalti não deve ser assinalado se um defesa rasteirar um avançado dentro da área se o avançado se puser e rematar na mesma.
é a lógica benfikista. julgam conforme dá jeito na altura.
O típico complexo provinciano de inferioridade, manipulados pelos dirigentes mafiosos impunes há mais de 20 anos, climas de terror às equipas adversárias, corrupção, compras de árbitros, manipulação de classificações de árbitros, recurso a "fruta" para pagar favores de árbitros, viagens etc ... Os portistas tão consumidos pelo ódio, obra de Pinto da Costa, que assim lhe permite continuar o reinado impune... Mesmo depois te todas as escutas nunca irão admitir que aquele clube é um antro de corrupção, e como se nada fosse continuarão a chamar corruptos a outros... É triste, são uns tristes... São tão pequeninos...
http://www.youtube.com/watch?v=jX-zWeUtgdc
vê-se quatro golos de cabeça do Falcão muito bem obrigado pelo link que é realmente bom para esclarecer o lance.
o titulo é enganador mas como não é de um benfikista nem nada não se percebe se é ironia ou não. lol
Já agora acrescentar uma coisita.
vê lá o que dizem os comments mais votados.
http://apitoavermelhado.blogspot.com/2007/08/texto-integral-do-dossier-apito.html
a incoerência não paga imposto se não o socatres estava safo:
Lembraste aquele jogo em que o Braga marca golo num lance em que antes a bola sai dois palmos do campo?
A situação foi muito parecida à do jogo da Luz. Os jogadores depois tiveram a bola em sua posse, e mandaram um chutão para a frente.
O Choramingos confrontado com essa pergunta disse:
"Temos de ver que antes de a bola voltar aos jogadores do Braga ela esteve nos jogadores do Marítimo"
Em que é que ficamos? Esta explicação vale para uns e não vale para outros? Ou é só por ser o Benfica?
Beijinhos
O típico complexo provinciano de inferioridade, manipulados pelos dirigentes mafiosos impunes há mais de 20 anos, climas de terror às equipas adversárias, corrupção, compras de árbitros, manipulação de classificações de árbitros, recurso a "fruta" para pagar favores de árbitros, viagens etc ... Os portistas tão consumidos pelo ódio, obra de Pinto da Costa, que assim lhe permite continuar o reinado impune... Mesmo depois te todas as escutas nunca irão admitir que aquele clube é um antro de corrupção, e como se nada fosse continuarão a chamar corruptos a outros... É triste, são uns tristes... São tão pequeninos...
O típico complexo provinciano de inferioridade, manipulados pelos dirigentes mafiosos impunes há mais de 20 anos, climas de terror às equipas adversárias, corrupção, compras de árbitros, manipulação de classificações de árbitros, recurso a "fruta" para pagar favores de árbitros, viagens etc ... Os portistas tão consumidos pelo ódio, obra de Pinto da Costa, que assim lhe permite continuar o reinado impune... Mesmo depois te todas as escutas nunca irão admitir que aquele clube é um antro de corrupção, e como se nada fosse continuarão a chamar corruptos a outros... É triste, são uns tristes... São tão pequeninos...
O típico complexo provinciano de inferioridade, manipulados pelos dirigentes mafiosos impunes há mais de 20 anos, climas de terror às equipas adversárias, corrupção, compras de árbitros, manipulação de classificações de árbitros, recurso a "fruta" para pagar favores de árbitros, viagens etc ... Os portistas tão consumidos pelo ódio, obra de Pinto da Costa, que assim lhe permite continuar o reinado impune... Mesmo depois te todas as escutas nunca irão admitir que aquele clube é um antro de corrupção, e como se nada fosse continuarão a chamar corruptos a outros... É triste, são uns tristes... São tão pequeninos...
O típico complexo provinciano de inferioridade, manipulados pelos dirigentes mafiosos impunes há mais de 20 anos, climas de terror às equipas adversárias, corrupção, compras de árbitros, manipulação de classificações de árbitros, recurso a "fruta" para pagar favores de árbitros, viagens etc ... Os portistas tão consumidos pelo ódio, obra de Pinto da Costa, que assim lhe permite continuar o reinado impune... Mesmo depois te todas as escutas nunca irão admitir que aquele clube é um antro de corrupção, e como se nada fosse continuarão a chamar corruptos a outros... É triste, são uns tristes... São tão pequeninos...
O típico complexo provinciano de inferioridade, manipulados pelos dirigentes mafiosos impunes há mais de 20 anos, climas de terror às equipas adversárias, corrupção, compras de árbitros, manipulação de classificações de árbitros, recurso a "fruta" para pagar favores de árbitros, viagens etc ... Os portistas tão consumidos pelo ódio, obra de Pinto da Costa, que assim lhe permite continuar o reinado impune... Mesmo depois te todas as escutas nunca irão admitir que aquele clube é um antro de corrupção, e como se nada fosse continuarão a chamar corruptos a outros... É triste, são uns tristes... São tão pequeninos...
O típico complexo provinciano de inferioridade, manipulados pelos dirigentes mafiosos impunes há mais de 20 anos, climas de terror às equipas adversárias, corrupção, compras de árbitros, manipulação de classificações de árbitros, recurso a "fruta" para pagar favores de árbitros, viagens etc ... Os portistas tão consumidos pelo ódio, obra de Pinto da Costa, que assim lhe permite continuar o reinado impune... Mesmo depois te todas as escutas nunca irão admitir que aquele clube é um antro de corrupção, e como se nada fosse continuarão a chamar corruptos a outros... É triste, são uns tristes... São tão pequeninos...
O típico complexo provinciano de inferioridade, manipulados pelos dirigentes mafiosos impunes há mais de 20 anos, climas de terror às equipas adversárias, corrupção, compras de árbitros, manipulação de classificações de árbitros, recurso a "fruta" para pagar favores de árbitros, viagens etc ... Os portistas tão consumidos pelo ódio, obra de Pinto da Costa, que assim lhe permite continuar o reinado impune... Mesmo depois te todas as escutas nunca irão admitir que aquele clube é um antro de corrupção, e como se nada fosse continuarão a chamar corruptos a outros... É triste, são uns tristes... São tão pequeninos...
O típico complexo provinciano de inferioridade, manipulados pelos dirigentes mafiosos impunes há mais de 20 anos, climas de terror às equipas adversárias, corrupção, compras de árbitros, manipulação de classificações de árbitros, recurso a "fruta" para pagar favores de árbitros, viagens etc ... Os portistas tão consumidos pelo ódio, obra de Pinto da Costa, que assim lhe permite continuar o reinado impune... Mesmo depois te todas as escutas nunca irão admitir que aquele clube é um antro de corrupção, e como se nada fosse continuarão a chamar corruptos a outros... É triste, são uns tristes... São tão pequeninos...
O típico complexo provinciano de inferioridade, manipulados pelos dirigentes mafiosos impunes há mais de 20 anos, climas de terror às equipas adversárias, corrupção, compras de árbitros, manipulação de classificações de árbitros, recurso a "fruta" para pagar favores de árbitros, viagens etc ... Os portistas tão consumidos pelo ódio, obra de Pinto da Costa, que assim lhe permite continuar o reinado impune... Mesmo depois te todas as escutas nunca irão admitir que aquele clube é um antro de corrupção, e como se nada fosse continuarão a chamar corruptos a outros... É triste, são uns tristes... São tão pequeninos...
O típico complexo provinciano de inferioridade, manipulados pelos dirigentes mafiosos impunes há mais de 20 anos, climas de terror às equipas adversárias, corrupção, compras de árbitros, manipulação de classificações de árbitros, recurso a "fruta" para pagar favores de árbitros, viagens etc ... Os portistas tão consumidos pelo ódio, obra de Pinto da Costa, que assim lhe permite continuar o reinado impune... Mesmo depois te todas as escutas nunca irão admitir que aquele clube é um antro de corrupção, e como se nada fosse continuarão a chamar corruptos a outros... É triste, são uns tristes... São tão pequeninos...
O típico complexo provinciano de inferioridade, manipulados pelos dirigentes mafiosos impunes há mais de 20 anos, climas de terror às equipas adversárias, corrupção, compras de árbitros, manipulação de classificações de árbitros, recurso a "fruta" para pagar favores de árbitros, viagens etc ... Os portistas tão consumidos pelo ódio, obra de Pinto da Costa, que assim lhe permite continuar o reinado impune... Mesmo depois te todas as escutas nunca irão admitir que aquele clube é um antro de corrupção, e como se nada fosse continuarão a chamar corruptos a outros... É triste, são uns tristes... São tão pequeninos...
QUANTOS CLUBES TÊM UM PRESIDENTE COM A FAMA DE TRAFICANTE DE DROGA?
QUANTOS CLUBES JÁ VIRAM O SEU PRESIDENTE CONDENADO E PRESO POR NEGÓCIOS ILÍCITOS INCLUSIVAMENTE COM O CLUBE QUE PRESIDIA?
QUANTOS CLUBES JÁ VIRAM ATLETAS SEUS APANHADOS COM DOPING?
QUANTOS CLUBES JÁ FORAM APANHADOS A ENVIAR DECLARAÇÕES FALSAS DAS FINANÇAS?
QUANTOS CLUBES VIRAM ADEPTOS SEUS ENTRAREM NO RECINTO DE JOGO E AGREDIREM UM ARBITRO?
QUANTOS CLUBES JÁ VIRAM OS SEUS ADEPTOS FAZEREM O PRÓPRIO CLUBE PAGAR MILHÕES DE EUROS EM MULTAS EM APENAS ALGUNS ANOS?
QUANTOS CLUBES VIRAM A TRANSFERÊNCIA DE UM JOGADOR DE 18 MILHÕES DE CONTOS lol SER INVESTIGADA?
QUANTOS CLUBES TÊM ADEPTOS DE UMA SUA CLAQUE COM MATERIAL DE GUERRA E DROGA E MATERIAL ROUBADO DENTRO DO ESTÁDIO A QUE PERTENCEM COMO CLAQUE?
QUANTOS CLUBES TÊM ADEPTOS QUE AGREDIRAM ATLETAS DE OUTROS CLUBES DEIXANDO-O EM COMA?
QUANTOS CLUBES TÊM ADEPTOS QUE TENTAM AGREDIR O SEU PRÓPRIO PRESIDENTE E APEDREJAM O AUTOCARRO DA SUA PRÓPRIA EQUIPA?
QUANTOS CLUBES VIRAM ÁRBITROS IRRADIADOS DO FUTEBOL POR TEREM SIDO CORROMPIDOS POR ESSE MESMO CLUBE DA VERDADE DESPORTIVA?
http://videos.sapo.pt/search.html?word=blueworld
http://cannibalcorpse1.no.sapo.pt/bambocosta.jpg
LOLOLOLOLOLOL
Lá vem o gajo dos vídeos. Já está desesperado. É um simples
O típico complexo provinciano de inferioridade, manipulados pelos dirigentes mafiosos impunes há mais de 20 anos, climas de terror às equipas adversárias, corrupção, compras de árbitros, manipulação de classificações de árbitros, recurso a "fruta" para pagar favores de árbitros, viagens etc ... Os portistas tão consumidos pelo ódio, obra de Pinto da Costa, que assim lhe permite continuar o reinado impune... Mesmo depois te todas as escutas nunca irão admitir que aquele clube é um antro de corrupção, e como se nada fosse continuarão a chamar corruptos a outros... É triste, são uns tristes... São tão pequeninos...
O típico complexo provinciano de inferioridade, manipulados pelos dirigentes mafiosos impunes há mais de 20 anos, climas de terror às equipas adversárias, corrupção, compras de árbitros, manipulação de classificações de árbitros, recurso a "fruta" para pagar favores de árbitros, viagens etc ... Os portistas tão consumidos pelo ódio, obra de Pinto da Costa, que assim lhe permite continuar o reinado impune... Mesmo depois te todas as escutas nunca irão admitir que aquele clube é um antro de corrupção, e como se nada fosse continuarão a chamar corruptos a outros... É triste, são uns tristes... São tão pequeninos...
O típico complexo provinciano de inferioridade, manipulados pelos dirigentes mafiosos impunes há mais de 20 anos, climas de terror às equipas adversárias, corrupção, compras de árbitros, manipulação de classificações de árbitros, recurso a "fruta" para pagar favores de árbitros, viagens etc ... Os portistas tão consumidos pelo ódio, obra de Pinto da Costa, que assim lhe permite continuar o reinado impune... Mesmo depois te todas as escutas nunca irão admitir que aquele clube é um antro de corrupção, e como se nada fosse continuarão a chamar corruptos a outros... É triste, são uns tristes... São tão pequeninos...
O típico complexo provinciano de inferioridade, manipulados pelos dirigentes mafiosos impunes há mais de 20 anos, climas de terror às equipas adversárias, corrupção, compras de árbitros, manipulação de classificações de árbitros, recurso a "fruta" para pagar favores de árbitros, viagens etc ... Os portistas tão consumidos pelo ódio, obra de Pinto da Costa, que assim lhe permite continuar o reinado impune... Mesmo depois te todas as escutas nunca irão admitir que aquele clube é um antro de corrupção, e como se nada fosse continuarão a chamar corruptos a outros... É triste, são uns tristes... São tão pequeninos...
O típico complexo provinciano de inferioridade, manipulados pelos dirigentes mafiosos impunes há mais de 20 anos, climas de terror às equipas adversárias, corrupção, compras de árbitros, manipulação de classificações de árbitros, recurso a "fruta" para pagar favores de árbitros, viagens etc ... Os portistas tão consumidos pelo ódio, obra de Pinto da Costa, que assim lhe permite continuar o reinado impune... Mesmo depois te todas as escutas nunca irão admitir que aquele clube é um antro de corrupção, e como se nada fosse continuarão a chamar corruptos a outros... É triste, são uns tristes... São tão pequeninos...
O típico complexo provinciano de inferioridade, manipulados pelos dirigentes mafiosos impunes há mais de 20 anos, climas de terror às equipas adversárias, corrupção, compras de árbitros, manipulação de classificações de árbitros, recurso a "fruta" para pagar favores de árbitros, viagens etc ... Os portistas tão consumidos pelo ódio, obra de Pinto da Costa, que assim lhe permite continuar o reinado impune... Mesmo depois te todas as escutas nunca irão admitir que aquele clube é um antro de corrupção, e como se nada fosse continuarão a chamar corruptos a outros... É triste, são uns tristes... São tão pequeninos...
O típico complexo provinciano de inferioridade, manipulados pelos dirigentes mafiosos impunes há mais de 20 anos, climas de terror às equipas adversárias, corrupção, compras de árbitros, manipulação de classificações de árbitros, recurso a "fruta" para pagar favores de árbitros, viagens etc ... Os portistas tão consumidos pelo ódio, obra de Pinto da Costa, que assim lhe permite continuar o reinado impune... Mesmo depois te todas as escutas nunca irão admitir que aquele clube é um antro de corrupção, e como se nada fosse continuarão a chamar corruptos a outros... É triste, são uns tristes... São tão pequeninos...
O típico complexo provinciano de inferioridade, manipulados pelos dirigentes mafiosos impunes há mais de 20 anos, climas de terror às equipas adversárias, corrupção, compras de árbitros, manipulação de classificações de árbitros, recurso a "fruta" para pagar favores de árbitros, viagens etc ... Os portistas tão consumidos pelo ódio, obra de Pinto da Costa, que assim lhe permite continuar o reinado impune... Mesmo depois te todas as escutas nunca irão admitir que aquele clube é um antro de corrupção, e como se nada fosse continuarão a chamar corruptos a outros... É triste, são uns tristes... São tão pequeninos...
O típico complexo provinciano de inferioridade, manipulados pelos dirigentes mafiosos impunes há mais de 20 anos, climas de terror às equipas adversárias, corrupção, compras de árbitros, manipulação de classificações de árbitros, recurso a "fruta" para pagar favores de árbitros, viagens etc ... Os portistas tão consumidos pelo ódio, obra de Pinto da Costa, que assim lhe permite continuar o reinado impune... Mesmo depois te todas as escutas nunca irão admitir que aquele clube é um antro de corrupção, e como se nada fosse continuarão a chamar corruptos a outros... É triste, são uns tristes... São tão pequeninos...
O típico complexo provinciano de inferioridade, manipulados pelos dirigentes mafiosos impunes há mais de 20 anos, climas de terror às equipas adversárias, corrupção, compras de árbitros, manipulação de classificações de árbitros, recurso a "fruta" para pagar favores de árbitros, viagens etc ... Os portistas tão consumidos pelo ódio, obra de Pinto da Costa, que assim lhe permite continuar o reinado impune... Mesmo depois te todas as escutas nunca irão admitir que aquele clube é um antro de corrupção, e como se nada fosse continuarão a chamar corruptos a outros... É triste, são uns tristes... São tão pequeninos...
O típico complexo provinciano de inferioridade, manipulados pelos dirigentes mafiosos impunes há mais de 20 anos, climas de terror às equipas adversárias, corrupção, compras de árbitros, manipulação de classificações de árbitros, recurso a "fruta" para pagar favores de árbitros, viagens etc ... Os portistas tão consumidos pelo ódio, obra de Pinto da Costa, que assim lhe permite continuar o reinado impune... Mesmo depois te todas as escutas nunca irão admitir que aquele clube é um antro de corrupção, e como se nada fosse continuarão a chamar corruptos a outros... É triste, são uns tristes... São tão pequeninos...
O típico complexo provinciano de inferioridade, manipulados pelos dirigentes mafiosos impunes há mais de 20 anos, climas de terror às equipas adversárias, corrupção, compras de árbitros, manipulação de classificações de árbitros, recurso a "fruta" para pagar favores de árbitros, viagens etc ... Os portistas tão consumidos pelo ódio, obra de Pinto da Costa, que assim lhe permite continuar o reinado impune... Mesmo depois te todas as escutas nunca irão admitir que aquele clube é um antro de corrupção, e como se nada fosse continuarão a chamar corruptos a outros... É triste, são uns tristes... São tão pequeninos...
O típico complexo de superioridade, levados ao colo pela comunicação social e por presidentes que só o são porque atacam Pinto da Costa, mas que no entanto comparado com ele são profissionais de longa data do amigo do alheio, burlas e todo o tipo de trafulhices para enriquecerem e depois com esse poder financeiro tentarem comprar vitorias para o clube que na verdade nem é o seu verdadeiramente (o bigodes foi sócio durante décadas de FC Porto e Sporting, de qual será ele mesmo fã?) tentando assim fazer renascer o saudoso tempo das décadas de 50 e 60.
Se há coisa que é obrigatória para se ser presidente ou um simplesmente paineleiro desportivo é mostrar ódio ao Pinto da Costa e ao clube que ele eleva e leva além fronteiras.
São tão toldados pelo facciosismo e pela mania das grandezas no entanto nem sequer percebem que pela denominação o clube que apoiam é um clube de bairro, bairro de benfica que fica em lisboa e não é sequer uma freguesia de relevo na cidade em que se insere.
É a falsa grandeza que os torna fúteis e manientos mas transparentes aos olhos de todos os outros.
São obviamente "baixos" e reles e diria mesmo sem escrúpulos. Tipicamente desonestos e com a ideia feita pela cabeça da industria que lhes alimenta a cabeça à custa do engraxar o clube deles para assim os palermas lhes encherem os bolsos. Industria essa que ao contrario dos países verdadeiramente democráticos só existe com expressão numa zona do país.
Deve ser triste viver com uma mentira às costas tanto tempo... principalmente quando se tem consciência e se afirma tantas vezes essa mentira.
Árbitros irradiados?
Augusto Duarte
Jacinto Paixão
O típico complexo provinciano de inferioridade, manipulados pelos dirigentes mafiosos impunes há mais de 20 anos, climas de terror às equipas adversárias, corrupção, compras de árbitros, manipulação de classificações de árbitros, recurso a "fruta" para pagar favores de árbitros, viagens etc ... Os portistas tão consumidos pelo ódio, obra de Pinto da Costa, que assim lhe permite continuar o reinado impune... Mesmo depois te todas as escutas nunca irão admitir que aquele clube é um antro de corrupção, e como se nada fosse continuarão a chamar corruptos a outros... É triste, são uns tristes... São tão pequeninos...
O CALABOTE FOI IRRADIADO POR SE TER PROVADO AS AJUDAS AO BENFICA. Agora digam lá mais nomes de arbitros irradiados 1 2 3diga lá outra vez CALABOTE
Giro que falam do Calabote, um caso com mais de 50 anos. Depois os outros é que vivem do passado. Tristes
Um árbitro que acabou castigado pela justiça desportiva num ano em que o campeonato foi ganho pelo Porto. Lembra-me algo...
e mais vale cabeçudo que cornudo.
Abaixa os cornos e mete o rabinho entre as pernas que a tua mãe está a chegar e tens de lhe ir limpar a beita que trás a escorrer pelas pernas abaixo.
As típicas alarvidades de andrade cabeçudo. Estás algo nervoso
quanto tu és uma pessoa afável.
Árbitros irradiados:
Augusto Duarte
Jacinto Paixão
Carlos Calheiros
José Guímaro
Parvo sou eu que estou a dar conversa a um destes:
O típico complexo provinciano de inferioridade, manipulados pelos dirigentes mafiosos impunes há mais de 20 anos, climas de terror às equipas adversárias, corrupção, compras de árbitros, manipulação de classificações de árbitros, recurso a "fruta" para pagar favores de árbitros, viagens etc ... Os portistas tão consumidos pelo ódio, obra de Pinto da Costa, que assim lhe permite continuar o reinado impune... Mesmo depois te todas as escutas nunca irão admitir que aquele clube é um antro de corrupção, e como se nada fosse continuarão a chamar corruptos a outros... É triste, são uns tristes... São tão pequeninos...
Vai mas é à farmácia comprar preservativos e vaselina que hoje é dia de poker em tua casa.
Vão os amigos do teu pai jogar com ele e bem sabes que no fim tens de andar a limpar a esporra das paredes e dos sofás e das costas do teu pai, pois a tua mãe só chega lá para as 3 da matina cheia de leite na bilha e não se vai por a limpar a casa.
Se ainda ao menos a tua irmã vivesse convosco mas teve de ser vendida para te manter o vicio do vinho.
É mesmo uma típica casa de benfikistas a tua.
Augusto Duarte
Jacinto Paixão
Carlos Calheiros
José Guímaro
ATENÇÃO: Todos com ligações ao Porto
Vai mas é à farmácia comprar preservativos e vaselina que hoje é dia de poker em tua casa.
Vão os amigos do teu pai jogar com ele e bem sabes que no fim tens de andar a limpar a esporra das paredes e dos sofás e das costas do teu pai, pois a tua mãe só chega lá para as 3 da matina cheia de leite na bilha e não se vai por a limpar a casa.
Se ainda ao menos a tua irmã vivesse convosco mas teve de ser vendida para te manter o vicio do vinho.
É mesmo uma típica casa de benfiquistas a tua.
"Poker em tua casa = foder com o cú disse...
Vai mas é à farmácia comprar preservativos e vaselina que hoje é dia de poker em tua casa.
Vão os amigos do teu pai jogar com ele e bem sabes que no fim tens de andar a limpar a esporra das paredes e dos sofás e das costas do teu pai, pois a tua mãe só chega lá para as 3 da matina cheia de leite na bilha e não se vai por a limpar a casa.
Se ainda ao menos a tua irmã vivesse convosco mas teve de ser vendida para te manter o vicio do vinho.
É mesmo uma típica casa de benfikistas a tua."
Não há resposta e sai isto. Chavaleco, estás nervoso.
O típico complexo provinciano de inferioridade, manipulados pelos dirigentes mafiosos impunes há mais de 20 anos, climas de terror às equipas adversárias, corrupção, compras de árbitros, manipulação de classificações de árbitros, recurso a "fruta" para pagar favores de árbitros, viagens etc ... Os portistas tão consumidos pelo ódio, obra de Pinto da Costa, que assim lhe permite continuar o reinado impune... Mesmo depois te todas as escutas nunca irão admitir que aquele clube é um antro de corrupção, e como se nada fosse continuarão a chamar corruptos a outros... É triste, são uns tristes... São tão pequeninos...
Enviar um comentário